Zámecký park v Ostravě-Porubě

Komentáře

1. Mx :

   Zatím jen speciálním efektem nabarvené fotky současného stavu a nějaká jedna cestička. Zveřejnilo se, co se tam tedy bude dělat?

   15.01.2021 08:52
   5  4

2. Migi :

   Mě zaráží, že na tuhle oblast si Poruba vypsala architektonickou soutěž – když ten Zámecký park se řeší velmi pravidelně na architektuře na VŠB – byl vyřešen tolikrát, že si Poruba mohla vybrat z nezpočet návrhů a mnohem propracovanějších. Obvod Poruba může jen těžit z toho, že má studenty, kteří pravidelně řeší jejich projekty v obvodu – zadarmo a stejně vyberou projekt ze zahraničí, který nic moc nevyřešil.

   15.01.2021 09:55
   23  2

3. thvari :

   Migi: buďme rádi, že vůbec něco jako architektonickou soutěž, respektive oslovení architektonické kanceláře, zvládají. dávat šanci mladým nadějným studentům, to už je zase další level…

   15.01.2021 10:45
   4  0

4. JSjr. :

   Migi: Nikdo nebránil studentům aby své návrhy do otevřeného kola taky připravili, a bylo tam i finanční ohodnocení návrhů..

   15.01.2021 14:46
   6  3

5. Martin [msstavby.cz] :

   JSjr.: Každá soutěž má své zadávací podmínky. A např. kolonku autorizace student asi těžko vyplní, což. Tam je toho více, co logicky vyfiltruje studenty…

   Mx: Nabarvené fotky?

   15.01.2021 15:18
   3  4

6. JSjr. :

   Martin [msstavby.cz]:
   Chápu, že student není členem české komory arch. a logicky se nepřihlásí, pak by ještě asi nedokázal doložit, že za posledních 10 let realizoval podobný návrh. To jsou možná dvě podmínky, se kterými by byl problém. Nic dalšího významného už jsem v podmínkách nenašel.

   Pokud je území už dávno několikrát „vyřešeno“, jak píše Migi, pak by si tyhle vyřešené návrhy určitě přes třetí osobu místo do soutěže našly..

   15.01.2021 15:31
   4  2

7. Martin [msstavby.cz] :

   JSjr.: Což jsou zásadní podmínky.

   Jestli byla vůle, zájem a ochota spolupracovat ze strany obvodu s VŠB, měli tak učinit.

   15.01.2021 17:05
   5  3

8. Mx :

   Martin Msstavby: ano nabarvené. Na prvním obrázku není jediná změna oproti současnému stavu, k rybníku jsem chodíval. Jen podzimní barvičky, krásná dokreslená mlha nad rybníkem a zvláštní obloha. Celé v nějakém barevném efektu. Na druhém obrázku je nová ta cesta, ta určitě bude velkým přínosem, to ano. Ale můj postřeh směřoval k tomu, že jestli se vybírají zakázky na základě manipulativních podprahových obrázků a ne skutečných konkrétních kroků, tak potěš. Zajímaly by mne konkrétní kroky honosně nazvané revitalizace. Ale to není nic proti serveru, spíše si to někde najdu, v čem bude revitalizace spočívat.

   16.01.2021 18:09
   5  1

9. Johnny :

   Mx: Hledat není třeba. Je to všechno na fajnovaporuba.cz

   16.01.2021 18:17
   3  1

10. Martin [msstavby.cz] :

    Mx: Nejsou to upravené fotografie, ale vizualizace. Na konci článku je odkaz na zdroj, kde se můžeš dočíst více. + ve zdroji jsou odkazy na další návrhy a tento samotný….

    16.01.2021 19:22
    2  3

11. Migi :

    Prošel jsem si ty ostatní návrhy a mohu jen vrtět hlavou jak mohl tento projekt vyhrát, nejen obsahem ale i tím, že vlastně nic nenavrhli ale pak jsem dočetl i krásný komentář od paní starostky a začínám chápat: „Návrh je příjemně prostý…..toto je originální tím, že se nesnaží ohromit za každou cenu, ale naopak okouzlí svou jednoduchostí a přirozeností“ takže asi je jasné, jaká byla představa – nic neměnit jen to nějak uklidit. Pak se nedivím, proč vyhráli. Konečné náklady u tohoto projektu ani nebyly zveřejněny, zatímco jiné projekty mají uvedené kalkulace zhruba 70tisíc u 1.etapy, vítězný ohromil dvěmi fotokolážemi (těžko chápat jestli se jedná o tu lokalitu) a 4mi stránkami s textem (z toho jedna úvodní a druhá s obsahem). Další 2 projekty totiž vyřešili nejen samotný park ale dokonce přišli i s něčím hodně neočekávaným – dovolili si do něj vnést i něco nového, zajímavého. Jednalo se vůbec o první architektonickou soutěž obvodu Poruba, obvodu který je pravidelně v kontaktu s představiteli stavební fakulty v Ostravě a který věděl moc dobře, že Zámecký Park byl zpracován, ale pravda nemají zájem, nebudu jím to vyčítat. Nakonec co dodat, ale vypisovat architektonickou soutěž s tím aby byl výsledek prostý a jednoduchý – nevím jestli si paní starostka dělá legraci. Stojí vůbec takové soutěže zato?

    17.01.2021 09:24
    5  1

12. Mx :

    Migi: detailně jsem si všechny návrhy prošel a lépe bych to nenapsal. Ono to jako bude posun, ale opět zvítězil průměr nebo jako fakt jen ten posun a nebo minimálně opravdu vysoká prostota (rok 2021 a jsme v Evropě!!) a hlavně nevybočit z lokálního standardu, vždyť něco odvážnějšího by se sem nehodilo přeci, na to my nejsme zvyklí

    17.01.2021 11:58
    2  1

13. JSjr. :

    Migi:
    A co třeba argument, že obvod prostě do zámeckého parku nechtěl sypat sto mega? Ale jen jednotky či pár desítek milionů?

    Jasně, můžeme chtít udělat něco úžasného a za každou cenu originálního i z parku, ale na to navazuje otázka zda je to opravdu potřeba vzhledem k nákladům, které by to obnášelo. Park je prostě park.

    17.01.2021 16:54
    5  1

14. JSjr. :

    Mx: Něco odvážnějšího je třeba plánovaná stezka u Floridy, nepotřebujeme přece takové řešení všude. Mě se návrh líbí. :)

    17.01.2021 16:56
    3  1

15. Mx :

    JSjr: to ano, ovšem to je přece další šuplíkový plán nebo už ne? tady jde o park: samozřejmě beru, že každý má svůj vkus a je to i o penězích, což se dá řešit podmínkami zadání, aby se nemalovaly neuskutečnitelné věci. Ale podle mého názoru by to fakt chtělo více odvahy a věcí, o kterých se bude mluvit i za MSK krajem a vystoupit ze zdejší normálnosti. Kolik takových věcí REÁLNĚ vzniká? Snad teď konečně třeba Černá louka a pár světlých vyjímek ve 300tis městě, mnozí ji odsuzují, ale na průměr bez emocí fakt image města a případně turismus neposílíme. A obávám se, že ani na zámkovku, snad jí tady v parku moc nebude

    17.01.2021 17:22
    0  2

16. Název :

    Mx: Myslim že hlavni přínos projektu je to, že se zruší cesta pro auta kolem zámečku, ne?

    18.01.2021 11:26
    1  0

17. JSjr. :

    Mx: Mno přibude amfiteátr, mola, relax a sportovní zóna, celkově se mnohem lépe propojí rybník se zbytkem parku. Chápu, že můžeme být odvážnější, ale osobně mě nenapadá co za odvážný prvek do parku ještě přidat. :)

    Co se týče Floridy, opravdu to není šuplíkový projekt. V loňském roce, hned po zveřejnění vizualizací, byl vybrán zhotovitel projektové dokumentace a plně se projektuje, projekt je v akčním plánu Poruby a bude uskutečněn na etapy s první už letos (asi údržba dřevin a věci bez nutnosti SP). Druhá etapa potřebuje SP, takže nejdřív 2023.

    18.01.2021 15:18
    1  1

18. Mx :

    Název: to jsem označil za velký přínos. A bude to stačit?
    JSjr: florida: takže se bude kácet a za 2 roky možná (to je fakt za dlouho a málokdy se to dodržuje) stavět = téměř šuplíkový plán. Realizace, možná za 4 roky od vzniku nápadu. Co se týče odvahy, pár náznaků je v Návrhu č. 2, např. ty zajímavá procházková mola u zámku nebo Oblouku, nebo fantastické korzo s altánem přes rybník. Fakt nesrovnatelný rozsah. Já si fakt nemyslím, že by se měly dělat parky jedním malým molem a amfiteátrem a tou cestou a jedním menším novým přístupem k rybníku.

    18.01.2021 21:33
    0  0

19. Mx :

    Farská zahrada v centeu je plná odvážných prvků a detailů, fakt palec nahoru na nadstandard. Zadejte si prosím do google “revitalizace parků” a za celou Čr vyjedou fakt krásné věci. Nicméně na Ostrava.cz vyšel teď článek o proměně parku u bývalého Futura, zní to velmi dobře, co se tam chystá

    18.01.2021 21:41
    0  0

20. Martin [msstavby.cz] :

    Mx: Smetanův sad? Ten není u Futura.
    Futurum pořád je, Carrefour tam není.

    18.01.2021 21:54
    2  0

21. Mx :

    Martin (Msstavby): Pardon: ne Smetanův, ale Milady Horákové

    19.01.2021 00:14
    0  0

22. Mx :

    Nicméně, ano: opravovat se má Smetanův, ne ten velký

    19.01.2021 00:17
    0  0

23. Johnny :

    Hodnocení vítězného návrhu porotou (a že těch výhrad není málo):
    Návrh přikračuje k parku s nepochybnou pokorou, zachovává jeho prostorové kvality, aniž by se lísal povrchními gesty. Návrh staví na stávajících hodnotách lokality a vyzdvihuje je. Do parku vstupuje systémem pěších komunikací, jejichž hustota se zdá při povrchním pozorování příliš velká, ale je adekvátní vzhledem k relativně komplikovaném terénu. Porota pozitivně hodnotí práci s předpolím a okolím zámku, rovněž tak propojení se stávajícím rybníkem. Porota dále pozitivně hodnotí řešení uličního profilu Nábřeží Svazu Protifašistických bojovníků, řešení předpolí Porubského oblouku, řešení dvou sportovišť a okolí radnice. Návrh vytváří prostorovou matrici, ke které lze přidávat další prvky, na příklad mobiliář a výtvarná díla, aniž by došlo k narušení ducha místa. Předložené dopravní řešení, ač pozitivně řeší jeden z fundamentálních problému parku, se zdá v krátkém časovém horizontu těžko realizovatelné. Proměna ulice na korzo ale výrazně zlepšuje kvalitu celého parku. Některá spojení parkových cest je nutno podrobit revizi, porota doporučuje eliminovat travnaté ostrůvky, plochu mezi zdvojenou vozovkou. Okolo věže doporučuje lépe řešit přechod velkoryse řešeného předpolí oblouku do parku. Informace o krajinářských úpravách vegetace je potřeba dále doplnit a specifikovat. Některé položky zpevněných ploch se zdají být podhodnoceny a stejně tak provozní náklady. Z hlediska koncepce dopravy se jedná o jednoznačné řešení, které spočívá v žádoucím řešení zklidnění ul. Nábřeží SPB. Uzavření průjezdu ul. Nad Porubkou však musí umožnit nikoliv okamžité, ale postupné omezování provozu, a to až k úplnému uzavření pro veřejný provoz IAD. Podrobně bude nutno dořešit (s ohledem na realizaci všech etap úprav parku a jeho okolí) v následující fázi dopracování architektonické studie. Pěší prostupnost, přístup do parku a bezbariérovost je rámcově řešena adekvátně okolí a v kontextu vnitřního využití parku. K dopracování je propojení JZ nároží oblouku s parkem, zpřesnění cestní sítě parku s ohledem na reliéf terénu a případné napojení do parku od kostela a fary. Přechody na zvýšených prazích jsou hodnoceny pozitivně, nutno dořešit v kontextu autobusové dopravy v ul. Nábřeží SPB. Hodnotné je řešení propojení ul. SPB kolem zámku směrem k rybníku. Prostor Oblouku je nejslabší částí návrhu dopravního řešení, ponechání současného stavu není adekvátní revitalizovanému prostoru, navrhovaná následná fáze formou kruhového objezdu (turbookružního řešení) přináší spíše další řadu nejen dopravních, ale i urbanisticko-krajinných i architektonických úskalí. Zde je největší prostor pro dopracování v rámci architektonické studie. Otázkou je dále ukončení, resp. návaznost promenády na východním konci pod Obloukem. Citlivost řešení statické dopravy je adekvátní prostoru vč. kapacit, pozitivem jsou menší v území rozprostřené plochy pro parkování k různým funkcím. Pozitivní je absence parkování při jižní hraně Nábřeží SPB a lepší kontakt s parkem a řešený provoz jízdních kol. Kolizní může být nové stromořadí v této linii s nově přeloženým vedením horkovodu. Návrh lze hodnotit jako hospodárný a ekonomicky udržitelný, a to především z hlediska celkové koncepce, včetně zeleně. Návrh celkově cenově odpovídá požadavkům zadavatele, nicméně v jednotlivých položkách je shledán nesoulad s cenami dle aktuální výše stanovené ÚRS. Jeví se, že návrh neobsahuje reálné provozní náklady na následnou péči parku na 1 rok. Tyto náklady jsou výrazně podhodnocené. Z hlediska zeleně park není zatěžován náročnými prvky, ale naopak představuje ekonomicky udržitelné řešení, které zároveň neubírá nic na estetice a představuje soudobé řešení.

    ZDROJ: https://www.cka.cz/cs/souteze/vysledky/zamecku-park-v-ostrave-porube

    21.01.2021 21:02
    0  0

24. jaro :

    Migi:
    A ze by tu byl někdo z VSB, či na někoho z VSB napojen? Studenti a profi arch. soutěž je fakt jiný level. V porotě sedělo několik světové uznávaných odborníků, nikdy bych si netroufl zpochybňovat výsledek. Ale vy jste zrejme jiný machr. Pokud se vám navrh nelíbí ok, mate na to právo. Ale prosim nezpochybnujte formát a vyber navrhu pochazejiciho z arch. soutěže jako světové uznávaného formátu na vyber kvalitních arch. návrhu. Opravdoví odborníci Porubu uznavaji, ze do toho vůbec šla….jako první obvod, už za to si zaslouží uznání.

    13.04.2021 21:43
    0  1

Napsat komentář

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..