Po dokončení zemních prací začala výstavba konstrukce samotného objektu. Původní záměr postavit nájemní prostory pro několik samostatných firem byl kompletně přepracován a vznikne jednotná stavba pro jednoho nájemce. Tím je společnost specializující se na návrh, vývoj, konstrukci a výrobu laboratorních zařízení Roper Engineering s.r.o.
Vývojové centrum Roper Engineering
acdlcia [msstavby.cz] | 7.10.2014 | OSTRAVA | #roper, #vítkovice, #výstavní | 32 Comments
Komentáře
Napsat komentář
Napsat komentář
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Server neodpovídá za jejich obsah a nenese právní důsledky spojené s jejich zveřejněním. Vyhrazujeme si právo odstraňovat nepřijatelné příspěvky.
Rýša :
Zase jedna nevzhledná přízemní budova se spoustou venkovních parkovacích míst. Podobná nákupnímu centru Karolina naproti Bosca. Taková krabice od bot by se spíše hodila do průmyslové zóny Hrabová, než na Výstavní, vlastně jen kousek od centra města.
07.10.2014 14:40Hynek [msstavby.cz] :
Rýša: tak ona to je uz prakticky prumyslova zona, ale rozumim ti. nemam poneti, jestli by to vyslo levnejc nebo draz v hrabove, je to zvlastni. a vzhled hodnotit nebudu, i v te hrabove uz mnohdy neni defaultni vlneny plech a tady ten obklad taky neni zrovna levny..
07.10.2014 15:12Martin [msstavby.cz] :
Já bych spíše řekl, vítej Evropo v Ostravě. Termínoval bych pojem přízemní budova, když na fotkách je budova patrová, žejo. Podívám-li se pořádně, tak cortenová fasáda ve spojení se skleněnými plochami je bezva. Objekt vytváří příjemný přechod mezi průmyslovou části Vítkovic a sídlištěm Šalamoun. Vizualizace projektu zveřejníme co nejdříve, dostaly se k nám až dnes.
07.10.2014 16:16Rýša :
martin [msstavby.cz]: Ó ano! Takové stavby zcela jistě posunují Ostravu do Evropy. Jen je ale otázka, do které části Evropy :-(
07.10.2014 16:27Dle mého úsudku, takové stavby nepatří skoro do centra velkoměsta a do části města, kde bude sousedit s bytovými domy.
Tomas T. :
Rýša: Dle mého je nesmysl mít obytnou ctvrt hned vedle ocelarny a plynojemu. Tyto veci bych resil mnohem vice nez tuto budovu, ktera mne osobne prijde celkem pekna. Na vysku to bude mit takovych 7m cili prizemnim bych to nenazval.
07.10.2014 17:12Do hrabove uz bych navic nic nedaval, protoze je to vse na ukor zemedelske pudy. Porad se mluvi o zastavovani brownfieldu a kdyz se tady jeden zastavuje tak se to nelibi. Moc tomu nerozumim cim by se to tedy melo zastavit.
kulík :
původně to chtěli stavět v porubě v průmyslové zóně, ale tam jim to nechtěli pojistit z důvodu řeky Porubky a hrozby stoleté vody
07.10.2014 17:43Martin [msstavby.cz] :
Rýša: Samozřejmě té západní. Podívám-li se na vzhled, není pochyb.
07.10.2014 17:55Ričí :
Na tohle se zase ty „neaktuální“ google maps hodí; člověk aspoň vidí kolik bordelu zmizelo.
07.10.2014 18:35Robert :
Tam, kde je možné mít v územním plánu zónu průmyslu občas proloženou bytovou výstavbou a naopak a nikomu to nevadí, je pak možné prakticky úplně všechno, třeba jako v Rusku. Ostravo, Ostravo…..
07.10.2014 19:14aldik :
By mě zajímalo, jestli se někdy dočkáme opravy té zchátralé obludy co na fotkách jde vidět- ano, myslím tu výškovou budovu :) Plány byli, ale krize je zhasla :-/ http://ostrava.unas.cz/kamery/tema_ostrava/administrativa/trimex_officepark/trimex_officepark.htm
07.10.2014 19:20kulík :
ještě tady hodím jeden starší odkaz co se tu mělo půodně stavět : http://www.msstavby.cz/pripravovany-projekt-na-vystavni-ulici-02-01-2010/
07.10.2014 19:39aggu :
Robert: Tady buď někdo nežije v Ostravě, anebo je na téhle planetě jenom na skok… Vždyť tak je to historicky dané ve většině měst postavených na průmyslové revoluci. Našim prapradědům se to tak zdálo ideální, fabrika-hospoda-kostel-postel v kolonce. Současná konverze (někdy tužkou někdy buldozerem) největší hrany srazí, ale popravdě, to že je Dolní oblast 3 zastávky od centra, má taky něco do sebe ;)
07.10.2014 19:40BTW 3 největší shluky lidí v Ově dnes žijí úplně mimo průmysl.
aggu :
kulík: Pojišťovny jsou samozřejmě komici. Plac okolo a za dnešním Kodecarem v záplavové zóně není. Voda se mírně vybřežuje až za starým Bytostavem.
07.10.2014 19:47Balde :
aggu: no pojištovna určite ví co dělá, na rozdíl od většny čechů, kteřá rok co rok po záplavách opravucí domky které stojí metr od reky ci potucku
07.10.2014 20:34Rýša :
Divím se, že se tahle zástavba líbí tolika lidem, dokonce lidem, co dělají do architektury. Já tedy z takových staveb nadšený nejsem a nikdy nebude. No, holt, nejsem architekt, jsem jen obyčejný obyvatel Ovy.
07.10.2014 21:15alfáč :
Který ychtyl tohle byl nucen povolit, když v sousedství chátrá kancelářský objekt vhodný k rekonstrukci!?!? kde to k čertu žijeme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07.10.2014 22:04Balde :
alfáč: kamo zijeme v době, kdy existuje soukromé vlastnictví
07.10.2014 23:22thrpst :
Konečně se staví dům na brownfieldu. Zatím jenom dvoupatrový, příště vedle možná vícepatrový. Ostrava potřebuje zahustit a zastavět proluky a brownfieldy. IMHO Dům na vizualizaci vypadá velmi slušně.
08.10.2014 12:13Hynek [msstavby.cz] :
ale rysa ma pravdu, ze je to na hrane, vyjadreni k uzemnimu rizeni je nalinkovane tady a tam se uvadi, ze to zasahuje do oblasti pro bydleni: http://www.msstavby.cz/sklady-moravska-ostrava-situace-11-08-2011/
08.10.2014 12:35Robert :
Aggu
09.10.2014 05:53Tady někdo z postprůmyslových měst zná asi jen Ostravu. Našim pradědům to ideální nepřišlo, teda tomu mému určitě ne. Problém byl v tom, že při často překotném rozvoji těžkoprůmyslových segmentů šla urbanizace města jako místa pro bydlení stranou. Proto měla Ostrava koncepci bydlení založenou na výstavbě sídlišť daleko od centra. Tím ale není zodpovězeno, proč v roce 2014, dávno po útlumu těžkého průslu je současný územní plán navrhnut tak, jakoby se z historických částí města měly opět stát fabriky. No, odpovím si sám. Protože to v Ostravě, včetně Vás nes..e. Naopak kdejaký demagog tady udělá výhodu z jakéhokoliv průseru, jen aby ho nemusel řešit a vždy se ochotně najde početná skupina ostraváků, která je tím nadšena. Ostrava je fajn město, minimálně tím, že na rozdíl od ostatních nemá vlatně vübec žádný problém..
Balde :
Robert: bože je to vyvojove centrum ne ocelárna
09.10.2014 08:06aggu :
Robert: Nějak mi to nedává smysl ;)
09.10.2014 18:31„Město jako místo pro bydlení šlo stranou“, „sídliště se stavěly daleko od centra“. No to dá rozum, že dál od centra, když centrum bylo tehdy plné průmyslu. Takže Poruba a Jih stojí tam kde stojí. Těžko ale mohli postavit Porubu třeba na Zárubku když to všude okolo hořelo ;)
Ale funkce centra byly dané už dávno, o století dříve. Našim prapradědům to jaksi nevadilo. Ti kterým to vadilo bydleli ve Vídni. Z divadla na haldu za minutu pěšky, domů 2 minuty, na šachtu 3 minuty.
O zvěrstvech komunistů po válce no comment, všichni vědí jak měli centrum Ostravu „rádi“ a jak s chutí likvidovali buržoazní přežitou architekturu. Kterou nechali desetiletí hnít. Centrum mělo prostě 700 let smolíka.
Opravdu rozvíjet se může teprve teď. Ale Odru i pece zavřeli teprve před 20 lety. Mě se to jako dlouhá doba nezdá a ve světě to chodí úplně stejně (třeba u Pittsburghu se mluví o cca 50-60 letech).
BTW kde je v novém ÚP napsáno, že v historické části města budou zase fabriky? To bude asi omyl. Louka na hranici s Čertovou Lhotkou je historická část centra? A nebude to ani průmysl sensu stricto.
A co je myšleno těmi průsery konvertovanými do výhody? DOV je průser? ;)
Coppola :
Docela by mě zajímalo co by kritici této stavby na tom místě viděli raději. Bytový dům? Na takovém místě vedle fabriky? Pochybuji, že by si tam někdo koupil byt. Nebo mrakodrap? Vedle chátrá obrovská kancelářská budova. Podle mě je to to nejlepší co na daném místě mohlo vzniknout. Vývojové centrum, i zpracování je pěkné. Díky firmě Roper, že se na tu investici po tom neúspěchu s pojišťovnou nevyprdla a že místo orné půdy pro svou stavbu využila brownfield. Kéž by bylo v Ostravě takových investorů co nejvíc.
10.10.2014 08:51Robert :
Mi na tyhle diskuze chybí fakt energie. Mrkněte na územní plán. ( plán = budoucnost) a řekněte, je to o.k. nebo není. Podle mě, snad s výjimkou čínských průmyslově rozvojových oblastí je to světový unikát. Třeba pro developery je většina území Ostravy jako sál hrůzy pro děti.
12.10.2014 22:08A než se v cetru Ostravy objevil průmysl socela dobře tam fungovala obytně obchodní struktura bez náznaku průmyslových oblastí s kvalitní terciální sférou (20-40. Léta)
skelet :
a že v samotném centru fungovala Karolína od druhé půlky 19.století budeme ignorovat?
12.10.2014 22:41vývojové centrum je ideální „nárazníková“ zöna mezi průmyslovou a obytnou zónou.
Robert :
V jakém samotném centru??? Karolina byla vždy tam, kde je teď fukušima. To území nikdy žádným centrem nebylo. Jedině centrem průmyslu. Jak jsem psal výše, bytová urbanizace v Ostrvě, bohužel, ustupovala průmyslu. To, že to bylo(a dodnes leckde je) špatně dokumentuje fakt, že kromě toho průseru s obchním domem se tam investorovi zdála logická na Ostravu nevídaná bytová zástavba. Současně chápu, že kdyby byl investorem praděd od aggu, byl by tam uranový důl. Každý jsme holt truchu jiní. Já jsem například udělal chybu, že jsem se v této diskuzi snažil vysvětlit, že se mi tráva jeví jako zelená. Poučil jsem se, už to neudělám.
Přeji pěknou diskuzi.
14.10.2014 17:43aggu :
Robert: @22:08 Ještě jednou. Kde je v NOVÉM UP v historickém centru Ostravy plocha pro těžký nebo lehký průmysl?
14.10.2014 19:06Co je to „sál hrůzy pro děti“? Já vím co to je. Žvatlání na netu.
A než bych psal něco o obytně obchodní struktuře bez náznaku průmyslu v centru, podíval bych se třeba na pár fotek z Ostravy z těch 20.-40. let minulého století. Fotky totiž nejsou fantasmagorie. Hádej hádej hadači co stálo třeba za Národním divadlem. Nebo za hotelem National.
Kvalitní terciální sféra? OMG. Centrum Ostravy bylo plné bordelů a FPB hospod. Ostrava zdaleka nebyla jenom Textilia nebo Elektra. Staré fotky vypadají báječně, ale většina z nás by z tehdejší Ostravy měla možná šok ;)
skelet :
aha.. takže koksovna „stometrů“ od centra není v centru. Divná logika :)
14.10.2014 20:00Martin [msstavby.cz] :
Panebože…. Současné umístění podniků těžkého průmyslu v blízkosti centra města jsou dány historickým bouřlivým průmyslovým rozvojem. V současné době vznik takových podniků v centru a jeho blízkosti možný není.
14.10.2014 21:07Mě přijde, že si drtivá většina pod pojmem „vývojové centrum“ představuje další Mittal či co…
Robert :
Aggu:
16.10.2014 10:38Jažto magistr historie architektury vám děkuji za výklad o historii Ostravy, především jejího centra. Až budute opět chtít psát o tom jak byla Ostrava plná bordelů, tak si nejdříve o vývoji jejího centra něco nastudujte.
Moravská Ostrava ulice Žerotínova, U stadionu, Sládkova,Kolejní, Švabinského,Harantova, Poděbradova, Soukenická, Valchařská, Tolstého, Gorkého, Suchardova, Myslbekova, atd.
Schváleno pro využití a zástavbu pro lekký průmysl.
Výše jmenované ulice jsou ideální pro nikoliv novou, ale logicky navazující bytovou zástavbu.
Který developer postaví obytný dům vedle pozemku, na němž může vyrůst obráběcí dílna?
Čas, který jsem obětoval do Vaší dovzdělanosti už nebudu protahovat, nicméně mi není jasné, proč se mne ptáte, o kterých místech píšu, když se do toho územáku můžete sám podívat.
Psát dojmy je asi jednodušší, než psát fakta.
marian :
Robert: pěkně jsi toho chytrolína utřel :-)
16.10.2014 11:13aggu :
Robert: To všechno je ale naprostá periferie Moravské Ostravy, žádné historické centrum. Ale nemám tituly ani nastudováno, tak nevím jestli se můžu odvážit to vůbec napsat ;) „Logicky navazující bytová výstavba“ by měla logicky začít v tom historickém centru. Otázka je co si představit pod tím slovem logicky.
16.10.2014 16:44