Vodotrysky super, stín je pod podloubím nebo vždy v nějaké části náměstí, ale tohle nevím jestli je dobrý nápad. Drahá instalalce, drahá údržba, svinčík, kořeny, obsadí to ptáci… Kdo to vůbec chtěl?
17.10.2023 18:38
1619
Eva Žurková :
Neměly by být ty stromy po obvodu,tam kde jsou lavičky? Které mimochodem vymyslel zase někdo,kdo na nich neseděl.Nejenže se na nich špatně sedí,ale starší lidi z nich nemohou vstát.Material studí.
18.10.2023 00:36
419
Eva Máchová :
To umístění mi přijde jako hodně špatný nápad. U těch nešťastných laviček by bylo logičtější. Nápad skvelý, provedení nešťastné.
18.10.2023 08:00
317
Vok I. z Kravař :
Výborně. Teď ještě místo morového sloupu větrník a na renesanční střechy fve. A u radnice menší biotop s retenční nádržkou a nekosenou louku pro modráska.
18.10.2023 08:18
209
Alena :
Souhlasím s paní Žurkovou, v rozích měly být stromy, dlažba stála milióny, navíc bych zakázala krmení holubů v centru.
18.10.2023 08:22
116
Martin [msstavby.cz] :
Výsadba stromů po obvodu náměstí je nerealizovatelná z hlediska ochrany památkové péče. Že se povedlo a povolilo vysadit aspoň tyto čtyři stromy je malý zázrak.
18.10.2023 09:01
1020
Xfun :
Tehdy zvítězil projekt se stromy. To, že se město rozhodlo stromy nepostavit, byla zrada na lidi, kteří chtěli na náměstí více zeleně a stínu. Nemyslím si, že listy ze čtyř stromů bude způsobovat bůhvíjaký nepořádek. Umístění stromů k lavičkám, jak někteří navrhují, by nebyl nejlepší nápad. Lavičky by byly neustále znečištěné ptáky.
18.10.2023 09:08
217
Czeike & Wondra :
Martin [msstavby.cz]:Nejde o malý zázrak, ale o průlom do zásad ochrany památkové péče na základě poplašných zpráv o tzv.klimatické změně. Na druhé straně 4 stromy uprostřed náměstí jsou z hlediska ochrany památkové péče daleko menším zlem, než po obvodu náměstí, to by pak byl NPÚ jen k smíchu, kdyby prošla tahle verze „modrozelené infrastruktury“.
18.10.2023 10:19
223
Roman :
Czeike & Wondra: Co jsou podle vás poplašné zprávy o klimatické změně? Popíráte nárust teplot v posledních letech nebo jiné změny klimatu?
Naše novojičínské studio nepopírá v žádném případě změny klimatu. Bereme vážně především poslední teplou fází atlantické multidekádní oscilace, která začala v druhé polovině 90. let 20. století s amplitudou 0,5°C. Zneklidňuje nás rovněž antarktická oscilace, jejíž prstencové módy mají silný vliv na teplotu a srážky na pevninách středních a vysokých zeměpisných šířek, tedy také v Evropě. Přiznáváme s lítostí, že vlažnější jsme ke kvasidvouleté oscilaci, jejiž projev ve formě střídání směru zonálního větru ve stratosféře se uplatňuje především v centrální části tropického pásma a směrem k obratníkům má amplituda oscilace klesající tendenci.
Každopádně jsme šťastni, že úsilí města vedlo k tomu, že po prvotním nesouhlasu zbytečné a problémové instituce NPÚ se nakonec podařilo získat kladné stanovisko k narušení průhledů v památkové zóně, protože, jak správně uvedl pan místostarosta, i pohled NPÚ „… na modrozelenou infrastrukturu v historickém jádru se díky postupující klimatické změně vyvíjí.“
Takže stromy porostou a planeta bude zachráněna, Národnímu památkovému ústavu navzdory, což je fajn.
xxx: Co odkazem na wikipedii (kterou může editovat prakticky kdokoliv) chcete rict?
18.10.2023 16:36
017
xxx :
Dan: Tím chci říct přesně to. Tedy že Wikipedii může editovat prakticky kdokoliv, takže když nějaký diskutující (Czeike & Wondra) prostě najde stránku na Wikipedii a udělá párkrát CTRL+C, CTRL+V, tak obsah jeho sdělení nemá valnou hodnotu.
18.10.2023 16:43
219
Czeike & Wondra :
xxx: A co valného jsi k tématu sdělil ty ? Pouč nás, xxx, co je to „klimatická změna“ a jakou souvislost má s prolomením dosavadních zásad NPÚ, pokud jde o výsadbu 4 stromů v zóně památkové ochrany v Novém Jičíně. O kterou v typologii změn klimatu se konkrétně jedná a jak investice města přispěje k „postupující klimatické změně“, o které hovoří místostarosta města ?
18.10.2023 16:58
182
Alex :
Martin Mlčák Mluvíte uplně stejně jako vaš kamoš,místostarosta Syrovátka.Stromy tam budou z politických důvodu,jako v minulosti.Bohužel budou stínít jen kašně:)A klidně dejte lajk dolu,jako vždy:D
18.10.2023 17:04
412
Czeike & Wondra :
Alex: Taky mě to napadlo, ten historický kontext výsadby na náměstí, ale nechtěl jsem přilévat oleje do ohně, když už tu máme tu „postupující klimatickou změnu“.
18.10.2023 17:12
191
Martin [msstavby.cz] :
Czeike & Wondra: Výsadba čtyř stromů opravdu nezmění klima na celé planetě. Lokalitě však pomůže. Ostatně není to jediná věc, kterou Nový Jičín v tomto ohledu realizuje.
Souhlasil bych, že výsadba nemá smysl, pokud by byla proti stanovisku památkářů, ti ho však vydali. Záměr tedy nejde proti stanovisku.
Obdobně se řešila i výsadba stromů na Masarykově náměstí v centru Ostravy. Zde se také diskutovalo, jestli vysadit nebo ne.
18.10.2023 18:15
419
Martin [msstavby.cz] :
Alex: Pana místostarostu osobně neznám. Ale i tak to je pro utvoření tvého názoru jedno, že?
Mé vyjadřování a pana místostarosty je shodné s vyjadřováním zainteresovaných osob k adaptaci měst, tvorbě příjemného městského prostředí apod.
Což je poměrně vzdálené od tvého komentáře založeného na lživém tvrzení ukončeného smajlíkem.
18.10.2023 18:19
29
Czeike & Wondra :
Martin [msstavby.cz]: Výsadba 4 stromů nepomůže ničím, kromě toho, že radnice si odškrtne splnění výsledku 1 neuvážené veřejné ankety. V prezentovaném stanovisku místostarosty města se souvislost změny postoje NPÚ s „postupující klimatickou změnou“ explicitně uvádí. „Klimatická změna“ je prostě nový politický newspeak pro zdůvodnění čehokoliv. Působí to zatím jen směšně, ale smích nás jistě brzy přejde. NPÚ prostě v tomto případě ustoupil politickému tlaku (nebo jen vytrvalosti ?) a tepu doby – v podstatě rezignoval na svou primární funkci. Zdůvodnění, že již jednou byl ráz historického renesančního náměstí narušen výsadbou stromů v období první čsl.republiky z čistě památkářského hlediska neobstojí. Masarykovo náměstí v Ostravě a v Novém Jičíně, to jsou z hlediska památkové ochrany 2 zcela rozdílné případy. V Ostravě zbyla z původního historického náměstí vlastně jen 1 budova, v Novém Jičíně je náměstí památkově cenné jako celek.
18.10.2023 18:49
241
Alex :
Martin Mlčák Nečekal jsem jiný nazor.Vždy jste ten co vždy mluví pravdu,nikdy nepřiznáte že se pletete,to svědčí o vašem egu,to máté ze Syrovátkou společné.Kdo tady lže jste vy,to egoiste dělají:D
18.10.2023 18:55
26
Martin [msstavby.cz] :
Alex: 1. Lživý je tvůj komentář, že se s panem Syrovátkou znám. Můžeš to nějak dokázat nebo vyvrátit? Nevymýšlej si.
A v čem dále lžu? Poprosil bych o argumenty. Ne o výkřiky do tmy, s kým vším se znám a neznám.
18.10.2023 18:59
35
Martin [msstavby.cz] :
Czeike & Wondra: V čem nás smích přejde? Průměrná teplota neroste? Nepřibývá v letních období tropických dnů a nocí? Nejsou rozpálená centra měst nesnesitelná pro pobyt venku? Souhlasím s tím, že je toto téma některými představiteli i zneužíváno.
Samozřejmě, že ty čtyři stromy pomohou mikroklimatu lokality. Stínění, snížení prašnosti, ochlazování vzduchu z odparu vody.
Přála bych si strašně moc ,aby na tom našem krásném náměstí nebyli ti holuby ,vše kolem posmolené ,peří a ještě ti lidi kteří je krmí ,tak to je mazec.
18.10.2023 20:13
114
Alex :
Martin Mlčák Jste k smíchu,stále dokola melete tu svou,jak 4 stromy kolem kašny budou stínit celému náměstí,ne nebudou,pouze te kašně.To že se znáté ze Syrovatkou beru zpět.Jen že kopírujete jeho názory a hrajete si zde na spasitele,jak jsem psal neberete nazor jiných,přesně jako on.To dělají jen egoisti;)Tím končím debatu,je zbytečná.
19.10.2023 06:08
215
Martin [msstavby.cz] :
Alex: Bylo by prvně vhodné naučit se číst a porozumět textu. Nikde jsem nepsal, že čtyři stromy zastíní celé náměstí.
Zároveň by bylo vhodné prvně si něco k problematice najít, než začneš vynášet soudy a jakási tvrzení s kým se znám a kým ne. Ale dle formy textu a použitých tvrzení předpokládám, že to je na dvé síly.
Ano, teplota na severní polokouli aktuálně roste a je zřejmé, že obvyklá atlantická multidekádní oscilace se tentokrát poněkud vymkla z kloubů a trvá déle a má větší amplitudu. Není důvodu popírat vědecká fakta přírodních věd.
Reakcí politické reprezentace v Evropě od celoevropské po lokální úroveň je však pouze nová fáze dotačního byznysu ve jménu svaté klimatické změny, neboli, investice, které jsme dotovali před 5 lety, můžeme nyní „reinvestovat“ a „zadotovat“ znovu a každý, kdo v tom jede s námi, si opět „došáhne“ na nové investice, tentokrát do „modrozelené infrastruktury“.
Reálná řešení se neobjevují a vymýšlejí se pouze různé, reálně nebezpečné a destruktivní fantasmagorie. A členové sekty svaté klimatické změny se neváhají uchylovat k tvrzením, že výsadba 4 stromů uprostřed náměstí reaguje na „postupující klimatickou změnu“ a přispěje k ochlazení mikroklimatu náměstí – určitě více, nežli stávající voda v kašně nebo vodotrysky a určitě to mají exaktně propočítané a jsou schopni ihned reagovat a napsat o kolik procent se touto výsadbou zvýší toto lokální ochlazování v boji proti globálnímu oteplování.
Reálně však nikdo neudělá nic sám za sebe. Znáte práci Setha Wynese What you can do to reduce climate change ? Tenhle kanadský vědec se s tématem globálního oteplování, nově tedy klimatické změny, nepáře a rovnou jmenuje čtyři nezbytné kroky, které má každý jednotlivec učinit proto, aby minimalizoval svou osobní emisní stopu:
1.Mít méně dětí.
2.Žít bez auta.
3.Necestovat letadlem.
4.Jíst pokud možno vegetariánskou stravu.
Kdo ze členů sekty svaté klimatické změny tak učinil ? Od celoevropské úrovně až po úroveň lokální ? Jenom pár lidí, z politických lídrů nikdo. Celá Evropa dál jede na růst HDP a „investuje“, tentokrát „modrozeleně“. Každá socka dnes letí 2x ročně do umělých resortů v severní Africe, kongresová turistika roste a je to kvitováno kladně, protože růst HDP. Předsedkyně EK letí soukromým letadlem z jednání ve Vídni na jednání do Bratislavy. Všichni se cpou masem a uzeninama 7x týdně a autem vozí děti za roh do školy a jezdí s ním na výlet do hypermarketů na zabrané zemědělské půdě a žerou a žerou = zvyšují svou emisní stopu. Snad jen těch dětí na počet v 1 rodině ubývá, ale to má úplně jiné, smutné důvody – navíc, jaký smysl má zachraňovat svět bez dětí ? Pro koho ?
Nikdo ze zdejších diskutujících, z nichž je tak max. 10% s mozkem a ostatní jsou typická internetová chátra namistrovaných blbečků, kteří jen potřebují vyblít své chytrosti a navézt se tu do autora webu, tu do slušných a inteligentních diskutujících, nezačne s řešením změny klimatu u sebe, za to však inkviziční policie svaté klimatické změny začne hned každého diskutujícího s jiným, nežli sektářským názorem, po jakobínsku vyšetřovat, zdali náhodou není „popírač“.
Má podobná diskuse vůbec smysl ? Určitě ne. Lepší je něco skutečně udělat, nelítat do Egypta, SAE a do Alp, nežrat tuny masa, jít pěšky nakoupit lokálně vypěstovanou mrkev, vychovat děti. Tedy jednat konkrétně. V obecné rovině totiž vždy uspěje ona chátra, je jich prostě více, historia, magistra vitae. Čau.
19.10.2023 09:12
213
Jiri :
Vidím že kolem strovů vyvěrají emoce, nicméně cca všichni jsou pro stromy kromě mě. A víme teda kolik bude stát instalace a údržba? Kolik kolik, milí chtějící??
19.10.2023 10:28
156
Xfun :
Jiří: řešit takové nesmysly… Kolik stojí údržba čtyř stromů, bože. Se pak nedivím, že se město pak bojí do čehokoliv investovat. Viz společenský dům atd. Tyto komunistické hnusy bych z okolí náměstí odstranil za jakoukoliv cenu. I okolní uličky kolem náměstí by tímto počinem mohly vypadat k světu.
19.10.2023 10:56
418
Jiri :
Xfun: Odkdy je cena nesmysl? Nebo se bojíte že by někdo změnil názor na 4 stromečky?
19.10.2023 14:11
112
Xfun :
Jiří: to by mě zajímalo,s jakou extra částkou počítáte? Správa čtyř stromů zase tak drahá nebude, natož aby někdo pak měnil názor.
19.10.2023 17:59
216
Czeike & Wondra :
„Zhotovitelem je firma URBAN FORESTRY s.r.o. Cena dle smlouvy je 1 328 385 korun bez DPH. Po dobu tří let bude firma provádět následnou péči spočívající v provádění zálivky, výchovného řezu stromů, či kontrolu a ochranu před škůdci.“
„O výsadbu stromů město usilovalo několik let. „Zpočátku jsme naráželi na nesouhlas Národního památkového ústavu (NPÚ), nakonec se nám však po několika jednáních podařilo získat kladné stanovisko. I jejich pohled na modrozelenou infrastrukturu v historickém jádru se díky postupující klimatické změně vyvíjí.“
„Výsadba stromů v zastavěném území … Jedná se o sázení stromů ve zpevněných plochách (náměstí, ulice) … Vegetace přispívá k regulaci globálního klimatu ukládáním a sekvestrací uhlíku. Stromy a další rostliny při svém růstu odstraňují CO2 z atmosféry a efektivně jej ukládají.“
„Výrazný přínos pro klima představuje jen zalesňování v tropech, kde bývá tmavá i krajina odlesněná – i když ne tak veliký přínos, jako když se tam zabrání odlesnění. Vzrostlé stromy ve městech na ulicích a ve dvorech mají důležitější roli adaptační, totiž místní snížení letních veder. Jejich role při snižování přebytku záření, které si Země ponechává, je podružná.“
Czeike&Wondra Častka za stromy je navýšena o dalších 130 152 CZK bez DPH za udržbu,která měla být v celkové ceně/https://smlouvy.gov.cz/smlouva/26100715?backlink=a6lue
20.10.2023 03:23
142
Jiri :
Xfun: Děkuji Czeike & Wondra za vyčíslení. Ono se na to nahlíží potom jinak z hlediska zanedbávaných důležitějších věcí (třeba děsivá lávka na Novosadech). A básnit o klimatu u 4 stromů, kdy máme pryč lesy a deštný prales rubou po hektarech se uplně nemusí. Ale dobře, třeba to tam bude krásné, budiž stromy.
20.10.2023 08:46
152
Alex :
Rád bych se omluvil Martinovi Mlčákovi,za to že jsem mylně uvedl že je Místostarosta Syrovátka,jeho kamoš.Tak to že kopíruje jeho názory.Vše co napsal se zakladá na pravdě,oproti mému názoru,který je oproti jeho mylný.
Souhlasím s tím, že se nepodnikají poznatelné kroky, které by změnu klimatu přinejmenším zpomalily. A vlastně s komentářem souhlasím. Nejsem však příznivcem drastických opatření, jako nemít děti. To je nereálné. Bohužel se do jednoho článku o čtyřech stromech nevejde vše, co by se muselo provést.
Jiri: Nikdo u čtyř stromů na náměstí někde v Novém Jičíně nepředpokládá, že zvrátí celosvětové klima nebo že zastaví oteplování. Průměrné teploty rostou, což je měřením podložený fakt. Města tak musí reagovat na zhoršující se životní podmínky. Z toho také plyne označení těchto opatření. Tedy ta, která mají stínit rozpálené ulice, zvlhčovat vzduch, pohlcovat prach apod. Proto se celkově označují jako ADAPTAČNÍ opatření. Mají města adaptovat na vyšší teploty.
Je absolutní hloupost říct, že tyto projekty nemají smysl, když je tu Čína, Indie….. Tato opatření zlepšují životní podmínky v samotných místech realizace. Nechceme mít chladnější města, zadržovat více vody, mít čistší vzduch a více zeleně v ulicích?
21.10.2023 14:02
412
Jiri :
Martin msstavby: Jistěže ano, ale pokud v NJ existují vyprahlé ulice plné aut, prachu, rachotu a smradu, veselé asfaltování polí kolem hal v průmyslové zóně, nebo zastavění panské louky na Bludovice, pak je trochu absurdní opěvovat z hlediska klimatu planety 4 stromečky na námku za mega a půl.
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Server neodpovídá za jejich obsah a nenese právní důsledky spojené s jejich zveřejněním. Vyhrazujeme si právo odstraňovat nepřijatelné příspěvky.
K personalizaci obsahu a reklam, poskytování funkcí sociálních médií a analýze naší návštěvnosti využíváme soubory cookie. SouhlasReject
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Jiri :
Vodotrysky super, stín je pod podloubím nebo vždy v nějaké části náměstí, ale tohle nevím jestli je dobrý nápad. Drahá instalalce, drahá údržba, svinčík, kořeny, obsadí to ptáci… Kdo to vůbec chtěl?
17.10.2023 18:38Eva Žurková :
Neměly by být ty stromy po obvodu,tam kde jsou lavičky? Které mimochodem vymyslel zase někdo,kdo na nich neseděl.Nejenže se na nich špatně sedí,ale starší lidi z nich nemohou vstát.Material studí.
Eva Máchová :
To umístění mi přijde jako hodně špatný nápad. U těch nešťastných laviček by bylo logičtější. Nápad skvelý, provedení nešťastné.
Vok I. z Kravař :
Výborně. Teď ještě místo morového sloupu větrník a na renesanční střechy fve. A u radnice menší biotop s retenční nádržkou a nekosenou louku pro modráska.
Alena :
Souhlasím s paní Žurkovou, v rozích měly být stromy, dlažba stála milióny, navíc bych zakázala krmení holubů v centru.
Martin [msstavby.cz] :
Výsadba stromů po obvodu náměstí je nerealizovatelná z hlediska ochrany památkové péče. Že se povedlo a povolilo vysadit aspoň tyto čtyři stromy je malý zázrak.
18.10.2023 09:01Xfun :
Tehdy zvítězil projekt se stromy. To, že se město rozhodlo stromy nepostavit, byla zrada na lidi, kteří chtěli na náměstí více zeleně a stínu. Nemyslím si, že listy ze čtyř stromů bude způsobovat bůhvíjaký nepořádek. Umístění stromů k lavičkám, jak někteří navrhují, by nebyl nejlepší nápad. Lavičky by byly neustále znečištěné ptáky.
Czeike & Wondra :
Martin [msstavby.cz]:Nejde o malý zázrak, ale o průlom do zásad ochrany památkové péče na základě poplašných zpráv o tzv.klimatické změně. Na druhé straně 4 stromy uprostřed náměstí jsou z hlediska ochrany památkové péče daleko menším zlem, než po obvodu náměstí, to by pak byl NPÚ jen k smíchu, kdyby prošla tahle verze „modrozelené infrastruktury“.
Roman :
Czeike & Wondra: Co jsou podle vás poplašné zprávy o klimatické změně? Popíráte nárust teplot v posledních letech nebo jiné změny klimatu?
Czeike & Wondra :
Roman:
Naše novojičínské studio nepopírá v žádném případě změny klimatu. Bereme vážně především poslední teplou fází atlantické multidekádní oscilace, která začala v druhé polovině 90. let 20. století s amplitudou 0,5°C. Zneklidňuje nás rovněž antarktická oscilace, jejíž prstencové módy mají silný vliv na teplotu a srážky na pevninách středních a vysokých zeměpisných šířek, tedy také v Evropě. Přiznáváme s lítostí, že vlažnější jsme ke kvasidvouleté oscilaci, jejiž projev ve formě střídání směru zonálního větru ve stratosféře se uplatňuje především v centrální části tropického pásma a směrem k obratníkům má amplituda oscilace klesající tendenci.
Každopádně jsme šťastni, že úsilí města vedlo k tomu, že po prvotním nesouhlasu zbytečné a problémové instituce NPÚ se nakonec podařilo získat kladné stanovisko k narušení průhledů v památkové zóně, protože, jak správně uvedl pan místostarosta, i pohled NPÚ „… na modrozelenou infrastrukturu v historickém jádru se díky postupující klimatické změně vyvíjí.“
Takže stromy porostou a planeta bude zachráněna, Národnímu památkovému ústavu navzdory, což je fajn.
Dan :
Czeike & Wondra: O cloveku nekdy mene rekne vice.
xxx :
Dan: A ještě více řekne staré dobré CTRL+C CTRL+V (viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Klimatick%C3%A9_zm%C4%9Bny) :-)
Dan :
xxx: Co odkazem na wikipedii (kterou může editovat prakticky kdokoliv) chcete rict?
xxx :
Dan: Tím chci říct přesně to. Tedy že Wikipedii může editovat prakticky kdokoliv, takže když nějaký diskutující (Czeike & Wondra) prostě najde stránku na Wikipedii a udělá párkrát CTRL+C, CTRL+V, tak obsah jeho sdělení nemá valnou hodnotu.
Czeike & Wondra :
xxx: A co valného jsi k tématu sdělil ty ? Pouč nás, xxx, co je to „klimatická změna“ a jakou souvislost má s prolomením dosavadních zásad NPÚ, pokud jde o výsadbu 4 stromů v zóně památkové ochrany v Novém Jičíně. O kterou v typologii změn klimatu se konkrétně jedná a jak investice města přispěje k „postupující klimatické změně“, o které hovoří místostarosta města ?
Alex :
Martin Mlčák Mluvíte uplně stejně jako vaš kamoš,místostarosta Syrovátka.Stromy tam budou z politických důvodu,jako v minulosti.Bohužel budou stínít jen kašně:)A klidně dejte lajk dolu,jako vždy:D
18.10.2023 17:04Czeike & Wondra :
Alex: Taky mě to napadlo, ten historický kontext výsadby na náměstí, ale nechtěl jsem přilévat oleje do ohně, když už tu máme tu „postupující klimatickou změnu“.
Martin [msstavby.cz] :
Czeike & Wondra: Výsadba čtyř stromů opravdu nezmění klima na celé planetě. Lokalitě však pomůže. Ostatně není to jediná věc, kterou Nový Jičín v tomto ohledu realizuje.
18.10.2023 18:15Souhlasil bych, že výsadba nemá smysl, pokud by byla proti stanovisku památkářů, ti ho však vydali. Záměr tedy nejde proti stanovisku.
Obdobně se řešila i výsadba stromů na Masarykově náměstí v centru Ostravy. Zde se také diskutovalo, jestli vysadit nebo ne.
Martin [msstavby.cz] :
Alex: Pana místostarostu osobně neznám. Ale i tak to je pro utvoření tvého názoru jedno, že?
Mé vyjadřování a pana místostarosty je shodné s vyjadřováním zainteresovaných osob k adaptaci měst, tvorbě příjemného městského prostředí apod.
18.10.2023 18:19Což je poměrně vzdálené od tvého komentáře založeného na lživém tvrzení ukončeného smajlíkem.
Czeike & Wondra :
Martin [msstavby.cz]: Výsadba 4 stromů nepomůže ničím, kromě toho, že radnice si odškrtne splnění výsledku 1 neuvážené veřejné ankety. V prezentovaném stanovisku místostarosty města se souvislost změny postoje NPÚ s „postupující klimatickou změnou“ explicitně uvádí. „Klimatická změna“ je prostě nový politický newspeak pro zdůvodnění čehokoliv. Působí to zatím jen směšně, ale smích nás jistě brzy přejde. NPÚ prostě v tomto případě ustoupil politickému tlaku (nebo jen vytrvalosti ?) a tepu doby – v podstatě rezignoval na svou primární funkci. Zdůvodnění, že již jednou byl ráz historického renesančního náměstí narušen výsadbou stromů v období první čsl.republiky z čistě památkářského hlediska neobstojí. Masarykovo náměstí v Ostravě a v Novém Jičíně, to jsou z hlediska památkové ochrany 2 zcela rozdílné případy. V Ostravě zbyla z původního historického náměstí vlastně jen 1 budova, v Novém Jičíně je náměstí památkově cenné jako celek.
Alex :
Martin Mlčák Nečekal jsem jiný nazor.Vždy jste ten co vždy mluví pravdu,nikdy nepřiznáte že se pletete,to svědčí o vašem egu,to máté ze Syrovátkou společné.Kdo tady lže jste vy,to egoiste dělají:D
18.10.2023 18:55Martin [msstavby.cz] :
Alex: 1. Lživý je tvůj komentář, že se s panem Syrovátkou znám. Můžeš to nějak dokázat nebo vyvrátit? Nevymýšlej si.
18.10.2023 18:59A v čem dále lžu? Poprosil bych o argumenty. Ne o výkřiky do tmy, s kým vším se znám a neznám.
Martin [msstavby.cz] :
Czeike & Wondra: V čem nás smích přejde? Průměrná teplota neroste? Nepřibývá v letních období tropických dnů a nocí? Nejsou rozpálená centra měst nesnesitelná pro pobyt venku? Souhlasím s tím, že je toto téma některými představiteli i zneužíváno.
Samozřejmě, že ty čtyři stromy pomohou mikroklimatu lokality. Stínění, snížení prašnosti, ochlazování vzduchu z odparu vody.
18.10.2023 19:04Martin [msstavby.cz] :
Ještě pro doplnění odkaz na adaptační strategii města z roku 2021, včetně mapy dalších opatření. https://www.novyjicin.cz/adaptacni-strategie-na-zmenu-klimatu/
18.10.2023 19:21Jana Melčáková :
Přála bych si strašně moc ,aby na tom našem krásném náměstí nebyli ti holuby ,vše kolem posmolené ,peří a ještě ti lidi kteří je krmí ,tak to je mazec.
Alex :
Martin Mlčák Jste k smíchu,stále dokola melete tu svou,jak 4 stromy kolem kašny budou stínit celému náměstí,ne nebudou,pouze te kašně.To že se znáté ze Syrovatkou beru zpět.Jen že kopírujete jeho názory a hrajete si zde na spasitele,jak jsem psal neberete nazor jiných,přesně jako on.To dělají jen egoisti;)Tím končím debatu,je zbytečná.
Martin [msstavby.cz] :
Alex: Bylo by prvně vhodné naučit se číst a porozumět textu. Nikde jsem nepsal, že čtyři stromy zastíní celé náměstí.
Zároveň by bylo vhodné prvně si něco k problematice najít, než začneš vynášet soudy a jakási tvrzení s kým se znám a kým ne. Ale dle formy textu a použitých tvrzení předpokládám, že to je na dvé síly.
19.10.2023 07:45Czeike & Wondra :
Martin [msstavby.cz]:
Ano, teplota na severní polokouli aktuálně roste a je zřejmé, že obvyklá atlantická multidekádní oscilace se tentokrát poněkud vymkla z kloubů a trvá déle a má větší amplitudu. Není důvodu popírat vědecká fakta přírodních věd.
Reakcí politické reprezentace v Evropě od celoevropské po lokální úroveň je však pouze nová fáze dotačního byznysu ve jménu svaté klimatické změny, neboli, investice, které jsme dotovali před 5 lety, můžeme nyní „reinvestovat“ a „zadotovat“ znovu a každý, kdo v tom jede s námi, si opět „došáhne“ na nové investice, tentokrát do „modrozelené infrastruktury“.
Reálná řešení se neobjevují a vymýšlejí se pouze různé, reálně nebezpečné a destruktivní fantasmagorie. A členové sekty svaté klimatické změny se neváhají uchylovat k tvrzením, že výsadba 4 stromů uprostřed náměstí reaguje na „postupující klimatickou změnu“ a přispěje k ochlazení mikroklimatu náměstí – určitě více, nežli stávající voda v kašně nebo vodotrysky a určitě to mají exaktně propočítané a jsou schopni ihned reagovat a napsat o kolik procent se touto výsadbou zvýší toto lokální ochlazování v boji proti globálnímu oteplování.
Reálně však nikdo neudělá nic sám za sebe. Znáte práci Setha Wynese What you can do to reduce climate change ? Tenhle kanadský vědec se s tématem globálního oteplování, nově tedy klimatické změny, nepáře a rovnou jmenuje čtyři nezbytné kroky, které má každý jednotlivec učinit proto, aby minimalizoval svou osobní emisní stopu:
1.Mít méně dětí.
2.Žít bez auta.
3.Necestovat letadlem.
4.Jíst pokud možno vegetariánskou stravu.
Kdo ze členů sekty svaté klimatické změny tak učinil ? Od celoevropské úrovně až po úroveň lokální ? Jenom pár lidí, z politických lídrů nikdo. Celá Evropa dál jede na růst HDP a „investuje“, tentokrát „modrozeleně“. Každá socka dnes letí 2x ročně do umělých resortů v severní Africe, kongresová turistika roste a je to kvitováno kladně, protože růst HDP. Předsedkyně EK letí soukromým letadlem z jednání ve Vídni na jednání do Bratislavy. Všichni se cpou masem a uzeninama 7x týdně a autem vozí děti za roh do školy a jezdí s ním na výlet do hypermarketů na zabrané zemědělské půdě a žerou a žerou = zvyšují svou emisní stopu. Snad jen těch dětí na počet v 1 rodině ubývá, ale to má úplně jiné, smutné důvody – navíc, jaký smysl má zachraňovat svět bez dětí ? Pro koho ?
Nikdo ze zdejších diskutujících, z nichž je tak max. 10% s mozkem a ostatní jsou typická internetová chátra namistrovaných blbečků, kteří jen potřebují vyblít své chytrosti a navézt se tu do autora webu, tu do slušných a inteligentních diskutujících, nezačne s řešením změny klimatu u sebe, za to však inkviziční policie svaté klimatické změny začne hned každého diskutujícího s jiným, nežli sektářským názorem, po jakobínsku vyšetřovat, zdali náhodou není „popírač“.
Má podobná diskuse vůbec smysl ? Určitě ne. Lepší je něco skutečně udělat, nelítat do Egypta, SAE a do Alp, nežrat tuny masa, jít pěšky nakoupit lokálně vypěstovanou mrkev, vychovat děti. Tedy jednat konkrétně. V obecné rovině totiž vždy uspěje ona chátra, je jich prostě více, historia, magistra vitae. Čau.
Jiri :
Vidím že kolem strovů vyvěrají emoce, nicméně cca všichni jsou pro stromy kromě mě. A víme teda kolik bude stát instalace a údržba? Kolik kolik, milí chtějící??
19.10.2023 10:28Xfun :
Jiří: řešit takové nesmysly… Kolik stojí údržba čtyř stromů, bože. Se pak nedivím, že se město pak bojí do čehokoliv investovat. Viz společenský dům atd. Tyto komunistické hnusy bych z okolí náměstí odstranil za jakoukoliv cenu. I okolní uličky kolem náměstí by tímto počinem mohly vypadat k světu.
Jiri :
Xfun: Odkdy je cena nesmysl? Nebo se bojíte že by někdo změnil názor na 4 stromečky?
19.10.2023 14:11Xfun :
Jiří: to by mě zajímalo,s jakou extra částkou počítáte? Správa čtyř stromů zase tak drahá nebude, natož aby někdo pak měnil názor.
Czeike & Wondra :
„Zhotovitelem je firma URBAN FORESTRY s.r.o. Cena dle smlouvy je 1 328 385 korun bez DPH. Po dobu tří let bude firma provádět následnou péči spočívající v provádění zálivky, výchovného řezu stromů, či kontrolu a ochranu před škůdci.“
https://www.novyjicin.cz/tiskovezpravy/v-zari-zacne-vysadba-stromu-na-namesti/
Czeike & Wondra :
„O výsadbu stromů město usilovalo několik let. „Zpočátku jsme naráželi na nesouhlas Národního památkového ústavu (NPÚ), nakonec se nám však po několika jednáních podařilo získat kladné stanovisko. I jejich pohled na modrozelenou infrastrukturu v historickém jádru se díky postupující klimatické změně vyvíjí.“
https://www.novyjicin.cz/tiskovezpravy/v-zari-zacne-vysadba-stromu-na-namesti/
„Výsadba stromů v zastavěném území … Jedná se o sázení stromů ve zpevněných plochách (náměstí, ulice) … Vegetace přispívá k regulaci globálního klimatu ukládáním a sekvestrací uhlíku. Stromy a další rostliny při svém růstu odstraňují CO2 z atmosféry a efektivně jej ukládají.“
https://www.novyjicin.cz/adaptacni-strategie-na-zmenu-klimatu/
„Výrazný přínos pro klima představuje jen zalesňování v tropech, kde bývá tmavá i krajina odlesněná – i když ne tak veliký přínos, jako když se tam zabrání odlesnění. Vzrostlé stromy ve městech na ulicích a ve dvorech mají důležitější roli adaptační, totiž místní snížení letních veder. Jejich role při snižování přebytku záření, které si Země ponechává, je podružná.“
https://www.veronica.cz/otazky?i=337
Alex :
Czeike&Wondra Častka za stromy je navýšena o dalších 130 152 CZK bez DPH za udržbu,která měla být v celkové ceně/https://smlouvy.gov.cz/smlouva/26100715?backlink=a6lue
Jiri :
Xfun: Děkuji Czeike & Wondra za vyčíslení. Ono se na to nahlíží potom jinak z hlediska zanedbávaných důležitějších věcí (třeba děsivá lávka na Novosadech). A básnit o klimatu u 4 stromů, kdy máme pryč lesy a deštný prales rubou po hektarech se uplně nemusí. Ale dobře, třeba to tam bude krásné, budiž stromy.
Alex :
Rád bych se omluvil Martinovi Mlčákovi,za to že jsem mylně uvedl že je Místostarosta Syrovátka,jeho kamoš.Tak to že kopíruje jeho názory.Vše co napsal se zakladá na pravdě,oproti mému názoru,který je oproti jeho mylný.
20.10.2023 13:05Martin [msstavby.cz] :
Czeike & Wondra: Přidám pár grafů pro kontext.
![](https://www.msstavby.cz/wp-content/uploads/2023/10/Snimek-obrazovky-2023-10-21-134954.png)
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03984-4
Celkově zajímavé vlákno pro zájemce. https://twitter.com/VojtechPecka/status/1714636257886675296
Souhlasím s tím, že se nepodnikají poznatelné kroky, které by změnu klimatu přinejmenším zpomalily. A vlastně s komentářem souhlasím. Nejsem však příznivcem drastických opatření, jako nemít děti. To je nereálné. Bohužel se do jednoho článku o čtyřech stromech nevejde vše, co by se muselo provést.
Jiri: Nikdo u čtyř stromů na náměstí někde v Novém Jičíně nepředpokládá, že zvrátí celosvětové klima nebo že zastaví oteplování. Průměrné teploty rostou, což je měřením podložený fakt. Města tak musí reagovat na zhoršující se životní podmínky. Z toho také plyne označení těchto opatření. Tedy ta, která mají stínit rozpálené ulice, zvlhčovat vzduch, pohlcovat prach apod. Proto se celkově označují jako ADAPTAČNÍ opatření. Mají města adaptovat na vyšší teploty.
21.10.2023 14:02Je absolutní hloupost říct, že tyto projekty nemají smysl, když je tu Čína, Indie….. Tato opatření zlepšují životní podmínky v samotných místech realizace. Nechceme mít chladnější města, zadržovat více vody, mít čistší vzduch a více zeleně v ulicích?
Jiri :
Martin msstavby: Jistěže ano, ale pokud v NJ existují vyprahlé ulice plné aut, prachu, rachotu a smradu, veselé asfaltování polí kolem hal v průmyslové zóně, nebo zastavění panské louky na Bludovice, pak je trochu absurdní opěvovat z hlediska klimatu planety 4 stromečky na námku za mega a půl.