Terasový dům Poruba

Komentáře

1. Thunderbird :

   Aha! Teď už tedy víme, proč se VTP nemůže rozšiřovat kolem Opavské, u Benziny, nýbrž chce zabrat klidovou zónu u Myslivny.
   Když už něco stavět na tom poli u Lesoparku, tak myslím, že bytové nebo RD by byly vhodnější než kancelářské budovy, no ni?
   Jinak, vizualizace bytového domu nevypadá špatně. Důležitá bude kvalita provedení, u tohoto typu – terasovitého – domu :o

   14.08.2014 09:58
   1  0

2. Hynek [msstavby.cz] :

   Thunderbird: tak ty pozemky nad ulici krasnopolskou uz nevlastni mesto.

   14.08.2014 10:12
   1  1

3. Hynek [msstavby.cz] :

   *zaktualizovano

   14.08.2014 12:01
   1  1

4. aldik :

   Podobá se to těm terasovitým domům na Slezské, jen v menším vydání.

   14.08.2014 12:11
   1  0

5. Martin [msstavby.cz] :

   Čučím na ty rezervace.

   14.08.2014 13:24
   0  1

6. Summerboy :

   martin [msstavby.cz]: Jak si to stojí s rezervacemi? Už to mají aspoň z poloviny rezervované??

   15.08.2014 09:13
   0  0

7. Balde :

   Summerboy: 9 z 16

   15.08.2014 09:41
   0  0

8. Thunderbird :

   Na Ostravu jsou tam i vysoke ceny. Je videt, ze dobrych projektu v dobrych lokalitach OV je jako safranu. Existuje skupinka lidi, ktera muze a chce dat za byt 4+kk cca. 4,5 mil. Kc. Asi nechteji bydlet v dome (za podobne penize) a zaroven chteji zustat v „meste mest“ ;) Takze se na to vrhli jako na horke rohliky. Dobry tah od investora, kazdopadne.

   15.08.2014 10:26
   0  0

9. Balde :

   Thunderbird: když jsem tak uvazoval, ze bych si koupil bydleni v Ostravě popřípadě v okolí, a nechci stavět rodiný dům, tak moc možností není, takže se nedivím, plus dojde ke zklidnění dopravy takže to tam nebude tak horké s odbočením a hlukem

   15.08.2014 11:16
   1  0

10. Hynek [msstavby.cz] :

    Balde: pro cloveka pracujiciho ve VTP ideal. ja osobne bych si ale nezvykl, ze soused ma az takovy vyhled/pristup na mou terasu.

    15.08.2014 12:16
    1  1

11. MM :

    Jestli čtu správně tak to mají být družstevní byty… Stejné jako na Francouzské, projekt U soudu. Dost bytů se tam prodává, ale nejsou zájemci. Zafinancovat to nejde, když to chcete prodat, tak musíte prodat podíl a ještě ten nový člověk splácí družstvu. Uniká mi smysl, proč to neudělají jako klasické osobko se společenstvím vlastníků? PS: Můžete tady hodit odkaz na ten projekt? PS 2: Standardní praxe je, že se na webu uvádí rezervace bytů, které jsou fiktivní. Do prázdné restaurace taky nikoho nedostanete, posaďte tam čtyři volavky a uvidíte :-)

    15.08.2014 12:20
    3  0

12. Martin [msstavby.cz] :

    MM: Odkaz na stránky projektu je pod článkem…. ( nad mapkou )

    15.08.2014 12:37
    0  0

13. Thunderbird :

    MM: Ano, jedna se o druzstevni byty. Pro me nepochopitelne. U os. vlasnictvi vim co vlastnim, mohu s nim plne disponovat a koupi mohu financovat hypotekou. Nepotrebuji tedy tretinu na uctu a tu vydat nekolik mesicu pred postavenim bytu :o Ale lide a jejich potreby jsou ruzne.

    15.08.2014 14:53
    0  1

14. Adam :

    Thunderbird: Brát si hypotéku je podobný nesmysl. Jen řešíte, které ze dvou hloupých řešení je méně hloupé.

    15.08.2014 15:25
    0  1

15. MM :

    martin [msstavby.cz]: Díky, úplně jsem to přehlédl.

    15.08.2014 16:54
    0  0

16. MM :

    Adam: Ano, ale když se rozhodnu byt v osvl. pronajmout, nikdo mi to nemůže zakázat. U družstva poměrně častý jev. Ano stanovy mohou být v době koupě v pořádku, za půl roku se družstevníci sejdou a rozhodnou se stanovy změnit a pokud je většina, neuděláte s tím vůbec nic. Chápu družstevní bydlení pro starší, levnější, ale byt za 4 miliony bych si v životě v družstevním vlastnictví nepořídil. Jde i o likviditu. Najednou budete chtít prodat a zkuste prodávat družstevní byt za 4 miliony a byt v osobku. Nebe a dudy.

    15.08.2014 16:57
    0  1

17. Adam :

    MM: Ale mít rozjetou hypotéku na dalších sto let, to je superúžasné, bezproblémové a racionální řešení. Eh.

    15.08.2014 19:08
    1  3

18. MM :

    Adam: Je to věc názoru, ale mezi hypotékou a splácení anuity družstevního bytu není faktický rozdíl. Neplatíte, nebydlíte. Jestli jste proti hypotéce, tak nedává smysl ani nákup takového družstevního bytu. Volba je samozřejmě na vás, jen dávám příklad z praxe.

    16.08.2014 12:24
    0  0

19. Adam :

    MM: A tím se vracíme k mému prvnímu příspěvku: „Brát si hypotéku je podobný nesmysl. Jen řešíte, které ze dvou hloupých řešení je méně hloupé.“ Takže děkuji, že jste uznal, že mám pravdu.

    16.08.2014 14:00
    0  2

20. kdojekdo :

    To je ale hloupá debata. 80% obyvatel této země nedostane hypotéku na 4 miliony i s předpokladem, že musí dále investovat do vybaveni a nestandardů při výstavbě, z něčeho žít.
    Proto družstevní vlastnictví, na to dosáhne min. 60% obyvatel.

    17.08.2014 09:27
    1  0

21. MM :

    kdojekdo: Nechci se opakovat, ale jaký je rozdíl jestli platím měsíčně 15 tisíc hypotéku nebo splácím anuitu v družstvu ve stejné výši? To, že jsou podmínky u družstva volnější je pravda, ale přece kupovat byt za takové peníze nebude uklízečka… Chci vidět třeba za rok po výstavbě, až se někdo z jakéhokoli důvodu bude muset podílu zbavit. Kolik bude zájemců. Zkrátka osobko a hypotéka je vždy výhodnější i s ohledem na budoucnost. Toto není na vás, ale jestli někdo řekne, že hypotéka je horší než za hotové tak neví o čem mluví. To by člověk šetřil 30 let a pak zjistí, že ceny jsou zase jinde a šetří dalších 30 let atd. Nebudu už poučovat a končím. Děkuji.

    17.08.2014 18:12
    1  1

22. Miv :

    Na webu http://www.krasnopolska.cz/ se projekt poměrně výrazně změnil …

    25.05.2015 21:00
    0  0

23. balde :

    ty nove vizualizace exteriéru vypadají pěkně, ale podívejte se jak pořešili obývák kuchyň to zabili, to bych nechtěl ani zadara :D

    25.05.2015 21:31
    1  0

24. Martin [msstavby.cz] :

    Nový vzhled vypadá hodně dobře.

    25.05.2015 22:46
    0  0

Napsat komentář

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..