Na webových stránkách ZŠ Horní Benešov byla zveřejněna druhá verze studie rozšíření ZŠ a ZUŠ. Zveřejněn byl také zákres předešlé studie do fotografie.
Vizualizace druhé verze:
Fotozákres prvotní studie:
zdroj: zshornibenesov.cz
Na webových stránkách ZŠ Horní Benešov byla zveřejněna druhá verze studie rozšíření ZŠ a ZUŠ. Zveřejněn byl také zákres předešlé studie do fotografie.
Vizualizace druhé verze:
Fotozákres prvotní studie:
zdroj: zshornibenesov.cz
Xfun :
Obě verze jsou bohužel pěstí na oko. Kdyby nebyly přilepeny na historickou budovu, ale stály jinde, pak je ta první verze úžasná. Divím se, že jste slepí a něco takového schvalujete. Ve snaze honění se za modernou a modernizací historických budov vůbec nemyslíte na vkusnost a citlivost. Ale vy jste tu odborníci.
07.10.2021 18:46Cyklista :
Nevšiml jsem si, že by to tady někdo schvaloval…. Je to zde pouze zveřejněno.
08.10.2021 08:14tom :
Xfun: Otázka názoru, já si myslím, že vkusná moderna rozhodně nezruší dojem historické stavby, mnohem lepší než historizující stavba.
08.10.2021 11:24Xfun :
Cyklista: první varianta vyšla v jiném článku již dříve
09.10.2021 11:12Xfun :
Tom: no právě.. vkusná..
09.10.2021 11:15Martin [msstavby.cz] :
Xfun: Tak to přilepení je logické, protože vnitřní prostory jsou navrženy jako ucelený prostor pro ZUŠ.
11.10.2021 16:55A mě přijde hodně fajn tento i původní návrh s břidlicí.
Xfun :
Martin: Nemůžu si pomoct.. barva k tomu domu nesedí, styl se výrazně liší. Památky i historické domy se dají navrhnout lépe. Je to jako napasovat panelák na zámek. Logika zde nehraje takovou roli.. když potřebují rozšířit prostory, mohou ale ideálně citlivě.. jinak jak jsem již psal.. břidlice je fajn.. ale ne tady. A to, že vytvořili po takové době i druhý návrh, může poukazovat na to, že se to lidem taky nelíbí.
11.10.2021 23:08Martin [msstavby.cz] :
Xfun: Je to otázka osobního názoru a vkusu.
14.10.2021 07:49Ale chápu, že vznikla mírnější podoba. V zemi, kdy si obyvatelé dokázali neskutečně zprznit veřejný prostor, dokážou dát na fasády cokoliv barevného a v jakýchkoliv tvarech a pozemky si oplocují betonovým plotem z Polska, je velmi těžké na straně investora (veřejný, soukromý) prosadit něco jako tento projekt uveden v článku.
aldar :
Byl někdo z vás na tom místě , v tom prostoru u kostela sv. Kateřiny a krásné fary s pohledem na rekonstruovanou ohradní zeď? Jestliže ano a máte trochu představivosti, tak by jste nemohli tvrdit, že to je v pořádku. Chybí tomu pokora a měřítko.
14.10.2021 17:05Xfun :
Martin: to s těmi polskými ploty máte pravdu. Ty se mi taky nikdy nelíbili. Barevné paneláky mi většinou nevadí. Co se týče toho Horního Benešova, díky své jinakosti i barevně připomíná náměstí v jiném městě zprzněné stavbou Bati nebo nějakého funkcionalismu.
Aldar: byl jsem tam a souhlasím.
14.10.2021 19:38Martin [msstavby.cz] :
Xfun: Teď moc nerozumím. Funkcionalismus hyzdí česká města?
15.10.2021 07:25Xfun :
Martin: na náměstích ano. Pokud je náměstí v jiném stylu jako v Osoblaze, tak tam by to nevadilo.
23.10.2021 21:03Xfun :
Martin: funkcionalistické vilky na okrajích měst nejsou špatné, ale na náměstí s historickými domy se nehodí.
23.10.2021 21:06davidb :
Xfun:
24.10.2021 08:19Takže na Václavák se ty funkcionalistické budovy nehodí?
Já jen, že jsou tam z historickými budovami dost promíchané, ne?
Xfun :
Davidb: bude to znít blbě, ale na Václaváku jsem byl jen jednou a už si to extra nepamatuji. Vybavuji si tam jen ty funkcionalky.
31.10.2021 16:54davidb :
Xfun:
Proč blbě. Ne každý má potřebu tam jezdit.
Jsou tam domy secesní, barokně klasicistní, funkcionalistické, postmoderní, Sorela, art deco, novorenesanční. Takže mix, který se nijak nebije, nepřekáží si.
Zde se o těch domech dá něco dočíst: https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1clavsk%C3%A9_n%C3%A1m%C4%9Bst%C3%AD
31.10.2021 21:06