Projekt dostavby skeletu u řeky Ostravice v centru Ostravy je nyní ve fázi změny stavby před dokončením. Projekt se totiž pod novým majitelem změní oproti původnímu stavu.
zdroj: ostrava.cz
Umístění projektu na mapě je v současné době z technických důvodů nezobrazeno…
MM :
Zvýšení objektu je jedině dobře, lze navázat na výšku kancelářské budovy. Zajímavostí, ale je, že nepočítají s 2.NP, přesto, že dům stojí. Jestli to někdo vysvětlí, jak je to myšleno? Protože se zvýšením počtu podlaží, zvyšují počty bytů, ale ubírají parkovací stání. Neustále mají developeři problémy se schvalováním staveb s odkazem na parkovací místa a tady se jde přesně opačným směrem. Neříkám, že to je dobře nebo špatně, ale postupuje se podle mého jinak.
MM :
MM: Napsal jsem to špatně, nepočítají s 2.PP!
02.09.2022 11:24LK :
MM: A není to tak, že ten co to stavěl předtím postavil jen 1. PP a na 2. PP se vykašlal? Teď už se tam bude dodělávat těžce. Nový majitel si to teď musí v rámci změny projektu nechat schválit. A pokud tam je, tak by mi to přišlo zvláštní je nevyužít, když parkovací místa se dají zajímavě prodat. Vůbec netuším, ale zajímá mě to, tak jestli někdo ví?
02.09.2022 12:33thvari :
Přízemí a 7 pater, to je cool! Hurá do výšky, Ostravo!
02.09.2022 12:54Mx :
výškové budovy mi nevadí a hlavně záměr to dokončit vítám. Ale jsem zvědav, co na to památkáři. Toto významné navýšení zasáhne dost do panorama historického centra a hlavně v kontextu blízkého kostela ze 13. století a jeho věže. Tak uvidíme, aby to neuškodilo panorama, neznáme ani vizualizaci.
02.09.2022 13:26Jeřdno :
Mx: Doiufám, že památkáři nebudou dělat Zagorku, panorama ostravského centra imho nestojí za jakoukoli ochranu. Není to nijak unikátní ani ikonické.
Michal :
Místní skvadra opět v ráži. Ježíšmarja, ať nám to nezničí panorama! Sice vyšší barák má stát u radnice naproti přes řeku, ale to nám vůbec nevadí.
02.09.2022 15:50Martin :
Prosím vás, může mi ta parkovací místa v přízemí vysvětlit nějaký stavař normální řečí? Chápu to správně, že parkoviště nahradí parter, kde by normálně byly obchody a třeba nějaký pěkný bar/restaurace jako je Dock?
02.09.2022 18:25LK :
Martin: Na to nemusím být stavař. Však se píše, že parkování je v 1. PP (PP = podzemní podlaží). V 1.NP (NP = nadzemní podlaží) jsou nájemní jednotky, v daném případě ta část, co je na úrovni ulice, tedy parter.
02.09.2022 21:23Martin :
LK: Aha… spletl jsem si PP (podzemní podlaží) a NP (nadzemní podlaží). Díky za upozornění! Jak říkám: Nejsem stavař a v těch zkratkách se nevyznám.
03.09.2022 07:26Mx :
Michal: no vy byste klidně postavil panelák vedle věže z 13.století, a proto vypadá Ostrava jak vypadá. Kvůli takových “střelců”
danlicka :
Mx:
Spíš jde o to, že ten panelák tam už stojí. Že už není moc co zachraňovat. V současné době bych řekl, že je potřeba vytvořit panorama nové.
Mx :
Nechápu povyk kolem zmínky, že vedle věže kostela z 13. st. by se mělo zvážit, co tam bude hned těsně vedle. Argumentace novým domem stovky metrů daleko úplně v jiném místě a kontextu anebo panelákem (zřejmě tím až kdesi u Husova sadu?) není relevantní. Já ten nový dům neodmítám, ale ani neznáme vizualizaci a slepě budeme kývat? Doufal jsem, že dnešní doba je jiná než za komoušů, kdy se na takové věci kašlalo a pralo se kdeco kdekam.
04.09.2022 10:01VU :
A není to s tím 2.PP tak, že zůstane nezměněno oproti původnímu plánu a proto ho nemají potřebu řešit?
04.09.2022 10:55danlicka :
Mx:
Já se v tom asi ztrácím. Kostel, o kterém mluvíte, je kostel sv. Václava, že? Tak potom panelák je hned přes ulici naproti (Zeyerova 1, pokud to není panelák, tak se omlouvám, ale vzhledově to prostě vypadá jako klasika že sídliště). Navíc mezi zde probíraným domem a kostelem je ten černý bytový dům, který má 5 pater. Tak odkud jde na ten kostel vidět tak, že by to ten nový dům vlastně zastínil?
04.09.2022 15:56Mx :
Danlicka: kolik pater mají ty vaše paneláky? 7 jako plánovaná stavba blízko kostela?
04.09.2022 17:33danlicka :
Mx:
04.09.2022 17:398
Mx :
Danlicka: 8 pater? Tak vidíte, vy vlastně obhajujete panelák vedle kostela, který tam necitlivě postavili komunisti jako v té době moderní a módní dům. A jako alibi máte, že nový dům bude moderní a módní na dnešní dobu. Takže Vám další moderní panelák u kostela nevadí. A přitom ani nevíte, jak má vypadat. Takhle se buduje panoráma města? Nejde jen o panorama, ale i o to, že to může být moc necitlivé a dominantní na tomto místě. A Ostrava rozhodně je město mnoha a mnoha vyhlídek, takže o panorama rozhodně jde.
danlicka :
Mx:
Já s vámi souhlasím v tom, že je třeba v centru města regulovat, co a jak se kde postaví. Hlavně mi teda vadí, jak se za minulého režimu stavělo v prolukách mimo úroveň ostatních budov v bloku, to je fakt hnus. Ale váš argument s kostelem mi prostě přijde mimo, když je ze všech stran obestavený. Navíc se jedná o dům o ulici vedle. Více mi teda vadí to stokrát zaplátované parkoviště v proluce před vchodem. A co se týče panoramatu, tak já nevím odkud jde na ten kostel ještě vidět. Fakt mám pocit že ta budova na nábřeží nijak více pohled na kostel nezastíní.
No hlavně teda doufám, že až uvidíme vizualizace, tak nebudu litovat toho, že se teď toho domu zastávám. 😄
Mx :
Danlicka: halda Ema, nová radnice, bolt tower, slezskoostravská radnice, plánovaný mrakodrap atd. Když už jsme to panorama “historicky podělali”, tak bych zkrátka už byl teď opatrný a nepřidával na hromadu. Ostrava nepůsobí z výšky často harmonicky. Jinak, jsem fanda nových staveb a hlavně zástavby proluk, ani mi nevadí moderní stavby v centru.
04.09.2022 21:19Parkování :
Místo 38 pouze 21 parkovacích míst na 33 bytů a 6 nebytových prostor a obchody v přízemí. Jsem samozřejmě pro co nejrychlejší dostavění, ale toto mi přijde jako „podplacený ústupek“, protože těch parkovacích míst je sakra málo na kolaudaci tohodle baráku a venku není kde zaparkovat.
balde :
Parkování: já jsem pro zrušení limitů min. parkovacích stání při výstavbě. Ať si každý stavitel rozhodne zda tam parking chce nebo ne, a kupující a´t si rozhodne zda hledá byt s parkingem nebo ne.
05.09.2022 16:21Vítek :
Parkování: investor si asi vyřídil výjimku z normy,jedná se o území se sítí MHD. V tom nevidím problém. Ovšem dá se očekávat, že uživatelé následně začnou tlačit na město, že není kde parkovat. Výsledkem bude zvýšení cen parkovného pro všechny.
05.09.2022 16:47Dr. Kohn :
balde: To je stejné, jako by jste řekl že Lidl nemusí mít žádné parkoviště. Prostě tam lidi nebudou chodit, když uvidí že nemají kde parkovat. Jenže toto vždy dopadne tak, že nejvíce budou trpět místní obyvatelé.
06.09.2022 09:34Hans :
Nebál bych se o problém s parkovacími místy. Hlavní je udržet směr rozvoje „Malá Kodaň“ a nepridavat žádné venkovní parkovací místa. V takové zóně, jaká je tam plánovaná, stejně moc místa pro auta není. Kdyby to město vzalo za správný konec, tak by lidi z okolní nové zástavby mohli parkovat v garáži na Černé louce (ne v té současné, ale nové nebo upravené pro rezidenty).
06.09.2022 10:24balde :
Dr. Kohn: pokud se jedná o parkingy ve vlastnictví města, město má možnosti regulace parkování a hlídání dodržování těchto pravidel, takže v tom nevidím problém. Nikdo nemá právo na parkovací stání pokud ho nevlastní a města nejsou povinna garantovat parkování každému svému občanovi, kdekoliv a kdykoliv.
06.09.2022 10:30Rýša :
Včera jsem jel kolem a palety cihel zatím nedošly změny. Zanedlouho přijede Martin na bílém koni, a tak doufám, že po tak dlouhé době cihly nezapadnou skoro bílým popraškem a konečně v nejbližších stále ještě na počasí příjemných dnech, zaujmou své „důstojnější postavení“- tedy funkční, než doposud mají na těch paletách.
17.10.2022 10:43kolemjdoucí :
Už je tam výtah
25.11.2022 13:07Rýša :
kolemjdoucí: A už se tam něco děje, když je tam ten výtah 2,5 měsíce? :-)
05.02.2023 10:58padickos :
Děje se tam něco, kromě hromadění stavebního materiálu? :D
06.06.2023 23:01