Fotografie z aktuálně probíhající revitalizace sídliště Kamenec na Slezské Ostravě.
Fotografie zaslal čtenář. Děkujeme!
Stavba se blíží ke svému závěru a již nyní je patrné, že má mnoho nedostatků a je celkově nevhodně řešena. Podívejme se prvně na jakýsi prostor u cyklostezky. Ten byl už před úpravou dopravně velmi složitý a nepřehledný. Nová úprava do tohoto místa vnáší další funkce. Kolem stávajícího stromu je použito dřevo, které obvykle vytváří pobytovou terasu. Jakou funkci bude mít terasa zde není jasné. Bohužel u tohoto návrhu se hledělo více na design, než na účelnost a smysluplnost. Každý venkovní dřevěný prvek vyžaduje pravidelnou údržbu, která je poměrně nákladná. I přes pravidelnou údržbu je dřevo na otevřeném a nekrytém prostoru po několika letech odkázáno k výměně.
Aby měly dřevěné prvky delší životnost, je nutné, aby prostor kolem nich byl dobře odvětrán a hlavně by zde neměla být zvýšená vlhkost, natož aby dřevo bylo ponořeno ve vodě. Bohužel rovina terasy zde umístěné nemá dostatečnou vzdálenost od okolní úrovně terénu a přilehlé zeminy. Leží prakticky na ní. Prostor pod prkny bude špatně větrat a bude zde vysoká vlhkost.
Co je však horší, že na nově budovaných površích nefunguje odvodnění dešťových vod. Jak je z fotografií patrné, voda zde neodtéká do nezpevněných ploch a drží se nejen na chodníku, ale také u terasy. Princip práce se dřevem je vždy založený na rychlém vyschnutí po případném namočení.
Stojany na kola jsou umístěny blízko přechodu pro chodce a zaparkované kolo tak zasahuje do trasování pěších cest k přechodu. Poměrně zmatené dopravní řešení je dále zhoršeno a zesložitěno.
Dalším nešvarem, který se v posledních letech rozšiřuje v ostravském veřejném prostoru, je nahodilé rozmístění květinových štěrkových záhonů bez kontextu k řešenému místu. Jak a proč byla vybrána místa pro záhony je záhadou.
Štěrkové záhony se dají pochopit na exponovaných místech u cest, kde traviny dostávají zabrat posypovou solí odhrnovanou z cest. Jejich podstata je také v tom, že mají být z velké části zarostlé, aby štěrk přes den nebyl sluncem ohříván a v noci nevydával naakumulované teplo. Sice se zde jedná o novou výsadbu, která se teoreticky možná rozroste, ale zkušenosti z mnohých míst v Ostravě tomu nenasvědčují. Nicméně umístění záhonů na sídlišti nezaručí, aby štěrk nedominoval nad výsadbou. Pak se míjí hlavní chladící účel výsadeb účinkem, protože štěrk své okolí v letních slunečných dnech nevhodně ohřívá.
Nejvíce zarážející je však použití povětrnostně odolné oceli (cortenu) jako ohrazení štěrkových záhonů. Tento prvek vypadá dobře v časopisech s designovým luxusním bydlením, ne však v prostoru sídliště. Nejenže se jedná o poměrně drahý materiál (jehož vzhledové parametry lajk ani neocení), ale umístit ocelový plech s tenkou a nebezpečnou ostrou hranou je z hlediska bezpečnostní (hlavně dětí, co by měli zelený prostor mezi domy využívat ke hraní) velmi nebezpečné. Další problém bude při sečení trávy v okolí plechu, kdy třeba náhodným přejetím zahradní techniky dojde k jeho tvarovému poškození.
Ocelové ohrazení záhonů se ve výjimečných případech používá v uzavřených zahradách, kde je však regulován přístup a je kladen důraz na preciznější zahradnické práce.
V rámci revitalizace jsou také vysazovány nové stromy, které však nereagují na stávající vzrostlou zeleň. Dochází ke zmenšování „pobytových luk/trávníků“, nebo zeleň nadměrně zbytečně zahušťují.
Související články
- 13.05.2022: Revitalizace sídliště Kamenec
- 15.11.2024: Přírodní koupací biotop Ostrava-Michálkovice
- 13.11.2024: Bytový dům Olbrachtova
- 02.11.2024: Řadové domy Před Lanovkou
- 25.10.2024: Přestavba Hornického ambulatoria
- 24.10.2024: Veřejné toalety u Ostravice
Dan :
Velmi zajímavý článek. Použití cortenu, který je zde vlastně v zemi a jeho hlavní přednost (vzhled) je skrytá, také nechápu. Hlavně jak píšete, takto umístěný je i nebezpečný. Co se týče odvodnění. Co na to říct…
23.08.2021 13:59Michals :
Doufám, že se 1.etapa Bohumínské neblíží závěru, jelikož se rozestavěly další etapy a upřednostňují se dle potřeby a času který jim zbývá. Například se upřednostnilo parkoviště přes ulici a tak. Proč doufám, že se to neblíží konci? Jelikož zde pořád chybí spoustu věcí jako například úprava na parkovišti (mezi patníky aut), dále zde mělo být dětské hřiště, ohraničený výběh s dřevěnými pomůckami pro psy atp. Jak jsem dříve zmiňoval, je zde více nedomyšlených věcí a to je celkem smutné.
Co se týče „dřeva okolo stromu“ mám pocit, že se jedná o dřevoplast a ne přímo o dřevo. Životnost asi 25-30let, je odolné i vůči vlhkosti a prý relativně bezúdržbové. Myslím, že stejné jsou použity kolem Ostravice.
23.08.2021 15:36Radim :
Michals: životnost 25-30 let je jen přání obchodníků, v konkrétním případě na to omylem najede údržba a je to polámané, pokud je to plast.
23.08.2021 16:00Tomáš :
Konečně se něco děje a nezůstalo jen u slíbí. Určitě bych byl rad za dětské hřiště a výběhu pro psy, ale to by nemohla sousedka pořad běhat na radnici a protestovat proti tomu. :(. Trochu dřeva nikoho nezabilo a aspoň toto oživilo “betonové” sídliště. Záhony jsou dobré a výsadba zeleně taky. Staré stromy někdy uhynou a nové je budou moci nahradit. Kritizovat umí každý, samotného by mne zajímalo kolik redaktor postavil staveb. :)
23.08.2021 21:28Tom :
Dojde někdy na revitalizaci starších čtvrtí? Kolem Ostrcilky to vypadá otřesně už celé roky. Nové záhony jsou sice pěkná myšlenka, ale v Ostravě se o ně nikdo moc nestará. Jsou často zaplevelené a město nestíhá jejich údržbu. Nechápu, proč dělají stále nové.
23.08.2021 22:19Martin [msstavby.cz] :
Tomáš: Abych to vzal od konce. Text článku byl tvořen externí spoluprací. Ta osoba už toho navrhla a postavila opravdu hodně, možná jsi v některé z jeho staveb byl, chodil po ní. To jen k tomu, kdo co postavil…
To je ten problém, konečně se něco děje, tak jsou všichni rádi i za to něco. Ale už nezáleží na tom, jak je to provedeno, z jakých materiálů, jak je navrhnuto s ohledem na životnost, bezpečnost. Je to nový, je to fajn…
Nikdo netvrdí, že nemají být květinové záhony. Ale proč v těchto místech se štěrkem. Proč je použito nevhodné hrazení. Proč jsou tak umístěny.
Ano, dřevěné prvky venkovní prostor oživí, ale v článku je popsáno, proč je toto řešení nevhodné.
24.08.2021 07:19Cyklista :
Tom: Smíšené trvalkové záhony s extenzivní údržbou jsou navrženy právě pro to, aby údržba byla minimální a provádí se jednou, max dvakrát za rok. Na rozdíl od běžných květinových záhonů, které vyžadují trvalou péči.
Bohužel, když se s nimi v Ostravě začínalo, byly trvalky pečlivě vybírány a záhony vypadají dobře ještě teď po letech. Nyní již místní zahradníci sadí do záhonů „co jim příjde pod ruku“ a výsledná efekt pak nevypadá tak dobře a někdy vypadá spíše jako plevelná louka.
24.08.2021 09:10DRJPJR :
Martin [msstavby.cz]: Btw. Co říkáš Martine na tohle ?https://fajnovyprostor.cz/projekt/komunitni-namesticko-cerveneho-krize/?fbclid=IwAR0KHRd1HhhDeNWG7K2F78nlSRVDrb5fvr1Ro62vXxxoWaINusIq40PT4VE
Snaha se určitě cení, ale mě se tam ten štěrk fakt nelíbí :/
24.08.2021 12:02davidb :
DRJPJR:
24.08.2021 13:05Mě jo.
A ten rozdíl před a po je neskutečný.
DRJPJR :
davidb: Tak to určitě, je to neporovnatelné – předtím to hnus, ale mě prostě na takovém místě vadí ten štěrk, který je i všude kolem na chodníku :/
24.08.2021 13:13Martin [msstavby.cz] :
DRJPJR: Upřímně jsem to chtěl dát do tohoto článku jako příklad toho, jak by se to dělat nemělo. I posekání trávy by bylo lepší, než původní stav. Ale tady je „překamínkováno“.
Největší masakr je tohle. https://fajnovyprostor.cz/wp-content/uploads/2021/01/2254-1500-max.jpg Strom utopený v kamení, z jedné strany betonový plot, z druhé stěna. Rostliny co tam jsou se rozrostou jen minimálně. Chápu, že je tohle lepší na údržbu, ale dělat z toho poušť…. Původně tam byla tráva, neudržovaná. Teplota v tom místě šla po „vylepšení“ nahoru.
Nejsem zahradník, ale nechápu náhodné umísťování kamenů do záhonů. Tady například i na levé straně záhonu chybí obrubník, nebo nějaká zábrana. Kamínky se budou za chvilku válet po chodníku. https://fajnovyprostor.cz/wp-content/uploads/2021/01/2254-1500-max-3.jpg Celkově ani v tomhle řešení se rozrůstajícími rostlinami plocha kamenů rychle nezakryje. Aspoň nějaký posun zde bude trvat několik let.
Jsem rád, že se někdo z dané lokality, zapojil do úpravy okolí. Ale měli to aspoň konzultovat se zahradníkem. A nechápu trend posledních let cpát všude kameny. Neděje se to v severských zemích, neděje se to v Rakousku a rozhodně si takhle neoteplují města v jižních státech.
davidb: To je právě ono. Ona se jakákoliv úprava na neudržovaném místě projeví jako něco pozitivního. I když to může být absolutně špatně navrženo. A jak jsem výše psal o těch kamíncích a že chybí obrubník. Podobný problém máte ve Vratimově, kde při každém dešti teče písek z hřiště v severním rohu Radničního náměstí na chodník, protože tam někdo vysypal písek do svahu a nedal kolem zábrany :o)
24.08.2021 17:57davidb :
Martin [msstavby.cz]: DRJPJR:
25.08.2021 10:27Máme. Už s tím bojujeme pár let. A vypadá to na změnu povrchu. Bohužel dětské hřiště musí mít nějakou dopadovou plochu.
To hřiště je podle mě úplně špatně umístěné. Pozůstatek minulých vedení.
Martin [msstavby.cz] :
davidb: Co tomu tak dlouho brání?
26.08.2021 07:47davidb :
Martin [msstavby.cz]:
26.08.2021 10:16Velmi nerad bych to ventiloval veřejně.
Klidně se stavte osobně.