Joo to už jsem tady nedávno někde viděl, to jsou ty nakreslené cihly, že? ;-)
21.11.2014 21:35
16
Pavel :
Tyto nejsou nakreslené, je to celé znovu vyzděné.
Akorát cihly se vozily až Litvy – české z Cihelny Polom (původně byly v projektu), neměly dostatečnou mrazuvzdornost….
22.11.2014 07:50
32
Rýša :
Pavel: Tak to mne podrž! Až z Litvy! Cihla přece musí mít dostatečnou mrazuvzdornost a je snad jedno jestli to je česká nebo litevská cihla. To spíše vypadá na něco jiného – tedy to, že se cihly „musely“ dovézt až z tak daleka!!!
stačí rekonstrukce (tedy vyměnit staré materiály za nové – bez architektonických úprav) a vypadá to úžasně (tenkrát se umělo stavět)
dnešní opláštěné krabice jsou hnusné a to nejen pro lidi z venku ale i zevnitř (mám osobní zkušenost s tím když se celá firma přesune z pěkných prosklených prostor v pěkném prostředí do uzavřené krabice bez oken v průmyslové zóně – lidé jsou více podráždění a práce je méně baví)
22.11.2014 11:01
21
Rýša :
vasatko: Ano, je to nádherné a máte pravdu, že kdysi uměli stavět. A také to, že pracující v tzv. krabicích bez oken, celý dne jen u umělého světla jsou více podráždění a podléhají více stresovým situacím. jen mne překvapilo, že cihly – obyčejné cihly, které se dají vypálit v normální cihelně, se musejí dovézt na opravu až z Litvy. Vždy´t Vítkovice mají cenné stavby z velké části jen z cihel a pochybuji, že by tehdy byly cihly ze zahraničí. Cihelna je za rohem Ostravy.Ale hlabvně že se všude říká, že máme podporovat české firmy, českou ekonomiku a my si pitomé cihly necháme dovézt z Litvy!
A proto mne udivuje, že když jsem napsal nad tímto podiv, bylo mi odpovězeno :Tomu se říká paranoia
22.11.2014 13:32
22
Martin [msstavby.cz] :
Rýša: Tvůj příspěvek působí jako označení z korupce,nemyslíš? „To spíše vypadá na něco jiného – tedy to, že se cihly „musely“ dovézt až z tak daleka!!!“
O oknech, prosvětlení a stresovitosti člověka v práci jsi nepsal nic.
22.11.2014 14:41
22
Nimrod :
Rýša: Rýšo máte to marný, nevyznáte se v komplikovaném systému veřejných zakázek. Když to platíte z veřejných peněz, nemůžete si vybrat, že cihly bude dodaávat cihelna, která je za rohem. Pokud cihla splní všechny potřebné parametry, je jedno zda jsou z ČR nebo z Litvy.A když jsou levnější, tak proč taky!
22.11.2014 19:50
20
Pavel :
Nimrod: Přesně o tom to je, v Česku se Klinker cihly které mají Mrazuvzdornost F2 vyrábějí jenom v závodu WCP v Číčenicích, ale ti si zase nechají platit za značku POROTHERM, takže nakonec vyšla ta Litva levněji, ekologickou stopu nikdo neřešil..
Dodávku cihel jsem s Realizační firmou řešil od 09/2012 a dodávalo se cca od 03/2013 – Pleskot měl v projektu uvedeno CL-O (Cihelna Polom):-)/mrazuvzdornost F1/, ale vzhledem k předpokládanému ostřiku solankou, trval realizační projektant na F2, Cihelna Polom to řešila i s TaZÚS.
Ta Litva vyšla na cca 20,-Kč proti CL-O Polom za cca 10,50 Kč a WCP by vyšlo na cca 30,- Kč….
23.11.2014 05:54
50
Rado :
Tak zrovna ekologickou stopu bych neřešil vůbec. Pokud chce někdo začít, může začít u potravin, tam je pole neorané. Nevím, možná měl p. Pleskot důvody pro F1 a ne pro F2. Možná zná vlastnosti cihly, její trvanlivost, a když se podívám, kolik dodnes cihlových staveb, které tady jsou desítky let, stojí, tak zrovna tu mrazuvzdornost bych ani tak neřešil. Péče o dům nebo stavbu je kontinuální činnost a dobrý vlastník se o to své vždycky rád postará. A jak se tady zmínil Rýša o údivu, že se jedná o cihlu z Litvy? Z jedné strany to chápu, je naše (česká) blbost, že to ve výběrových řízeních nepožadujeme, resp. že to nepožaduje naše legislativa.
23.11.2014 09:43
00
thrpst :
A k čemu je to dobré?
25.11.2014 10:34
01
Johanes :
Ja jsem hlavne rad, ze na fajront natreli ty plynove trubky na cerno. Vsystko gralo, az na ty trubky, ktere tam byly jak pest na oko.
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Server neodpovídá za jejich obsah a nenese právní důsledky spojené s jejich zveřejněním. Vyhrazujeme si právo odstraňovat nepřijatelné příspěvky.
K personalizaci obsahu a reklam, poskytování funkcí sociálních médií a analýze naší návštěvnosti využíváme soubory cookie. SouhlasReject
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Tano :
Joo to už jsem tady nedávno někde viděl, to jsou ty nakreslené cihly, že? ;-)
21.11.2014 21:35Pavel :
Tyto nejsou nakreslené, je to celé znovu vyzděné.
22.11.2014 07:50Akorát cihly se vozily až Litvy – české z Cihelny Polom (původně byly v projektu), neměly dostatečnou mrazuvzdornost….
Rýša :
Pavel: Tak to mne podrž! Až z Litvy! Cihla přece musí mít dostatečnou mrazuvzdornost a je snad jedno jestli to je česká nebo litevská cihla. To spíše vypadá na něco jiného – tedy to, že se cihly „musely“ dovézt až z tak daleka!!!
22.11.2014 08:26Martin [msstavby.cz] :
Rýša: Tomu se říká paranoia.
22.11.2014 09:45vasatko :
za mě musím říct že je to nádherné
stačí rekonstrukce (tedy vyměnit staré materiály za nové – bez architektonických úprav) a vypadá to úžasně (tenkrát se umělo stavět)
dnešní opláštěné krabice jsou hnusné a to nejen pro lidi z venku ale i zevnitř (mám osobní zkušenost s tím když se celá firma přesune z pěkných prosklených prostor v pěkném prostředí do uzavřené krabice bez oken v průmyslové zóně – lidé jsou více podráždění a práce je méně baví)
22.11.2014 11:01Rýša :
vasatko: Ano, je to nádherné a máte pravdu, že kdysi uměli stavět. A také to, že pracující v tzv. krabicích bez oken, celý dne jen u umělého světla jsou více podráždění a podléhají více stresovým situacím. jen mne překvapilo, že cihly – obyčejné cihly, které se dají vypálit v normální cihelně, se musejí dovézt na opravu až z Litvy. Vždy´t Vítkovice mají cenné stavby z velké části jen z cihel a pochybuji, že by tehdy byly cihly ze zahraničí. Cihelna je za rohem Ostravy.Ale hlabvně že se všude říká, že máme podporovat české firmy, českou ekonomiku a my si pitomé cihly necháme dovézt z Litvy!
22.11.2014 13:32A proto mne udivuje, že když jsem napsal nad tímto podiv, bylo mi odpovězeno :Tomu se říká paranoia
Martin [msstavby.cz] :
Rýša: Tvůj příspěvek působí jako označení z korupce,nemyslíš? „To spíše vypadá na něco jiného – tedy to, že se cihly „musely“ dovézt až z tak daleka!!!“
22.11.2014 14:41O oknech, prosvětlení a stresovitosti člověka v práci jsi nepsal nic.
Nimrod :
Rýša: Rýšo máte to marný, nevyznáte se v komplikovaném systému veřejných zakázek. Když to platíte z veřejných peněz, nemůžete si vybrat, že cihly bude dodaávat cihelna, která je za rohem. Pokud cihla splní všechny potřebné parametry, je jedno zda jsou z ČR nebo z Litvy.A když jsou levnější, tak proč taky!
22.11.2014 19:50Pavel :
Nimrod: Přesně o tom to je, v Česku se Klinker cihly které mají Mrazuvzdornost F2 vyrábějí jenom v závodu WCP v Číčenicích, ale ti si zase nechají platit za značku POROTHERM, takže nakonec vyšla ta Litva levněji, ekologickou stopu nikdo neřešil..
23.11.2014 05:54Dodávku cihel jsem s Realizační firmou řešil od 09/2012 a dodávalo se cca od 03/2013 – Pleskot měl v projektu uvedeno CL-O (Cihelna Polom):-)/mrazuvzdornost F1/, ale vzhledem k předpokládanému ostřiku solankou, trval realizační projektant na F2, Cihelna Polom to řešila i s TaZÚS.
Ta Litva vyšla na cca 20,-Kč proti CL-O Polom za cca 10,50 Kč a WCP by vyšlo na cca 30,- Kč….
Rado :
Tak zrovna ekologickou stopu bych neřešil vůbec. Pokud chce někdo začít, může začít u potravin, tam je pole neorané. Nevím, možná měl p. Pleskot důvody pro F1 a ne pro F2. Možná zná vlastnosti cihly, její trvanlivost, a když se podívám, kolik dodnes cihlových staveb, které tady jsou desítky let, stojí, tak zrovna tu mrazuvzdornost bych ani tak neřešil. Péče o dům nebo stavbu je kontinuální činnost a dobrý vlastník se o to své vždycky rád postará. A jak se tady zmínil Rýša o údivu, že se jedná o cihlu z Litvy? Z jedné strany to chápu, je naše (česká) blbost, že to ve výběrových řízeních nepožadujeme, resp. že to nepožaduje naše legislativa.
23.11.2014 09:43thrpst :
A k čemu je to dobré?
25.11.2014 10:34Johanes :
Ja jsem hlavne rad, ze na fajront natreli ty plynove trubky na cerno. Vsystko gralo, az na ty trubky, ktere tam byly jak pest na oko.
26.11.2014 07:34