Rekonstrukce Domu kultury Poklad

Komentáře

1. rasta :

   že by Revmont? :(

   27.03.2017 10:31
   1  0

2. Brown :

   Poměrně častý výsledek tendru, kdy byl dodavatel vybrán s tím, že „předložil nejnižší nabídkovou cenu“.

   27.03.2017 10:40
   6  0

3. skelet :

   pomník Lumíra Palyzy a jeho pravé ruky Radany Zapletalové

   27.03.2017 10:50
   8  0

4. Petr :

   Jediné kritérium je cena ….

   27.03.2017 12:34
   1  1

5. Tomas :

   Proc by se taky posunuly, kdyz to neni soukroma stavba, ze:)

   28.03.2017 16:57
   0  0

6. regi :

   Jak to člověk sleduje, tak dnešní politici by byli schopni zdevastovat i Karlštejn.

   29.03.2017 08:49
   2  0

7. Jiřík :

   Kdyby to tak nechali, tak je to paradoxně v lepším stavu než teď.

   29.03.2017 10:53
   4  0

8. skelet :

   a opět nám to stojí
   http://ostrava.idnes.cz/oprava-domu-kultury-poklad-se-protahuje-fd6-/ostrava-zpravy.aspx?c=A170412_2318902_ostrava-zpravy_woj

   13.04.2017 08:09
   0  0

9. Hynek [msstavby.cz] :

   skelet: tohle je fakt fascinujici zalezitost..

   13.04.2017 10:26
   0  0

10. Nimrod :

    Tohle je hlavně velký prů*** stávajícího vedení města, už se nemůžou vymlouvat na předchůdce. Jednoznačná odpovědnost je na straně města, které ad 1) nekvalitně připravilo podklady pro zakázku, a když už se začalo znovu stavět tak ad 2) tam mělo naprosto nekompetentní dohled (rozuměj supervizora), na který samo nemělo páky, byť ho platilo (a ne málo). Celé to působí tak, že město nechtělo, aby to stávající firmy dostavěly a tak házelo různými způsoby klacky pod nohy…takže se udělá další soutěž a třeba to konečně vyhraje ten kdo má :-)

    13.04.2017 10:37
    3  0

11. aggu :

    Nimrod: Stávajícího? Koho přesně máte na mysli pod pojmem město? Kdo je objednatelem, kdo zadal projekt, kdo nechal vysoutěžit stavbu, kdo podepisoval smlouvy? Pod pojmem „město“ si tak můžu představit 3 městské úřady nebo 10 politiků ;)

    13.04.2017 10:49
    0  1

12. rasta :

    Úplně stejně se soutěží i projektová dokumentace. Jednoznačně je chyba na straně zadavatele. Jelikož úředníci pověření výběrem se alibisticky uchýlili k nejnižší ceně. Kvalitu a provedení projektu nikdo neposuzoval. Je to pořád dokola. Úřad se vymluví, že vybrat musel nejnižší nabídku, i když to není pravda. Musel by jí někdo posoudit a na to nikdo nemá buňky a odvahu. To samé u výběru zhotovitele. Odhadovaná cena projektu 240 mil. Vítězná nabídka 149 mil. Rozdíl 91 mil.??? Koho soudit? Projektanta, který cenu úmyslně nadhodnotil? Úředníka, který to nezkontroloval a dal tomu zelenou? Vítězného zhotovitele, který má magora rozpočtáře a přivedl firmu do konkurzu??? Případně nezaplatíme subdodavatelům, jak je v dnešní době dost samozřejmé? Je to úkaz, který je v našich končinách poměrně běžný a většině je to jedno. Ale jednou to doběhne všechny a budou sedět doma na zadku…

    13.04.2017 10:58
    1  0

13. Tomas :

    rasta: Nebudou. Budou se nadale smat v nove A8 a nejaky Poklad jim jiz bude ukradeny :)

    13.04.2017 11:14
    0  0

14. Hynek [msstavby.cz] :

    saga pokracuje…
    

    20.11.2017 21:38
    0  0

15. moto :

    možní se to letos pohne
    https://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/akord-poklad-planuje-kulturu-navzdory-nekoncici-rekonstrukci-20180107.html

    16.02.2018 19:49
    1  0

Napsat komentář

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.