Informace a vizualizace k záměru „Revitalizace sídliště Muglinov.
„Investiční odbor městského obvodu Slezská Ostrava zahájil investiční akci pod názvem „Regenerace sídliště Muglinov – 2. etapa“. Předmětem stavby je regenerace vnitrobloku mezi ulicemi Vdovská – Švédská – Křížkovského, zahrnující vybudování nové pobytové plochy s amfiteátrem, umístění nových pěších bezbariérových komunikací, rekonstrukci stávajících pěších komunikací, nové svahování terénu, sadové úpravy, doplnění mobiliáře a umístění nového veřejného osvětlení. předpokládáný termín dokončení je do konce roku 2013. „
zdroj: slezska.cz
Jarda :
Ta vizualizace je opravdu „povedená“. Slečna v bílých šatech , co sedí na tom betonu, má asi vaječníky z oceli a ráda pere v Perwollu.
11.11.2013 10:29Houbelec :
Jarda: Lidé, kteří umí dělat kvalitní grafiku, se obyvkle nepotřebují dopouštět spolupráce s architekty.
11.11.2013 12:48Michal :
Proč? Jako že architekti jsou taková svoloč, že schopní grafici by s nimi nespolupracovali?
11.11.2013 13:29Tomas T. :
Michal: Nevim jak to bylo mysleno, ale dle mych zkusenosti pokud je nekdo dobry grafik tak ma takovy cenik, ze by se ty vizualizace silene prodrazily.
11.11.2013 13:49Balde :
boze, ty postavy tam jsou jen zduvodu meřítka, aby si to člověk dokázal reálně představit
11.11.2013 17:08Martin [msstavby.cz] :
Degradace diskuze v přímém přenosu.
Na betonu sedí lidi normálně. Proč ne ? Navíc takové betony, nebo i pohledové, jsou opatřeny antistatickými nátěry, proti vodě apod….
A víte, že architekti dělají i grafiku ? Fakt…
11.11.2013 18:23Houbelec :
martin [msstavby.cz]: Nazývat grafikou to, co v tomto směru dělají architekti, je v očích kohokoliv, kdo počítačové grafice rozumí, celkem velká urážka. Ale můžete mě zkusit přesvědčit: ukažte architekta, který si naprogramuje radiositní metodu.
11.11.2013 19:39Jarda :
martin [msstavby.cz]: Proč degradace diskuze? Pleskot Vám tu do diskuze asi psát nebude, co jste čekal?. Úplně jenoduchá vizualizace „Smuteční síň Otice“ vypadá lépe a kultivovaněji.
11.11.2013 20:03Martin [msstavby.cz] :
Houbelec: Jo, ale tohle není grafika, ale vizualizace. Přesněji vizualizace zamýšleného záměru pro lidi, co neumí číst ve výkresech.
A znám architekty, co samí dělají vizualizace, loga, grafiky webů apod. …
Podstatné je, že tady je nějaká vizualizace pro představu a pár „jedinců“ očekává, že žena sedící v bílých šatech na betonovém mobiliáři bude realita. A když někoho napadne, že tam asi sedět v reálu nebude. Je autor vizualizace osočován z lenosti a neschopnosti práce. Bože…
11.11.2013 20:44Pavel :
Ano, je to vizualizace. Jistě od vizualizace nečekám, že to bude vypadat jako realita. Ale nějak nechápu vizualizace, co „spatlají“ všechny možné estetické věci dohromady zcela bez ohledu, zda je možné, aby pohromadě existovaly. Nejlépe na nebi letí vzducholoď, v trávě kvete tulipán a hned vedle třeba astra. Fuk, jestli to kvete pohromadě. (nepopisuji tuto vizualizaci). Prostě to vypadá, že vše, co někde v klipartu bylo pěkné a barevné se tam nacpe, aby investor chrochtal blahem, jak to bude pěkné.
12.11.2013 02:02Jarda :
martin [msstavby.cz]: Není osočován z ničeho, jen to vizualizace prostě vypadá lacině a nerealisticky.
12.11.2013 08:47Thunderbird :
Zkuste spíše napsat, zda se vám projekt revitalizace líbí, než vést nekonečnou diskuzi o úrovni grafiky vizualizace.
Díky!
Tam, kde roste betonové monstrum (alespoň to zatím – na živo – jako monstrum vypadá), bylo několik velkých stromů, tráva, a kopec, kde se v zimě sáňkovali děti. Bylo tam i dětské hřiště.
Podle mě je tato část revitalizace cestou zpět, bohužel.
12.11.2013 10:25Thunderbird :
děti se tam sáňkovaly, přirozeně :)
12.11.2013 10:26R.O. :
Celá diskuse je zbytečná, vizualizace je nepotřebná, zatímco řádný prováděcí projekt nezbytný. Podle uvedeného půdorysu na zvracení se nedá postavit ani jednoduchý prasečí chlívek. Je utrpení sledovat, jak uboze se projektuje.
12.11.2013 19:16Martin [msstavby.cz] :
Jarda: Nerealisticky ? Vizualizace ukazuje, co je v situaci. Začneš konečně v komentářích řešit předmět článku, nebo se pořád točíme kolem toho, jestli a ženská bude prát v Pervolu ?
13.11.2013 18:42Jarda :
martin [msstavby.cz]: Ano pro mě nerealisticky, přiznávám čistě subjektivně.Ukazuje jen malý výřez, celková situace?Chybí Vám smysl pro humor a nadhled, píše se to Perwoll.
14.11.2013 08:38Martin [msstavby.cz] :
Jarda: Celková situace je v situaci. Obrázek pod vizualizací. Věř, že nadhled mám ještě dost velký. Tak Perwoll, nevím neperu, nezajímá mne to…
14.11.2013 18:56Thunderbird :
Realita zatím neodpovíádá vizualizaci ani celkové situaci (plánku). Běžte se tam podívat. Uvidíte nahoře dvoje hradby a dole „bunkr“ :o
14.11.2013 20:05Jakub :
Takové to bylo ošklivé a nemoderní sídliště – se zelení, stromy a hřištěm. Teď budeme mít krásný výhled na betonový „amfiteátr“, který je přirozenou součástí všech sídlišť – jak jsme jen bez něj mohli existovat? Taky jsme nesmírně rádi, že se vykácely ty otravné stromy, kvůli kterým jsme neviděli všem sousedním domům do oken. A taky že nám páni architekti konečně určili, kterým směrem správně křižovat trávník, když navrhli nový chodník přesně křížem k vyšlapané cestičce. To by tak hrálo, aby si lidi chodili tak, jak jim to vyhovuje! …aneb vyplácáním dotací EU ke zničení sídliště.
18.11.2013 08:29Crazym :
Jakub: Naprostý souhlas, začínám být přesvědčen, že dotace z EU nebo spíš způsob jakým byly v naší realitě uchopeny jsou zlo. Vidím v našem městě spoustu bolavějších míst než zeleň a veřejný prostor na sídlišti Muglinov, které byly relativně v normálním stavu. Ale zřejmě jde opravdu o vyplácání EU dotací a s tím spojené provize, protože lobby pohybující se v této oblasti je holt silnější než zdravý rozum.
18.11.2013 10:05Místní Obyvatel :
Hrůza! Děs! Příšerné! Napadá někoho, jakou funkci a účel má ten „amfiteátr“??? Dovede si někdo představit, jak to bude vypadat za rok, 5, 10 let??? Sídliště Muglinov bylo dosud výjimečné tím, že zde domy nejsou nalepené jeden na druhý a tyto volné plochy jsou plné zeleně. Strategie osazenstva místní radnice je veškerý takový „zbytečně“ volný prostor vybetonovat. Kdybychom chtěli bydlet v betonu, nastěhujeme se na Dubinu nebo do Hrabůvky. Proč děláte z Muglinova Dubinu?! Kdyby tu byly nové, nejlépe bezbariérové chodníky, lavičky a odpadkové koše, navíc nějaké prolézačky pro děti, abychom za něčím takovým nemuseli cestovat do jiných městských obvodů, byli bychom nadšeni. Také by to stálo podstatně méně peněz, ovšem chápu, že by z toho zcela jistě byly podstatně menší provize.
Mimochodem na dětském hřišti na ul. Keltičkovase v letních dnech nedá být – není tam jediný strom a ani milimetr stínu!!!
Děsíme se, co nás ještě čeká v souvislosti s dalšími etapami „revitalizace“!
24.11.2013 14:39ambree :
Sídliště Muglinov bylo krásné sídliště. Bylo zde dost zeleně, kopec, na kterém se mohly děti v zimě sáňkovat a několik pískovišť. Byl zde klid a pohoda. Mimo rozbitých chodníků nebylo nic, co by lidem dělalo vrásky. Úředníci z radnice, i přes protesty zdejších obyvatel, si stejně udělali co chtěli. Petice, nepetice. Napřed zlikvidovali pískoviště a dětské hříště s průlezkami, pak nechali vyprojektovat uvedený paskvil. Vůbec je nezajímali názory a potřeby ovyvatel, kteří zde žijí. No prostě, zničili spokojený život spoustě obyvatelům tohoto sídliště. Pro dotace z EU?!
24.11.2013 15:27Thunderbird :
Teď jsem viděl upravený plánek revitalizace sídliště.
Vypadá to mnohem lépe. Více pro život!
Zda se, ze protesty obyvatel zabraly.
Bohužel nemám v elektronické podobě. Na webu ani v novinách zatím není.
08.12.2013 12:57Na co radnice vydává ten svůj plátek, když tam takové zásadní zprávy nepublikuje, to je mi záhadou :o
Smutná :
Místo krásné zeleně, co netvářila se uměle, vzniká dílo, kterému mé oči nevěří …….. radost z něho budou mít jen sprejeři !!!
31.03.2014 15:32Koho proboha stvořit tu hrůzu napadlo? Snad jedině Ty, co chtějí nám tam hrát divadlo. Doufám, že vstup tam bude zdarma a že jim na jevišti při tom bude pořádná hanba !!!