Nechápu proč se staví teprve až teď několik dlouhých let po povodni!!! V této části Ostravy přímo kousek od Odry byla povodeň katastrofální. Ta hráz už měla stát a ochraňovat majetky i životy lidí několik let!!! Po té šílené povodni jsem tam byl několikrát pomoci lidem s vyklízením a vysoušením a některý domek zbořili, někteří se odstěhovali – hlavně z části jménem Žabník. Ale všichni se nemůžou odstěhovat a koupit si nový byt či postavit nový dům. Mnozí byli rádi i za tu ne moc velkou finanční pomoc, aby si sami své obydlí opravili. Stát ale nemá peníze pro tyto lidi, kteří se snaží a vlastní pílí obnovují svůj poškozený majetek, stát má peníze pro ty, kteří nikdy nepracovali, kteří byty dostanou vždy a nemusí za ně ani platit nájemné a proto je i devastují a nemají k ničemu žádný vztah. Pro tyto bude mít stát peníze vždy, ty se nemusejí bát povodní.
15.05.2014 14:15
40
Balde :
aleš m.: ono by bylo možná lepší po te povodni ze 97 ty domy zbourat a postavit mimo záplavovou oblast, tady kazdy brečí ze mu dum 10x vyplavila voda tak se prestehuju ne, kdyz bydlim v zplavové oblasti, a jeste jim pak vsichni musime prispivat z dani, a nej me drti ti co tma stavi nove domky
15.05.2014 15:58
13
aleš m. :
Balde: Všichni se nemůžou přestěhovat a postavit si nové domy. Ty domy tam stojí několik generací.
Myslím si, že Váš názor – po povodni domy zbourat a postavit si nové v nezáplavové oblasti není tedy vůči těm, kteří tam bydlí, zrovna fér.
Podle Vás by museli po povodních zbourat i památkové domy u řek, které vylili v Praze. A že jich tam bylo nejen v historické Praze, ale zalit byl i Karlín, ad. místa. A všichni, kteří tam bydlí či podnikají by měli začít bydlet a pracovat někde jinde – třeba na Pražském hradě?
A to není jen Praha……
15.05.2014 18:43
20
Balde :
aleš m.: je rozdíl chránit centra měst, a velká sídla, ale pár domků, to nemá ekonomický smysl
15.05.2014 21:54
03
Karel :
Ono je třeba brát v úvahu, že ta hráz se ve výsledku týká několika desítek domků. Stačí se kouknout na mapu a uvidíte, že ta záplavová oblast je rozsáhlejší. Ale je pravda, že z těch záběrů, které jsou v televizi vždycky o povodních to vypadá, že tam je všeho všudy 10 baráků. Média i fotky zkreslují.
15.05.2014 22:10
20
FlakY` :
Z ekonomického hlediska je rozdíl zachraňovat soukromý a státní majetek malý a nebo velký typu centrum Prahy. To srovnání je úplně extrémní. Pokud je hráz levnější postavit než vybourat, vyvlastnit, naštvat lidi a přesídlit je… tak to podporuji. Územní plány nejsou stavěny rozumně skoro v žádné obci včetně měst. Každý se dívá na ekonomii a možná i do vlastní kapsy. Stát by měl prosadit zákon, který by měl regulovat tyto snahy neodborníků a povodňová mapa by měla tyto snahy zcela odstranit. Bude správné, když se bude postupovat v širším měřítku než lokálně, protože to nemusí přinést žádný efekt. Jsou státy, kde se uvažuje v některých ohledech i 100 – 150 let dopředu. Tady a i jinde ve světě se dívájí možná na 10let. O to dražší a složitější bude budoucnost.
16.05.2014 00:41
00
vasatko :
Třeba se staví teď, protože hrozí další povodně :-(
16.05.2014 09:52
00
Dejvid :
Inu… levněji by sice vyšlo vykoupit celou tu jednu krátkou ulici Žabník, která jediná je ohrožená a postavit lidem (nejlépe již NE v zátopové zóně) zcela nové domy. Ale takto se raději budeme stále tlačit blízko k řece a omezovat něco, co se stejně projeví někde jinde. Extenzivní louky a břehy kolem Odry odjakživa slouží k vylití přebytečné vody, přírodu neovlivníme a je blbost s ní bojovat :)
16.05.2014 09:59
14
aleš m. :
Dejvid: Ohrožena není jen krátká ulice Žabník…..víte že při povodni byla zatopena i vedlejší vesnice Antošovice? A to z velké části? To se má půlka Antošovic zbourat a odstěhovat?
16.05.2014 10:14
20
Tomas T. :
aleš m.: No víte je to těžké. Ona by polovina antošovic zaplavena být nemusela, kdyby se jinde nestavěly hráze a voda se mohla rozlít do luk už třeba 15km před antošovicemi. Bohužel se hráze postaví, a pak nastávají tyto druhoté projevy. A jen bych dodal, že to, že to je záplavová oblast lze poznat už jen z toho, že jsou tam tak nízké ceny nemovitostí a pojišťovny Vás odmítnou pojistit. Ono se stačí podívat do mapy na stránkách ostravy a zobrazit si kde záplavová oblast je a kde ne.
Je to těžké, a jednoduché řešení asi neexistuje.
16.05.2014 13:02
11
Robert :
Někde jsem viděl studii nákladů výstavby nového malého domku a jeho varianty stojící na železobetonových pilotech. Rozdíl byl asi 200 tisíc. Upřímně při ceně třeba 3 miliony za dům bych o tom v takové lokalitě klidně uvažoval.
16.05.2014 13:44
10
Robert :
Doplním, že ten dům byl díky tomu zvednutý přibližně o 1 metr, což by například v lokalitě ulice Antošovické bohatě stačilo.
16.05.2014 13:45
10
John :
Možná by bylo dobré se zamyslet, na kolik finančních prostředků (stovek miliónu) taková hráz příjde a kolik finančních prostředků tím zachráníte.
19.06.2015 11:37
00
aggu :
John: O „stovky miliónů“ nešlo. Hráz stála 59 miliónů. Délka 860 m, výška 1.7 – 3.9 m. Domů je tam odhadem 20-30, nepočítal jsem to.
19.06.2015 12:04
01
Crazym :
Cyklostezka na téhle hrázi už je dávno funkční a dnes se na druhé, pravé straně Odry přiblížila stavba nového povrchu stávající šotolinové cyklostezky až k mostu do Koblova https://mapy.cz/s/3vhyE takže za chvíli už bude propojení kompletní po obou stranách řeky http://screenshot.cz/PU2TA/ Ona tam sice stezka vždy byla ale při mokru měla problém, rozbahňovala se, tak asi včil už nebude :-) To mohli v Nextbike uvažovat o rozšíření do Bohumína ne? Protože dojet těch cca 12 km po luxusní rovinaté cyklostezce od Nové radnice v Ostravě do centra Bohumína je lepší jak cesta z centra třeba do Poruby :-) https://mapy.cz/s/3vhAF A třeba někdo i to auto sem tam odloží při cestě do práce či školy :-)
10.07.2019 16:24
20
Crazym :
Jsem 23 let mimo stavební obor a vždy mě překvapí jak jsou dnes ty technologie rychlé a že když se maká viditelně to přibývá :-)
Dnes už připojení na stávající cyklostezku bylo hotové http://screenshot.cz/CZ6UE/ a v dáli se přibližuje pokládka zpevňujících vrstev http://screenshot.cz/E48UL/ Ten rošt ač už jsem ho viděl mě vždy fascinuje, stačí vyrovnat podklad, položit a ukotvit http://screenshot.cz/ONUVS/ a pak zasypat http://screenshot.cz/SIIIC/ a podklad je připraven pro závěrečnou vrstvu, rychlovka jak cyp :-)
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Server neodpovídá za jejich obsah a nenese právní důsledky spojené s jejich zveřejněním. Vyhrazujeme si právo odstraňovat nepřijatelné příspěvky.
K personalizaci obsahu a reklam, poskytování funkcí sociálních médií a analýze naší návštěvnosti využíváme soubory cookie. SouhlasReject
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
aleš m. :
Nechápu proč se staví teprve až teď několik dlouhých let po povodni!!! V této části Ostravy přímo kousek od Odry byla povodeň katastrofální. Ta hráz už měla stát a ochraňovat majetky i životy lidí několik let!!! Po té šílené povodni jsem tam byl několikrát pomoci lidem s vyklízením a vysoušením a některý domek zbořili, někteří se odstěhovali – hlavně z části jménem Žabník. Ale všichni se nemůžou odstěhovat a koupit si nový byt či postavit nový dům. Mnozí byli rádi i za tu ne moc velkou finanční pomoc, aby si sami své obydlí opravili. Stát ale nemá peníze pro tyto lidi, kteří se snaží a vlastní pílí obnovují svůj poškozený majetek, stát má peníze pro ty, kteří nikdy nepracovali, kteří byty dostanou vždy a nemusí za ně ani platit nájemné a proto je i devastují a nemají k ničemu žádný vztah. Pro tyto bude mít stát peníze vždy, ty se nemusejí bát povodní.
15.05.2014 14:15Balde :
aleš m.: ono by bylo možná lepší po te povodni ze 97 ty domy zbourat a postavit mimo záplavovou oblast, tady kazdy brečí ze mu dum 10x vyplavila voda tak se prestehuju ne, kdyz bydlim v zplavové oblasti, a jeste jim pak vsichni musime prispivat z dani, a nej me drti ti co tma stavi nove domky
15.05.2014 15:58aleš m. :
Balde: Všichni se nemůžou přestěhovat a postavit si nové domy. Ty domy tam stojí několik generací.
Myslím si, že Váš názor – po povodni domy zbourat a postavit si nové v nezáplavové oblasti není tedy vůči těm, kteří tam bydlí, zrovna fér.
Podle Vás by museli po povodních zbourat i památkové domy u řek, které vylili v Praze. A že jich tam bylo nejen v historické Praze, ale zalit byl i Karlín, ad. místa. A všichni, kteří tam bydlí či podnikají by měli začít bydlet a pracovat někde jinde – třeba na Pražském hradě?
A to není jen Praha……
15.05.2014 18:43Balde :
aleš m.: je rozdíl chránit centra měst, a velká sídla, ale pár domků, to nemá ekonomický smysl
15.05.2014 21:54Karel :
Ono je třeba brát v úvahu, že ta hráz se ve výsledku týká několika desítek domků. Stačí se kouknout na mapu a uvidíte, že ta záplavová oblast je rozsáhlejší. Ale je pravda, že z těch záběrů, které jsou v televizi vždycky o povodních to vypadá, že tam je všeho všudy 10 baráků. Média i fotky zkreslují.
15.05.2014 22:10FlakY` :
Z ekonomického hlediska je rozdíl zachraňovat soukromý a státní majetek malý a nebo velký typu centrum Prahy. To srovnání je úplně extrémní. Pokud je hráz levnější postavit než vybourat, vyvlastnit, naštvat lidi a přesídlit je… tak to podporuji. Územní plány nejsou stavěny rozumně skoro v žádné obci včetně měst. Každý se dívá na ekonomii a možná i do vlastní kapsy. Stát by měl prosadit zákon, který by měl regulovat tyto snahy neodborníků a povodňová mapa by měla tyto snahy zcela odstranit. Bude správné, když se bude postupovat v širším měřítku než lokálně, protože to nemusí přinést žádný efekt. Jsou státy, kde se uvažuje v některých ohledech i 100 – 150 let dopředu. Tady a i jinde ve světě se dívájí možná na 10let. O to dražší a složitější bude budoucnost.
16.05.2014 00:41vasatko :
Třeba se staví teď, protože hrozí další povodně :-(
16.05.2014 09:52Dejvid :
Inu… levněji by sice vyšlo vykoupit celou tu jednu krátkou ulici Žabník, která jediná je ohrožená a postavit lidem (nejlépe již NE v zátopové zóně) zcela nové domy. Ale takto se raději budeme stále tlačit blízko k řece a omezovat něco, co se stejně projeví někde jinde. Extenzivní louky a břehy kolem Odry odjakživa slouží k vylití přebytečné vody, přírodu neovlivníme a je blbost s ní bojovat :)
16.05.2014 09:59aleš m. :
Dejvid: Ohrožena není jen krátká ulice Žabník…..víte že při povodni byla zatopena i vedlejší vesnice Antošovice? A to z velké části? To se má půlka Antošovic zbourat a odstěhovat?
16.05.2014 10:14Tomas T. :
aleš m.: No víte je to těžké. Ona by polovina antošovic zaplavena být nemusela, kdyby se jinde nestavěly hráze a voda se mohla rozlít do luk už třeba 15km před antošovicemi. Bohužel se hráze postaví, a pak nastávají tyto druhoté projevy. A jen bych dodal, že to, že to je záplavová oblast lze poznat už jen z toho, že jsou tam tak nízké ceny nemovitostí a pojišťovny Vás odmítnou pojistit. Ono se stačí podívat do mapy na stránkách ostravy a zobrazit si kde záplavová oblast je a kde ne.
16.05.2014 13:02Je to těžké, a jednoduché řešení asi neexistuje.
Robert :
Někde jsem viděl studii nákladů výstavby nového malého domku a jeho varianty stojící na železobetonových pilotech. Rozdíl byl asi 200 tisíc. Upřímně při ceně třeba 3 miliony za dům bych o tom v takové lokalitě klidně uvažoval.
16.05.2014 13:44Robert :
Doplním, že ten dům byl díky tomu zvednutý přibližně o 1 metr, což by například v lokalitě ulice Antošovické bohatě stačilo.
16.05.2014 13:45John :
Možná by bylo dobré se zamyslet, na kolik finančních prostředků (stovek miliónu) taková hráz příjde a kolik finančních prostředků tím zachráníte.
19.06.2015 11:37aggu :
John: O „stovky miliónů“ nešlo. Hráz stála 59 miliónů. Délka 860 m, výška 1.7 – 3.9 m. Domů je tam odhadem 20-30, nepočítal jsem to.
19.06.2015 12:04Crazym :
Cyklostezka na téhle hrázi už je dávno funkční a dnes se na druhé, pravé straně Odry přiblížila stavba nového povrchu stávající šotolinové cyklostezky až k mostu do Koblova https://mapy.cz/s/3vhyE takže za chvíli už bude propojení kompletní po obou stranách řeky http://screenshot.cz/PU2TA/ Ona tam sice stezka vždy byla ale při mokru měla problém, rozbahňovala se, tak asi včil už nebude :-) To mohli v Nextbike uvažovat o rozšíření do Bohumína ne? Protože dojet těch cca 12 km po luxusní rovinaté cyklostezce od Nové radnice v Ostravě do centra Bohumína je lepší jak cesta z centra třeba do Poruby :-) https://mapy.cz/s/3vhAF A třeba někdo i to auto sem tam odloží při cestě do práce či školy :-)
10.07.2019 16:24Crazym :
Jsem 23 let mimo stavební obor a vždy mě překvapí jak jsou dnes ty technologie rychlé a že když se maká viditelně to přibývá :-)
14.07.2019 17:35Dnes už připojení na stávající cyklostezku bylo hotové http://screenshot.cz/CZ6UE/ a v dáli se přibližuje pokládka zpevňujících vrstev http://screenshot.cz/E48UL/ Ten rošt ač už jsem ho viděl mě vždy fascinuje, stačí vyrovnat podklad, položit a ukotvit http://screenshot.cz/ONUVS/ a pak zasypat http://screenshot.cz/SIIIC/ a podklad je připraven pro závěrečnou vrstvu, rychlovka jak cyp :-)
aggu :
Crazym: Používá se tam, kde je neúnosné podloží.
15.07.2019 14:11