Hnus zůstal hnusem, akorát ty stromy to krapet vylepšily. Teda až do té doby, co zas nějaký chytrák vymyslí, že by bylo záhodno je pokácet. To je teď děsně in.
30.06.2013 09:24
01
centos :
Začínám si myslet, že (kromě jiného) mají na ten rozdíl starých a nových fotek vliv vyblité barvy digitálů.
30.06.2013 11:13
00
aleš m. :
A ta změna či proměna je v čem?
30.06.2013 11:36
00
Sanju :
aleš m.: Přece v té divoce rozlezlé reklamě a řvavém zateplení.
30.06.2013 13:22
00
mm :
Možná to starší bylo i lepší. Krom divoce rozlezlých reklam, jak píše Sanju, je tam dnes i jinak divoko a v ulicích i více černo – bohužel.
30.06.2013 17:37
00
Houbelec :
centos: Vyblitými myslíte věrnější, že? Vaše oko NENÍ dobrý referenční nástroj pro posuzování barev, protože drtivou většinu obrazové informace si vymýšlí mozek. Svět není vyveden v pastelových barvách.
30.06.2013 17:43
00
centos :
Věrnější asi ano, studenější taktéž :)
30.06.2013 20:11
00
aggu :
Dole přebytek reklam a nedostatek peněz a hlavně údržby. Prostor Kotvy, Hlubiny, Odry, Racku…, všude stejný problém, který radnice NEUMÍ řešit.
01.07.2013 08:34
11
aldik :
Kdy tyhlety OC (kotva, hlubina.. u Odry vím, to má soukromý majitel) vlastně v současnosti vlastní? Město, jeden soukromý majitel nebo to je rozkouskované mezi mezi milion majitelů a proto to vypadá, jak to vypadá? ;-)
martin: Věděl bych o jiných OC, která by si zasloužila demolici z důvodů hyzdění okolí… a to byla vybudována třeba teprve před dvěma lety.
centos: Bohužel půjde asi o špatnou kvalitu digitálu spojenou s nedobrými světelnými podmínkami atd…
04.05.2014 11:42
01
Pavel Urban :
… já si myslím, že výstavba odpovídá své době; myslím že se stavělo i hůře ne? Možná necitlivá rekonstrukce a zateplení s „barevnou“ fasádou, nesourodá reklama a různé upoutávky a ještě větší omšelost a špína kolem, než jak je na té původní fotografii, tuhle betonovou nádheru zcela znehodnotila – to už raději zbourat … Z té horní fotky na vás dýchne sice to socialistické nadšené budování ale se z té dolní ta současná lhostejnost k prostředí ve kterém žijeme.
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Server neodpovídá za jejich obsah a nenese právní důsledky spojené s jejich zveřejněním. Vyhrazujeme si právo odstraňovat nepřijatelné příspěvky.
K personalizaci obsahu a reklam, poskytování funkcí sociálních médií a analýze naší návštěvnosti využíváme soubory cookie. SouhlasReject
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Michal :
Hnus zůstal hnusem, akorát ty stromy to krapet vylepšily. Teda až do té doby, co zas nějaký chytrák vymyslí, že by bylo záhodno je pokácet. To je teď děsně in.
30.06.2013 09:24centos :
Začínám si myslet, že (kromě jiného) mají na ten rozdíl starých a nových fotek vliv vyblité barvy digitálů.
30.06.2013 11:13aleš m. :
A ta změna či proměna je v čem?
30.06.2013 11:36Sanju :
aleš m.: Přece v té divoce rozlezlé reklamě a řvavém zateplení.
30.06.2013 13:22mm :
Možná to starší bylo i lepší. Krom divoce rozlezlých reklam, jak píše Sanju, je tam dnes i jinak divoko a v ulicích i více černo – bohužel.
30.06.2013 17:37Houbelec :
centos: Vyblitými myslíte věrnější, že? Vaše oko NENÍ dobrý referenční nástroj pro posuzování barev, protože drtivou většinu obrazové informace si vymýšlí mozek. Svět není vyveden v pastelových barvách.
30.06.2013 17:43centos :
Věrnější asi ano, studenější taktéž :)
30.06.2013 20:11aggu :
Dole přebytek reklam a nedostatek peněz a hlavně údržby. Prostor Kotvy, Hlubiny, Odry, Racku…, všude stejný problém, který radnice NEUMÍ řešit.
01.07.2013 08:34aldik :
Kdy tyhlety OC (kotva, hlubina.. u Odry vím, to má soukromý majitel) vlastně v současnosti vlastní? Město, jeden soukromý majitel nebo to je rozkouskované mezi mezi milion majitelů a proto to vypadá, jak to vypadá? ;-)
01.07.2013 10:06aggu :
Tak nám zabili Urubu, parchanti…
03.05.2014 20:09http://ostravablog.cz/komentare/zniceni-monumentalniho-reliefu-vaclava-uruby-v-ostrave-zabrehu/
Martin [msstavby.cz] :
aggu: Měli rovnou odrovnat celou Kotvu…
04.05.2014 00:37Martin :
martin: Věděl bych o jiných OC, která by si zasloužila demolici z důvodů hyzdění okolí… a to byla vybudována třeba teprve před dvěma lety.
04.05.2014 11:42centos: Bohužel půjde asi o špatnou kvalitu digitálu spojenou s nedobrými světelnými podmínkami atd…
Pavel Urban :
… já si myslím, že výstavba odpovídá své době; myslím že se stavělo i hůře ne? Možná necitlivá rekonstrukce a zateplení s „barevnou“ fasádou, nesourodá reklama a různé upoutávky a ještě větší omšelost a špína kolem, než jak je na té původní fotografii, tuhle betonovou nádheru zcela znehodnotila – to už raději zbourat … Z té horní fotky na vás dýchne sice to socialistické nadšené budování ale se z té dolní ta současná lhostejnost k prostředí ve kterém žijeme.
04.05.2016 15:51