OVASTORY #27 – Nové Výškovice

Komentáře

1. Ross :

   Furt lepší než původní šedá fasáda.

   18.05.2016 05:46
   13  18

2. Jan Pastýř :

   Na Islandu mají taky barevné domy. Chtěli byste na ty výškáče jako šedou a černou? Ty paneláky jsou samy o sobě architektonicky hnusné a nekvalitní. Jediné řešení bylo zbourat nebo chrstnout na to barvu. Vyhrálo to druhé.

   18.05.2016 06:02
   14  15

3. marian :

   trochu jste tomu přidali na kontrastu, navic to časem ještě vybledne. s tím socialistickým marastem se stejně moc dělat nedá. jebat

   18.05.2016 06:45
   8  12

4. Xavier :

   Ross: Hloupost, i původní šedá barva působila lépe (a teď nemyslím tu aktuální, zašlou šedou barvu, samozřejmě).
   Jan Pastýř: Hloupost č. 2 – barevnost na Islandu je úplně něco jiného. Byl jste někdy třeba v Reykjaviku? Viděl jste na vlastní oči ty barvy na pozadí moře a oblohy? To je krása, mající estetickou hodnotu, ne cirkusácké hnusy z Ostravy. Příklad: http://gallery.hd.org/_exhibits/places-and-sights/_more2002/_more01/Iceland-Reykjavik-view-from-church-top-colourful-roofs-3-BG.jpg ; a vězte, že tomu, jak je to krásné na živo, to má hodně daleko ;-)
   marian: Hloupost č. 3 – i s paneláky jde kouzlit. Samozřejmě, pokud je více peněz, jde to snáz; ale i za srovnatelnou cenu je možné kouzlit! Tohle je třeba z Německa: http://1.bp.blogspot.com/-U5J7gk556cg/U8L2JHE7ydI/AAAAAAAAGb8/WGfAGMRagA8/s1600/IMG_2813.JPG ;-)

   18.05.2016 10:07
   9  4

5. Martin [msstavby.cz] :

   marian: Žádný kontrast jsme nepřidali. Stačí si otevřít google maps. Ale ano v reálu jsou barvy ještě nechutnější a vyblitější.

   Jan Pastýř: Ross: I šedá a černá jsou barvy a při vhodném použití jsou lepší než to, co je zde ukázáno.

   Např. Berlín https://www.google.cz/maps/@52.5147136,13.410191,470a,20y,72.08h,58.42t/data=!3m1!1e3?hl=cs

   18.05.2016 10:09
   8  4

6. skelet :

   martin [msstavby.cz]: no že by ta šedá tam vypadala nějak.. vypadá to jak sídliště z mých dětských let. Tehdy to bylo fuj, dneska cool

   18.05.2016 10:58
   6  4

7. Martin [msstavby.cz] :

   skelet: Stačí se podívat na ty 3 výškové domy. Barevně odlišena jsou jen komunikační jádra. Žádný cirkus jak tady.

   18.05.2016 11:02
   4  3

8. aggu :

   Jan Pastýř: Co je to „architektonicky hnusné“? ;) Je třeba tenhle panelák „hnusný“? http://www.galinsky.com/buildings/marseille/

   Ne, jediné řešení nebylo zbourat nebo chrstnout na to barvu. Řešení bylo přijmout jako magistrát odpovědnost za stav sídlišť a nechat urbanisty a architekty vyřešit problém. A v konečném důsledku měla být zavedena regulace, i na fasády. Urbanismus a vzhled sídlišť měli řešit odborníci a ne babičky na domovních schůzích nebo starostka Čertovy Lhotky. Proto to dopadlo jak to dopadlo. Ostravský arci architekti na magistrátu se na to vykašlali. Možná proto, že jim nikdo nic neřekl a oni nic nevěděli.

   18.05.2016 11:08
   12  3

9. Ross :

   martin [msstavby.cz]: Ani bych neřekl.
   Xavier: Tu jsem bohužel neviděl.

   Ono to je věc vkusu. A hejtovat kvůli tomu ostatní je nesmysl. Hned to prostředí vypadá barevněji a živěji. Naproti z okna vidím krásně celou Dubinu a Hrabůvku i část Výškovic. Zajímavý pohled, ne vše je barevné takto z dálky.
   A furt lepší než to oranžové (nebo hnědé) zateplené paneláku, které při vichřici létalo vzduchem. Pamětníci jistě vědí. Ani si tak rychle z hlavy nevzpomenu kdy by to ještě mohlo být. Celkem rychle se to posundávalo před cca 7 lety.

   18.05.2016 15:50
   3  6

10. Adam :

    Vy „umělci“ stejně měníte preference rychleji, než ponožky. Takže vaše připomínky nikoho nezajímají. Je mi jasné, že kdyby jste rozhodovali vy, měnila by se fasáda všech domů každý rok, podle toho co si pro danou sezónu z palce vycucal váš oblíbený teplý modní guru.

    18.05.2016 17:58
    4  8

11. Xavier :

    Adam: Já nejsem „umělec“, ani umělec, ani bych o sobě netvrdil, že mám jakkoli vybraný vkus. Každopádně, když vidím něco, co je na pohled příšerné, myslím si, že je to příšerné. Na druhou stranu, já jsem nikdy nebyl relativistou. Pokud máš pro relativismus jakýkoli rozumný argument, a pokud dokážeš přejít přes protiargument, že relativismus popírá sám sebe, svěř se nám tu s tím; tyhle relativistické slinty si stejně beztak z palce vycucal tvůj oblíbený teplý kdovíkdo.

    18.05.2016 19:06
    4  2

12. Adam :

    Xavier: No podívejme. Zpochybnění něčího postoje na základě zjevné inkonzostence v čase zoveme relativismus? Odkdy? Všiml jste si, že jsem o tom, jestli se mi líbí nebo nelíbí tyto fasády, nebo kterékoliv jiné, neřekl ani slovo? Asi ne, co? Pokud je někdo relativista (pokud chcete používat tuto dementní filozofickou škatuli), je to onen umělec, kterému se každý rok líbí něco jiného, protože jeho vkus je podmíněn módou a tím pádem relativní ke realitě.

    19.05.2016 09:21
    1  4

13. Xavier :

    Adam: Zdá se mi to, nebo ti vskutku poslední dobou dochází „intelektuální dech“ a nechápeš ani psaný text? Já jsem snad někde psal o tom, že hovořím o tvém relativismu vzhledem k pocitu libosti/nelibosti vzhledem k fasádám? Má zmínka byla mířena na tvůj postoj k názorům lidí, které označuješ za umělce; znevažuješ názor všech lidí, které do této škatulky hážeš, tím, že jej označuješ za nestabilní, a tedy indiferentní k pravdě/nepravdě.
    Mimochodem, je zajímavé, že se odvážíš nějakou škatulku, ať už je to „relativismus“ či „darwinismus“, za „dementní“. Za několik posledních tisíc let se do této škatulky sami řadili mnozí, z nichž bych si o mnoha troufl bez zaváhání říct, že tě inteligenčně i emočně předčí. A to rozhodně nemám jakkoli blízko k tomu, co bys ty označil škatulkou „filosofie“ (ani jsem nikdy nepochopil, co to vlastně ta filosofie je – pokud se nepletu, ještě před takovými 200 roky by kde kdo řekl, že do ní patří i taková fyzika či biologie). Ale ty v tom máš asi jasněji… působíš jako nějaký starý zapšklý „filosof“.
    Ale ty jsi zřejmě velký pán, rád škatulkuješ a nesmyslně generalizuješ – nejen že bez váhání označuješ lidi za „umělce“, ale také bez váhání o všech „umělcích“ napíšeš, že se jejich názory neustále mění na základě módy – a já ti klidně zmíním spoustu z nich, u nichž to rozhodně neplatí. Mám umění rád, i když spíše narativní. A nemám rád, když někdo dementně, bez jakéhokoli vhledu a nadhledu, hovoří o věcech, které mám rád.
    Jen jednu věc – příště zkus prosím v diskusích argumentovat, nejen bezmezně urážet a trolit. Dříve ti to i celkem šlo. Je mi líto každého intelektuálního úpadku…

    19.05.2016 10:13
    2  0

14. rasta :

    A milovníci slovni akrobacie se zase probudili. S vaší češtinou a slohem, bych se styděl napsat veřejně jedinou větu…

    19.05.2016 11:29
    1  2

15. Xavier :

    rasta: Netuším, na koho narážíš, nicméně je krásné urážet někoho za jeho jazykové schopnosti (což jsem nikdy příliš nechápal, pokud v popředí stojí obsah), a přitom učinit obrovskou hrubku v jazykové kompozici o dvou větách. Bravo!

    19.05.2016 12:16
    0  0

16. johny :

    Václav Klaus by vpravdě zajásal, neboť neviditelná ruka trhu vpravdě zvítězila :D

    19.05.2016 14:04
    2  0

17. Adam :

    Xavier: Na rozdíl od vás mluvím o článku, pod kterým se tato komentářová sekce nachází.

    19.05.2016 17:50
    0  0

18. Marian.L :

    Opět stačilo jen dodržet původní nápad s užitím dnešních technologií. Ty paneláky (řadové 12p sekce T06B-OS) měly nápad! Z jedné strany hra betonových zábradlí a z druhé strany parapetní členění oživené predsazeným schodišťovým sloupcem. A kecy o šedivé barvě jsou úsměvné, protože tato soustava měla vždy bílou fasádu (šedá byla max na meziokenních pilířcích).

    20.05.2016 20:08
    3  0

Napsat komentář

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..