V úterý 26.11.2014 byla za relativně velkého zájmu novým vlastníkem objektu Ostravica Textilia zpřístupněna k prohlédnutí vnitřní část zdevastovaného bloku budov. Stav nebudeme komentovat, fotky Lukáše Kaboně mluví za vše. Později se konala veřejná diskuze za účasti majitele, ředitelky Národního Památkového Ústavu i zástupců města.
Z diskuze ve zkratce vyplynulo, že stávající majitel nemá úplně jasno, jak s objektem naloží. Je mu jasné, že komerční prostory díky blízkosti konkurence v podobě Fora Nová Karolina nepřichází v úvahu. Bytové jednotky také nejsou ideální díky nevyhovujícím dispozicím. Stejně tak budovy nijak neřeší nutnost parkování. Majitel by rád na obnovu budov použil dotační programy. Jeho prosba směrem k městu i obyvatelům tedy je: pomoci s rozhodnutím, jak budou budovy využity. V tomto smyslu zazněly z pléna dva konkrétní návrhy: Moravskoslezská vědecká knihovna a jedno ze sídel Slezského zemského muzea.
Za shodným účelem vyhlásil majitel veřejnou anketu, ze které vyplynulo, že ani široká veřejnost nevidí spásu v komerčním využití a jako schůdné považuje využití pro kulturní, vzdělávací a podobné veřejné účely. Téměř polovina respondentů je smířena s tím, že v případě potvrzení fatálního stavu experty, nemá cenu rekonstruovat, ale zároveň bourat budovy odmítají tři čtvrtiny.
foto: lukaskabon.cz, poslední foto: redakce
Pavel :
Byl jsem tam a je to smutné, ty objekty jsou totiž vyrabované, zbavené všeho, co je z kovu, proto chátrají rychleji, než by měly.. A nový majitel je bohužel spekulant, který objekty osobně viděl až v den, kdy podepisoval kupní smlouvu. Nyní má snahu to řešit, doufám, že bude upřímná.
26.11.2014 09:14Hynek [msstavby.cz] :
Pavel: nutno rict, ze at ho nazvem spekulantem nebo ne (jako mecenas to asi nebude), tak z meho podhledu neni vubec v zavidenihodne situaci. pokud jsem pochopil (nez byl krasne panem architektem/moderatorem utnut), tak si tim navzajem zamazli nejake pohledavky ze strany amadeus real, ALE zaroven pan majitel nema ani po 7 mesicich od koupe jasno, co s vyuzitim a budova je temer nebezpecna, vyzadala si zalobu kvuli obecneho ohrozeni (navic zima na krku).. to doho mu reditelka NPU naznacila, ze s dotacemi, ktere by rad vyuzil, to nemusi byt az tak horke a hlavni architekt mesta akorat ukazal jako dalsi z rady smer slepa ulicka, protoze v planu je komerce a byty, coz jsou dve veci, ktere byly zmineny, ze v budovach aktualne nedavaji smysl a je s tim srozumen.
ale libi se mi jeho pristup, ze jde s kuzi na trh. protoze se neni vubec cim chlubit, ja sam bych za stavajici situace podobne besedy s ostravakama urcite neporadal.
26.11.2014 09:34aggu :
Už se opakuji ale:
0. Celý blok prohlédne statik, který (doufám) rozhodne, že záchrana je možná. Peníze bych v tuto chvíli neřešil.
1. Město odkoupí objekt Textilie (nejlépe celý blok). Řádově první desítky milionů.
2. Město zruší v celém městě a plošně hazard.
3. Město si ponechá jen 2-3 licence v centru na klasická kasina (více než ve Vídni).
4. Ty 2-3 licence prodá „zájemcům“ s věcným břemenem – kasina budou povinně umístěna v historických budovách, které je potřeba opravit a nejsou peníze. A ejhle, příhodně se tu nabízí Textilia. Cena za licenci bude mj. samozřejmě obsahovat i nákupku budovy od předchozího majitele. „Příhodně“ bych využil toho, že hazardní společnosti se topí na rozdíl od města v penězích.
5. Po pár letech bude v Textilii klasické kasino. Žetony na občanku, dress code, paráda na schodech, tančírna, swing, dobové kino, chlebíčky, rum.
6. Město na finančně v nule, hazardéři spokojení (omezená konkurence), Textilia zachráněná. Problem solved.
mJožka :
Nebyl by odkaz na fotogalerii, jak to vypadalo, když to fungovalo – pro nás, co nejsme v Ostravě tak dlouho, abychom provoz zažili? Díky
26.11.2014 09:53Dali :
Ať se na to dívám jakkoliv, pořád mi vychází jako nejrozumnější a nejpřirozenější komerční využití – bez ohledu na řeči o vlivu Karoliny a pod. Myslím, že pořád není využitý a nezapracoval synergický efekt pro nakupování v Ostravě. Pořád převládá Avion, protože je větší, přitahuje i „kvalitnější“ značky (Zara, Berska …) a Karolina je sekundární. Kdyby v centru byly dvě nákupní oblasti (Karolina a Ostravica) a k tomu přilepené pouliční obchody, lidé by přešli z Avionu a jezdili by co centra. Parkování už dneska v nové části centra není problém. Myslím, že centrum kvalitních obchodů s módou v Ostravici by si našel lidi, vytěžila by z toho i Karolina a Avion (dej Bůh) by šel už konečně do kytek. Zlikvidovat Avion, a centrum Ostravy bude zase tím čím má být.
26.11.2014 09:53Hynek [msstavby.cz] :
mJožka: kdyz kliknes pod nadpisem na tag #ostravica tak je tam neco malo + odkazy.
26.11.2014 09:55Hynek [msstavby.cz] :
aggu: proc si myslis, ze to nekdo pusti za „prvni desitky milionu“? Amadeus chteli 158 mega a jeste podali zalobu na zmareny zamer.. za to, ze to bude chatrat pocitam, ze si vyslouzi sem tam maximalne nejake ty pokuty v radech stovek tisic. tedy pokud to na nekoho doslova nespadne.
jinak casino naproti studentskym kolejim je vyborny napad..
26.11.2014 10:06David :
Tak tohle už podle mě nedá žádný soukromý investor dohromady. Prostě se mu to nemůže vyplatit. Jedinou záchranou je spolupráce města, kraje, státu a fondů EU. A všechny tyto instituce by se snad byly schopny shodnout na projektu typu knihovny. I tak by ovšem bylo asi nejlepší, zachovat jen první budovu u ulice Nádražní a zbytek komplexu zbourat. Mohlo by tak vzniknout docela zajímavé spojení staré architektury s moderní. Přitom by bylo ideální, pokud by existoval plán na obdobné, tedy spíše nekomerční využití budov a pozemků v okolí Ostravice. Zajímavé by bylo využít budovy protějšího bývalého hotelu na ubytování pro studenty a část prozatím nezastavě území Karoliny na výstavbu prostor pro začínající firmy. Do toho by se ale musely zapojit i vysoké školy, především VŠB, která ovšem už, podle mého názoru nešťastně, investovala velké peníze do svého rozšiřování v Porubě, tedy do poměrně odlehlé oblasti Ostravy. Jde o to dostat lidí do centra a udržet je tam po většinu dne. A ze zkušeností z Brna vím, že tomu hodně můžou pomocí studenti. Skvělé by taky bylo spojit centrum, Karolinu a Dolní Vítkovice nějakým zajímavým a moderním dopravním prostředkem (třeba lanovkou nebo visutou dráhou). Ale to už jsou spíš jen mě fantazie, končící u peněz. :-)
26.11.2014 10:08Dali :
To co píše aggu, má také logiku. Koncentrovat kasina do tohoto jednoho místa, mít ho pod kontrolou a jinde ho omezit, to není hloupé. Navíc je to přijatelné pro všechny strany (město, vlastníka, kasíno Bonver, Kartáč). Tohle za zamyšlení určitě stojí.
26.11.2014 10:09Hynek [msstavby.cz] :
Dali: nechapu skoro nic z toho, co pises. podivej se na parkovaci plochu pred avionem a jaky provoz to generuje. nechapu, jak to chces presunout do ostravice. taky se mrkni, jak bojuje laso, ktere ma alespon podzemni parking zadarmo pro nakupujici.
26.11.2014 10:11Hynek [msstavby.cz] :
David: mimochodem rikas to naopak. ta budova u nadrazni je imho v nejhorsim stavu a neni chranena, takze muj tip je, ze ta jako jedina pujde. ty dalsi dve, kam se dalo alespon podivat, pamatkami jsou, takze o ty se vede boj predevsim.
a jinak mi prijde, ze i vsb zacina mit v porube relativne tesno…
26.11.2014 10:15robert :
Z urbanististického hlediska přímo skvost. Koleje-kasino-radnice. Proč ne ta knihovna? Z hlediska rozmístění poslucháren OU ideální, dopstupnost MHD teké být lepší nemůže, pokud bude vedle obytný kampus, tak lepší místo pro karjskou vědeckou knihovnu asi těžko hledat.
26.11.2014 10:17Dali :
pro Mrtvý kameny – Avion do Ostravice logicky nepřesuneš, ale do nového centra (okolí Karolíny, Ostravice, Ostravanky a přilehlých obchodů v ulicích) ano. Rakovinou Ostravy je pro mě jednoznačně Avion.
26.11.2014 10:20robert :
aggu:
Tu cenu na první desítky milionů jste dhadl sám? Problémem je i právní spor města s amadeem na zmařenou investici na 1,4 miliardy, do kterého jsou namočeny pozemky kolem. Bez těch pozemků to nemá smysl řešit.
26.11.2014 10:24Hynek [msstavby.cz] :
Dali: asi rozumim, ale to je fakt jina disciplina. je rozdil se chtit projit po meste a podivat se do obchudku a prijet ke krabici a za hodinu naladovat kosik na tyden. bud chces delat jedno nebo druhe a nerikam, ze vsem, ale vetsine lidi aktualne vyhovuje styl B. proto jsem s presunem skepticky (i kdyz odhlidnu od toho, co jsem psal, ze nechces parkovat nekde v parkovacim dome na cerne louce a jit kilometr, nez dojdes do obchodu). a hlavne kdyz uz, tak to stejne pozere karolina, ktera ma vsechno, co bys chtel, staci zvysit najem, vyvali kraviny a pretahnou lepsi znacky.
(a kdyz kliknes na jmeno toho, komu odpovidas, nebudes muset prznit nicky)
26.11.2014 10:26Dali :
pro Roberta: Knihovna není jenom studovna a půjčovna, to jsou především obrovské sklady (těžkých) knih (víceméně mrtvé a obrovské prostory). Stávající Ostravice není budova dimenzovaná na takovou knihovnu. Pro tu je ideální místo na Dolní oblasti.
26.11.2014 10:28David :
Pokud by se část Ostravice zbourala (a je teď celkem jedno, jestli ta zadní nebo přední) vznikl by, ve spojení s prozatím prázdnou vedlejší plochou, velký prostor pro knihovnu. Navíc v dnešní době není technicky neřešitelné umístit sklady pro knihy i v několika patrech pod zemí.
26.11.2014 10:34robert :
Pro daliho:
Knihovna není jenom sklad knih. Knihovna je především pro lidi. Co se týká dostupnosti, moc horších lokalit než DOV především pro nemajitele aut, už v Ostravě není.
Nemyslím si, že ani jedna z budov je staticky, i po rekonstrukci, vhodná k uskladnění knih. Současně si myslím, že ty budovy nemá smysl řešit bez okolních pozemků. Zástavba pozemků do původní dispozice náměstí s německým domem mi pro knihovnu logiku dává.
26.11.2014 10:37jarnemec :
Knihovna v O-T je nesmyslná, nevejde se (ani když to spojíte s vedlejšími pozemky). Knihovna v DOV je to, proč se odstřelila Černá kostka (o ní více na http://www.cernakostka.cz). Knihovna v DOV nebo v O-T je, myslím si, békovina. V O-T je to nedostatek prostoru. Černá kostka, tak jak ji vidíte na vizualizacích je jen ta menší část – prostory pro veřejnost. To co knihovnu dělá mj. knihovnou, bylo skryto v podzemí pod ní a tento prostor byl několikanásobně větší. Ale zpět k O-T…
Jak zde bylo řečeno, jde především o to zachránit kulturní památky a to budova na Nádražní od F. Neumanna není (je „jen“ v památkové zóně). Z mého pohledu je naopak zásadní především prostřední budova od Frommerové (ta s tím velkýmn schodištěm). Ale prioritou je zachování celého komplexu. Momentálně je třeba zajistit budovy proti další pokračování destrukce. Nejlepší současné řešení by bylo nad tím vším postavit konstrukci – provizorní střechu, která by vydržela více než jednu zimu jako ty loňské plachty, ale naopak několik (5-10) let. Mezi tím je třeba dořešit vlastnické spory o vedlejší pozemky a najít pro O-T (Mor. Ostravu vůbec) vizi. Ty budovy, pokud budou zakonzervovány, a nebude prováděná účelová destrukce, ještě řadu let vydrží. Šanci s „novým“ majitelem nevidím.
26.11.2014 11:01David :
jarnemec: Ale to je jasné, že větší část knihovny bude muset být zakopána v zemi. Ale to by přece šlo udělat i u Ostravice. Tak proč je to „békovina“ ? Naproti tomu já, jakožto ostravák občas dojíždějící do centra nechci zbytek života prožít projížděním kolem prázdné a nevyužité „střechy nad střechou“. To radši přistoupím na kompromis, část komplexu zbourám a zbytek představím na něco užitečného.
26.11.2014 11:14aggu :
robert: Tak to je snad jasné že jsem cenu „střelil“ ;) Ale imho není podstatné, město by si ji započítalo po odprodeji kasinu. Třeba i sto mega. To je jedno. Podstatné je že: město by mělo celý proces v ruce, zlikvidovaný hazard v Ostravě, zároveň pro hazardéry ideální investice (žádná konkurence, takže za licenci městu imho utrhnou ruce), nestálo by to daňové poplatníky ve výsledku ani korunu, šlo by to mimo fondy (tady plus), Textilia zachráněná, objekt by měl zčásti kulturní využití (podmínka licence), nebyl by to další shopping mall a konkurence Fora,…
Win-win.
Hynek [msstavby.cz]: Co se študáků týče a koleje naproti, moc by to neřešil. Mentální odolnost je třeba pěstovat ;) BTW bylo by to spíš takové zábavní centrum, nechodili by tam samozřejmě na maty, ale na taneční matiné, rum, poker, za holkama a do kina. Vsaď se, že by se po těch pokojích zaprášilo.
Pro knihovnu je nejlepší Černá kostka tak jak byla a tam kde byla. Alternativně v OC Horník. Je aktuálně na prodej. Psst.
26.11.2014 11:18David :
jarnemec: A ještě k DOV – je to jakýsi výstavní a předváděcí prostor pro Ostravu. Takže bych si tam dokázal představit třeba nové prostory pro galerii nebo něco o na způsob malého výstaviště. Samozřejmě za předpokladu dobrého, rychlého a taky zajímavého spojení s centrem (viz můj příspěvek výše). Na Černé louce by pak klidně mohly vyrůst městské byty, třeba pro mladé rodiny i pro seniory. A postupně likvidovat paneláky na Dubině. :-)
26.11.2014 11:31thrpst :
Kdyby se celý komplex zboural, vznikla by tak velká parcela, která by se přímo nabízela na stavbu využitelné moderní budovy.
26.11.2014 11:41aldik :
thrpst: Bourat až v krajním případě, i když pokud by pod objektem Ostravice i sousedním pozemkem mělo být podzemní parkoviště (což je logické a nedovedu si to bez něho představit), tak by se to zbourat asi muselo (nedovedu si představit jak by se to ten podzemní parking jinak stavěl, i když z původního objektu nynějšího Palladia v Praze taky něco zbylo a parkoviště v podzemí tam taky je).
26.11.2014 12:23Ale jinak nápad s Casinem mě napadl už dávno.. samozřejmě pod podmínkou, že by jinak ze zbytku Ostravy hazard zmizel (a nedopadlo by to jako to před X lety vyhořelé casino v Brně u hlaváku ze kterého je teď OC LETMO).
Zajímalo by mě, jestli vy památkáři přistoupili i na možnost demolice a výstavby téměř identické kopie původních objektů (jen s použitím nejnovějších stavebních technologií).
Tomas T. :
Tak mam pocit ze vetsina ze zde diskutujicich je z centra, a nedokazou se trosku zamyslet nad potrebami druhych. Uz jen ten Avion – to jako myslite vazne zrusit Avion? To maji lide z jihu jezdit az do centra, pokud chteji dneska jet na vetsi nakup? Ano z hrabuvky to jde jask taks po mistecke, ale ze zabrehu je to celkem pakarna. A to uz nemluvim o tom bydlet treba ve vyskovicich. A neco podobneho si podle me budou myslet i lide z poruby. Je hodne lidi co proste do centra vubec nepotrebuje jezdit. A ruku na srdce, ono taky moc tech duvodu neni. Hlavni vyhoda vice OC je v tom, ze pokud neco traba nemaji v HM v karoline, tak v HM v avionu to maji jeste skladem. Ale nemyslim si ze by nekdo oteviral 2 stejne pobocky hned vedle sebe. A co se tyce parkovani, parkoviste v karoline je pred vanocemi naplnene uplne. To same avion. Cili pokud presuneme avion do centra, je potreba tam vybudovat i to parkoviste o kapacite parkingu avionu. Cili minmalne jeste jednou to same co je u karoliny, ale nekde u ostravice. A na to tam opravu asi moc misto neni. Leda az v zadu nekde na cerne louce. Coz je ale hodne daleko na tahani plneho kose z kauflandu do auta.
K tomu presunu kasina do ostravice bych rekl jen to, ze pokud presuneme stavajici kasina z budov kde jsou do ostravice, tak budou prazdne jine budovy a budeme resit za 10 let co s nimi kdyz tam neni kasino.
Pozemky vedle ostravice se budou resit jeste radu let, a ostravici je treba resit hned. Ona uz toho moc nevydrzi. Takze je potreba najit vyuziti bez tech pozemku. Z toho duvodu knihovna postavit nepujde. Byla pro ni nejlepsi ta lokalita vedle skeletu. Bohuzel to nedopadlo no.
A k tem bytum na cerne louce…. to je trosku mimo. Osobne dojizdim do centra do prace a povetsinou vzdy kdyz vystoupim z auta nebo autobusu tak me prasti pres noc smrad z koksovny na dolu odra a nebo zase z pivovaru. To zalezi na tom jak moc makaji a odkud zrovna fouka vitr. A stehovat se do teto lokality opravdu nemam zajem. A to ani nemluvim o faktu, ze pokud chcete vypadnout o vikendu nekde rychle do prirody, tak krom haldy ema toho v centru moc blizko nenajdete.
Ty uvady co jsou zde nastinene, budte prosim realisti a premyslejte nad tim co je mozne v realite a za soucasneho politickeho zastoupeni. Napadu je hodne, ale kdyz je to nerealne, tak nema smysl o tom vubec psat a zahlcovat s tim forum.
26.11.2014 12:48jarnemec :
Vědecká knihovna se do Ostravice, ani když připojíte sousední pozemky nevejde. Více ke knihovně by bylo asi vhodnější řešit v přislušném vlákně.
Prioritou je zachování budov a zde, opakuji, je momentální především nutní její zakonzervování, aby dále nechátraly. První věci třeba u bývalé banky by pak mělo být odvezení sutě ze dvorů, třeba… a tak by se dalo pokračovat. To jsou věci, které je nutné udfělat co nejdříve, ať bude využití jakékoliv. To musí udělat vlastník, případně mu to musí přikázat statní správa.
Celá oblast od parkoviště za divadlem, přes Palace, O-T ke spořce), nejen O-T potřebuje novou vizi – koncepci, s tím musí přijít město. Pak se mohou připojit vlastníci O-T, Palace apod.
26.11.2014 13:03Balde :
sice to ještě není 100%, ale tak na 80-90% bude jak knihovna tak muzeum v DOV, už se to peče :D
26.11.2014 13:15David :
Tomas T.: Tak jste nám všem Tomáši řekl, jak nic z toho, co je zde napsáno nejde. Takže teď očekávám Vaše nápady, jinak právě Váš negativismus budu považovat za zachování fóra.
26.11.2014 13:21David :
Balde: To je škoda. Opět na to doplatí centrum.
26.11.2014 13:22David :
Tomas T.: Omlouvám se. Správně má být …. za zahlcování fóra,
26.11.2014 13:29aldik :
Tomas T.: I z centra můžete rychle vypadnout do přírody. Stačí sednout na nádraží Ostrava – Střed, či na Stodolní na vlak a za chvilku jste v Beskydech (+- 30minut) ;-)
26.11.2014 14:43Gorodet :
Nikdy jsem nebyl uvnitř, ale mě by se líbila v přízemí průchozí pasáž s obchody spojující směr z Nové Karoliny, Výstaviště a směru do centra :-) pak třeba výše nějaká kavárna, nebo restaurace stylově zasazená do historie objektu a ve vyšších patrech pak nějaké to nekomerční využití. Co se týká knihovny a muzea, to bude nejspíše v DOV podle diskuze, takže bych objekt uzpůsobil tomu co v Ostravě chybí, kdyby město podporovalo třeba umění na ulici jako malíře obrazu hudebníky na volné noze, kteří by nebyli vyháněni z centra, mohli by tam mít ve spolupráci s městem své centrum a galerii :-) to by pomohlo centru i turistice…. co dále do objektu dát mě moc nenapadá momentálně.
26.11.2014 15:40robert :
DOV je super věc. Možná by tam mohl být i magistrát. A když tam bude sídlo magistrátu, tak by se tam vlastně dala přestěhovat i zoo. Byty tam být nemusí, zbytečně by zabíral místo takovému institucionálně pulsujícímu životu. Dům kultury Poklad, jehož přestavba se nedaří v Porubě, by se mohl dostavět taky v DOV, tam by se to jistě, ostatně jako vše, povedlo na první dobrou. Jako POKLAD by tam nebyl jediný, ale jistě by se tam neztratil. Přesunout tam hrad by byl asi těžký úkol, ale nemyslím si že v zastupitelstvu nemáme chytré hlavičky, které by si s tím poradily… a hlavně, jak by to tu naši Ostravu zase krásně zviditelnilo. A pak velké parkoviště, ať všichni ti návštěvníci prohlídek, akcí, výstav a galerií mají kde odstavit automobil, kterým tam dojedou. A úžasné bude, až tam jednou bude hrát Baník a před tím tam zaspívá sám Jarek.
Jo, jo a pak, že tady chybí vize…….
26.11.2014 23:19Tomas T. :
David: Tak pokud chcete slyset moje navrhy, tak bych to videl tak, ze bych to nedelal jako jeden velky jednoucelovy blok, ale nekolik viceucelovych. V nich bych nasledne realizoval kancelarske prostory (ne jeden velky openspace ale vice mensich jednotek pro mensi firmy – podobny koncept jako v redhouse), galerii pro alternativni umeni, parter bych ponechal pro obchodni jednotky, a do prvniho patra bych dal restauracie. Jelikoz rektor OU odmita jeji stehovani do DOV a tvrdi ze univerzita musi zustat v centru, tak bych nabidnul OU i moznost mit nejake prostroy tam. Nemuseli by tam neco rovnou stehovat, ale proste nejake ucebny by tam vzniknout mohly. Uz kvuli tomu campusu naproti. A take bych tam nechal prostor pro normalni bar ci klub pro studenty (ne restauraci kde je pivo za 35 ale za ceny pro studenty). V hornich patrech bych klidne nechal udelat par bytu. Ale oprvadu par, ne s tim zabrat cely jeden blok.
Takove rozlozeni by dverzifikovalo riziko ze si to nenajde sveho zakaznika a pokud to ma nejak centru pomoci, tak by tim vznikal pracovni mista pres den, bydleni aby lide nevypadli z mesta po zavreni kancelari, zabavu na vecer a kulturu na odpoledne a podvecer.
27.11.2014 08:22Alex :
Má prognóza: Komplex Ostravice půjde do 5 let k zemi, na jeho místě vznikne především parkovací kapacita pro centrum, možná krytá nějakým korzem s restauracemi a jako pěší koridor, součást osy Centrum – Karolina – DOV. Proč?
27.11.2014 09:151. Jan Světlík v žádném případě nepřipustí vznik nového ostravského zázemí pro kulturní nebo návštěvnické kapacity jinde než v DOV. Nenalil do DOV stamilióny spolufinancováním ROP projektů proto, aby koukal, že v Ostravě lidé chodí někam jinam. Má na to JUDr. Babku, nesmírně vlivného ostravského zastupitele za všech dosavadních i budoucích primátorů, krajského náměstka hejtmana a především předsedu dozorčí rady vítkovického holdingu a šéfa oddělení pro zvláštní úkoly (jaké asi?).
2. Nárožní budova Ostravice „visí“ prakticky ve vzduchu, nemá základy a je devastována Kolkovými zásahy. Navíc nemá statut památky. Ta půjde k zemi jako první a bez jejího zázemí nemá vlastní „nová“ Ostravice – ten objekt s ochozy a schodištěm – dobré opodstatnění.
3. Fondy EU v příštím období nebudou otevřeny pro tvorbu návštěvnických příležitostí. Sanace Ostravice a její přestavba prakticky v cokoli představuje náklad cca. 500 – 750 mil. Kč a do toho ani město, ani kraj nepůjdou, tím méně soukromý developer. Pro byty je Ostravice (její zbytek) nevhodná a office centra po Ostravě zejí prázdnotou (nehledě opat na problémy s parkováním etc…
Ione :
Alex: tak myslím, že vy jste to shrnul naprosto přesně.
27.11.2014 10:01aggu :
Alex: Tak já teda nevím co bylo shrnuto, ale tipoval bych to na fantasmagorie. Pokud teda Alex nechodí se Světlíkem na pivo, nebo je to nick jeho sekretářky, pak se omlouvám. Proč píšete bláboly o tom co připustí nebo nepřipustí Světlík? Navíc, jako by to mělo nějaký význam řešit, odjakživa 95% cenného co je na ostravské kultuře, bylo je a bude v centru, DOV neDOV. Světlík si jde za svým, a až na MMO/MOaP dostanou rozum, tak taky. DOV a centrum si nekonkurují. Kluby, divadla, galerie jsou a zůstanou v centru, DOV míří úplně někam jinam.
27.11.2014 11:45Parkoviště na nejdůležitější křižovatce města? To by snad nenapadlo ani Vltavského.
Ostravica visí ve vzduchu a nemá základy? Bože, je to normálně založený barák, který vydržel stát století. Jediné v čem je problém, že trpí více technickou seismicitou od dopravy, stejně, jako všechny baráky na Nádražní. A pak měl smůlu na majitele. Jestli půjde k zemi bude ekonomická rozvaha, nic jiného.
Další budovy v bloku nemají opodstatnění? Důvod?
Office centra v Ostravě zejí prázdnotou?
OMG.
Alex :
aggu:
27.11.2014 13:21Vaše argumenty mají stejná základ, jako rohový objekt Ostravice:-)
Zkuste si alespoň nastudovat ty informace, které jsou veřejně dostupné.
A vaše sny o kasinu? Máte představu, kdo je v Ostravě klientem hazardu? Dress code??:-)))) Tak jsem se nezasmál od doby, kdy magistrát výhodně investoval do pozemků pod stadiónem Bazaly:-))))
thvari :
Alex: kdyby byl swing, dress code a chlebíčky tak přijdu gemblit i já!
27.11.2014 14:34aggu :
Alex:
27.11.2014 15:04Založení rohového objektu je špatné z jakého důvodu? Pokud vím, tvrdil to Vltavský, statici tvrdili něco jiného… Ten barák byl od počátku 20. století v havarijním stavu kvůli špatným základům? Asi ne. Takže?
Moje sny o kasinu? Mám něco o čem nevím? Je to jen diskuze. Např. kasino by tam bylo realizovatelné, udržitelné a zachránilo by celý blok (a navíc by bylo jen jedním prvkem v mozaice kroků které by město muselo udělat). Vy navrhujete Svozilovu medicínu – buldozer a budku na výběr parkovacího poplatku.
Ione :
JJ, kasino, swing, portýři v cilindrech, na parkovišti lamba, pod sýkorákem marína pro jachty, když přivřu oči, už to vidím :-)))
Hmm, bohužel Ostrava není Monte Carlo…
29.11.2014 10:44thvari :
Ione: a sakra, ted jsem dostal napad. udelame z Ostravy ceske Las Vegas. A kasina budou v pecich a v dolech.
29.11.2014 16:50LP :
Já bych to celé shodil a udělal tam park… město se musí rozvíjet a pro Ostravici už ujel vlak… radši ať zainvestujou do dalších etap Karolíny a začnou pomalu bourat penelová sídliště… lidi se budou muset stěhovat a centrum dostane druhou šanci (a ještě by to mohla dotovat EU)
acdlcia [msstavby.cz] :
LP: Nuceně zabydlet karolinu tím že lidem zbouráte domy a nazvat to rozvojem tak to tu ještě nebylo.
29.11.2014 21:25LP :
acdlcia [msstavby.cz]: Uprimne Ostrava se vylidnuje, panelaky s nami nebudou vecne a mezi tim se napriklad z JIhu stane gheto plne polorozpadlych socialnich ubytoven… Moc jinych reseni tady neni a Karolina at uz si o tom projektu mysli kdo chce co chce, je pro tento ucel idealni… Ale rozumim ze se to ne kazdemu libi a ze je to prilis radikalni, ale vystavba mohutnych, sluzbami nevybavenych sidlist na periferiich bylo mnohem radikalnejsi a nasledky techto rozhodnuti budeme nest jeste dlouho… A je potreba ucinit opatreni, ktera je do budoucna vyresi…
29.11.2014 21:43Danek :
LP: <a Co se týká vylidňovaní, a napadlo tě třeba, že počet obyvatel by třeba někdy mohl růst? Tímto přeludem co se týká počtu obyvatel, si prošla strašné množství měst. Já mám třeba informace, které že Ostrava by měla jít hodně nahoru. Otázka jak s tím potenciálem naloží ti na radnici.
29.11.2014 21:55Balde :
LP: Pokud město, nechce z Dubiny respektive OStravy – Jih gehetto, tak musí začít investovat do rekonstrukcí veřejných prostor, pokud se zabrání kriminalitě, a bude možné dojít na MHD suchou nohou, bude to super startovací bydlení pro každého, kdo chce bydlet. POkud to město podcení tak tady to ghetto opravdu vznikne
29.11.2014 21:59Michal :
Kde si mohu ověřit větu „Já mám třeba informace, které že Ostrava by měla jít hodně nahoru“
29.11.2014 22:20nebo tím byla myšlena Mařka Pavlačová?
LP :
Danek: město se klidne muže rozrůstat, tomu nikdo nebrání, ale mělo uz by to mít formu a mělo by to byt bydlení s přidanou hodnotou a ne panelák na okraji bez služeb…
29.11.2014 23:10A hlavne se zamyšleně na pd tim, ze by to opravdu jako jedna z malá veci mohlo skutečně oživit centrum města a dat cele Ostravě nejakou koncepci a dusi
skelet :
otázka: nešel by tam přesunout kus VTPO, který se má stavět na poli u Myslivny? Přijde mi, že velké to tam je na ty kanceláře dost (včetně Palace) a vedle Ostravice jsou i parcely, které by se daly využít i pro stavbu parkovacího domu. A spojení mezi touto částí a VŠB v Porubě je dobré – 30minut tramvají, respektive 15minut autem.
30.11.2014 13:38Hynek [msstavby.cz] :
skelet: ja uz se k VTPO na myslivne kdysi vyjadroval. ja mam za to, ze je opravdu klicove mit vtpo u sebe co se inzenyrskych siti tyce. preci jen takovy komplex vyzaduje dost specialni infrastrukturu, kterou v takovem baraku nemaji ani nahodou a i kdyby ho teda prospikovali potrebnym, tak se nemaji na co pripojit.
30.11.2014 14:25Danek :
Tak pomaličku se chystají závěry v projektech Ostravica,Palace viz.http://www.ostrava.cz/cs/o-meste/aktualne/do-centra-v-kvetnu-se-dozvime-vice
17.04.2015 13:20Summerboy :
Danek: Díky za info! Je dobře, že se aspoň něco děje!
17.04.2015 14:05Danek :
Summerboy: Tak podle článku je zřejmé že by se pomaličku polehoučku mohli dát věci dopředu a Macura by si polehoučku mohl připsat plusové body.Jinak právě jsem četl že Novák,Macura(jelikož sleduji už jsem si kladl otázku kdy poletí, jelikož předtavitele partnerského města tady byli na podzim a na jaře tam měl letět Macura) a spol.letí do přišti týden do Činy navázat spolupráci v mnoha odvětvích.viz.článek poměrně dobré zprávy:http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Novak-CSSD-Mame-co-nabidnout-treba-i-cesko-cinsky-technologicky-park-370781
17.04.2015 21:24Danek :
Zapomněl jsem napsal, že se již ofiko v článku řeší výstavba Česko-čínského techn.parku který by se měl v budoucnu stavět v Mošnově.Kdysi dávno jsem o tom psal….snad se to pomaličku taky rozběhne.
17.04.2015 21:33balde :
Tvůrčí večer, workshop a debata na téma:
Jaká budoucnost čeká Módní dům Ostravica-Textilia?
Pozvání přijali:
Ing. Tomáš Macura MBA, primátor Ostravy,
Daniel Zeman, zástupce majitelů OD Textilia,
Ing. arch. Cyril Vltavský, ÚHA Ostrava, …
doc. Ing. Barbara Vojvodíková, Ph.D., Katedra stavebních hmot a diagnostiky staveb,
Ing. Jiří Piskorz, Agentura pro regionální rozvoj, a.s.
Přijďte se ptát, mluvit a poslouchat!
Součástí debatního večera bude i workshop.
VSTUPNÉ DOBROVOLNÉ
https://www.facebook.com/events/783658265074117/
29.01.2016 03:49Michal :
Hlavně že si pokecáme a vzbudíme dojem, že se na problému pracuje…
29.01.2016 13:27jas :
Celý blok kolem obchodního domu Textilia je dávno mrtvý pacient. Sentimentálnější část ostravského občanstva se s tím bohužel nechce smířit a odmítá nechat odpojit mrtvé tělo od přístrojů a důstojně je pohřbít, jak by si pacient za dlouhá léta služeb ostravské veřejnosti zasluhoval. Místo toho se ho pokoušejí resuscitovat a vrátit mu jeho někdejší exkluzivní postavení jedničky mezi ostravskými módními obchody, což má ovšem podobnou naději na úspěch, jako chtít vdechnout zpátky život bezhlavému a vnitřností zbavenému torzu těla vánočního kapra.
29.01.2016 18:47Samozřejmě tím prvním a hlavním, kdo by se měl starat, je vlastník. Ten je ale v klidu; ví, že investoval dobře a čas pracuje pro něj. Až bude konečně jednou pacient odpojen od přístrojů (zbaven památkové ochrany a demolován), a ta chvíle se blíží, zůstane mu po něm čistý, nezastavěný pozemek v nejlukrativnější části městského centra, no a s tím už se dá něco dělat.
Ostravský občan má v této situaci na vybranou ze dvou možností; buď dál vzdychat nad prožluklostí dnešního světa a trvat na neuskutečnitelném návratu ke stavu, jaký zde on, nebo jeho rodiče pamatují z minula – a prodlužovat tak na další měsíce a roky agonii vlastních objektů i celého okolního prostředí, nebo dát jasně a zřetelně najevo svou nelibost nad dosavadním vývojem a pokusit se přimět hlavní aktéry (památkovou péči a stavební úřad) ke změně postojů a odstranění překážek, které v současnosti nedovolují vlastníkovi (ani městu jako jeho významnému partnerovi, jak on sám říká) jakoukoliv rozumnou a smysluplnou úvahu nad novým využitím lokality.
A cože by zde mělo být jednou, až zmizí dnešní ruiny? Hlasů a názorů bude jistě mnoho, jeden je mezi nimi ale zásadní a zní: zástavba. Varianta ponechat plochu trvale nezastavěnou se jistě taky objeví. Mělo by být ale hned na úvod hlasitě řečeno, že chceme-li se tady cítit jako v centru třetího největšího města republiky, pak by neměla být připuštěna do hry. Všechno ostatní zůstává otevřené. Současný stav poptávky na ostravském realitním trhu ovšem příliš nesvědčí představám o využití lokality pro administrativu a obchodní vybavenost, jak by se podle některých slušelo. A co víc, stavebníci pracující v řádu stovek milionů a miliard, jaké by si žádalo zastavění celé lokality najednou, jaké se zde donedávna předpokládalo, se do dnešní Ostravy moc nehrnou. Stálo by tedy možná za to oprášit starý dobrý tradiční princip postupného zastavění lokality samostatnými, individuálně řešenými řadovými měšťanskými domy, na jaké lze pomýšlet už s rozpočtem v řádu jednotek, nebo maximálně desítek milionů, kombinujícími bydlení v horních patrech s občanskou vybaveností v přízemí, seřazenými podél jednotně stanovené uliční čáry. Inspiraci lze čerpat z dnes už cca 10 let staré studie architekta Josefa Havlíčka na zastavění lokality Velká/Pivovarská (parkoviště u muzea), kterou má ve svém archivu Útvar hlavního architekta.
Hynek [msstavby.cz] :
jas: ja myslim, ze myslenku obchodniho/modniho domu uz pohrbil snad kazdy..
a ono je to fakt slozite, tedka jsou nove letecke snimky na mapy.cz a kdyz si clovek uvedomi, ze dalsi etapa klepe na dvere, tak pri pohledu na tu zatim volnou plochu je asi jasne, ze toto dokaze obslouzit zase pozadavky na nekolik let dopredu (bydleni, sluzby i kancelare).. a to si nejsem jisty, do jake miry se ted dari brzdit odliv lidi z regionu..
30.01.2016 10:06Hynek [msstavby.cz] :
4 fotky aktualniho stavu (FB Zapomenuta Ostrava): https://goo.gl/DnsGkn
27.04.2016 17:26