Jatka vybudovaná v roce 1881 Bauhaus koupil od městského obvodu spolu s dalšími pozemky v roce 1994. Slíbil sice tehdy, že je opraví, ale ústní slib nedodržel a dohody s představiteli města skončily roztržkou.*
„Začal jsem jednat se společností Bauhaus o tom, že by bývalá jatka prodali městu. V polovině srpna máme naplánovánu další schůzku. To, že se vůbec začalo seriózně jednat, vnímám jako zlom. Vše je ale teprve na počátku.“ řekl Deníku aktuální situaci Lukáš Semerák, radní Moravské Ostravy a Přívozu.
„Bauhaus má dvě možnosti. Buď dostane šanci se rozvíjet, což znamená, že získá ve městě další pozemky, například výměnou za jatka, nebo se z Ostravy úplně stáhne. To by ale znamenalo, že k prodeji nabídne celý komplex svého majetku: prodejnu i s parkovištěm včetně historických jatek. Bude záležet na zástupcích obou stran, jak se dohodnou,“ říká Semerák.
Majetek Bauhausu by ale mohl stát přes sto milionů korun. Pro Ostravu by to bylo dost velké sousto. Získala by však kromě jatek i lukrativní lokalitu v centru města, které by mohla vdechnout nový ráz. Radní obvodu Semerák i primátor města Kajnar by byli pro, navíc se shodují v tom, že by jatka měla sloužit lidem jako veřejný prostor. Nad jejich případnou cenou ale stále visí otazník, vzhledem k atraktivitě místa je však Bauhaus určitě prodá za cenu v řádech několika milionů korun.
„Na pořízení městských jatek a hlavně na jejich rekonstrukci by se určitě daly sehnat prostředky z evropských fondů. Vzhledem k tomu, že se nacházejí u vlakové zastávky Stodolní, mohly by být moderní branou do centra Ostravy. Zázemí by tam mělo informační centrum, vznikly by tam prostory pro neziskový sektor, který by například podporoval mladou kulturu. To jsou ale zatím jen úvahy,“ nastínil možné využití chátrající památky Lukáš Semerák.
Nejnovější snahu o záchranu jatek podporuje i Helga Kozelská Bencúrová, ředitelka ostravské pobočky Národního památkového ústavu.
„Zatím nás nikdo nekontaktoval. Ale pokud nějaká jednání skutečně jsou, tak je to jenom dobře a my jakoukoli snahu dát jatka do pořádku vítáme,“ řekla Deníku Kozelská Bencúrová. Dodala, že by si dokázala představit z jatek třeba i univerzitní budovu, jak se dříve uvažovalo, nebo také výstavní síň.
Související články
- 22.04.2024: Městská jatka se rozpadají
- 28.02.2024: Jatka se uchází o prestižní ocenění
- 18.01.2024: Proměna okolí galerie PLATO v roce 2024
- 08.08.2023: Zahrada Přítomnosti
- 28.09.2022: OVASTORY #87 – přesvícená jatka
- 19.09.2022: Úprava okolí jatek v centru Ostravy
Kostelník :
Zní to jako skvelá správa, ale po tom, co Semerák předvádí (nesplněný slib, že Stodolní bude pěší zóna, namísto čehož obvod zakazuje zahrádky, aby auta měla víc místa, potopení projektu hotelu naproti Karoliny) nevím, jestli tomu věřit, nebo se bát, jaké v vlastní podnikatelské záměry tím pan radní sleduje…
01.08.2012 12:38Crazym :
To Kostelník : „obvod zakazuje zahrádky, aby auta měla víc místa“ Prosím nešířte bludy, když o tom nic nevíte.
01.08.2012 13:15MM :
Já si myslím, že Bauhaus by si to měl vyžrat až do konce. Jeho prodejna upadá, kupujících po málu. Je to elegantní řešení prodat obchoďák, který chci zavřít a ještě se zbavit jatek. Navíc za to dostanou zaplaceno. Není náhoda, že městský obvod Moravská Ostrava a Přívoz odsouhlasil prodej pozemků vedle jatek právě Semerákovi. Hned vedle má činžák. Parkování na Stodolní atd. je samostatná kapitola, hlavně drahá auta si tam stojí kde chtějí a nic se neděje. Co vidím pozitivně, za toto volební období se zvedla údržba zeleně. To se musí nechat, že sekají pravidelně.
01.08.2012 13:44Kostelník :
CRAZYM: no, nevím kdo jiný, než auta (jejich řidiči), může z nepovolení zahrádek některým podnikům tězit. Ale nechám si to vysvětlit, pokud se Vám chce :-)
01.08.2012 14:43Tomas T. :
Kostelník: No ja se v tomto teda nevyznam, ale logickym uvazovanim by stojici auta mela resit policie a ne mestsky obvod ne?
01.08.2012 14:48MM :
Tomas T.: Máme na Stodolní kanceláře a parkování je šílené. My si platíme drahé parkoviště každý den, ale frajeři v BMW a Audi si stojí před Husou, Černou hvězdou atd. naprosto bez problémů. Obec má městské strážníky, kde jsou? Nádražní ulici má v gesci sympatická policistka, chodí a rozdává pokuty. Stodolní není její rajon a podle toho to vypadá. Měšťáci těm frajerům jdou na ruku. Vrcholem bylo parkování Buksy a jeho Rolls Royce Phantom před kavárnou Jet Set Caffe přímo na chodníku, kdy chodci museli přecházet na druhý chodník! Za tento stav může obvod a městská policie, bohužel :-(
01.08.2012 18:31Crazym :
Tak jo :-)
01.08.2012 18:33Zahrádky u podniků jsou ve velké většině na chodníku. Auta nemají na chodníku co dělat. Doprava po rekonstrukci v r. 2006 na Stodolní je vyřešena tak, že nejde zaparkovat mimo vyhrazené parkovací místa. V první části dokonce na parkovací hodiny. To že se to nedodržuje je jiná věc. Takže argument aby auta měla více místa nebo těží z toho auta (řidiči) je zcestný. Co vím od majitelů hospod, tak město je donutilo zahrádky zavírat o 22 hodině s argumentem nočního klidu. Takže ti, kteří neměli dobře zpracovanou smlouvu na delší dobu (jako Potrefená Husa) a žádali každý rok o pronájem městského majetku (chodníku) byli donuceni přistoupit na nové podmínky města nebo budou bez zahrádky. Současně riskují pokuty pokud se zahrádka po 22 hodině neuzavře. Od města je to schválnost a reakce na to, že majitelé nebyli schopni zajistit pořádek a nebyly dodržovány některé předpisy jako např. zajištění minimální průchodnosti chodníku v místě zahrádky (tuším, že to má bý 150 cm, ale nevím to určitě). A protože tam není pěší zóna (i když si to spoustu tam večer chodících idiotů myslí), ale normální ulice s vozovkou a chodníky, pouze s určitým omezením vjezdu a rychlosti. Takže tam platí stejná dopravní pravidla jako jinde, auta na vozovce, chodci na chodníku.
Na závěr moje zkušenost s MP: po té co jsem byl vyháněn strážníkem že stojím na chodníku, nechal jsem si vysvětlit definici co je chodník a co vozovka, protože ve vyhlášce nic o různých typech a odstínech dlažby není , pak jsem se strážníkovou definicí tohle je chodník a tohle je vozovka souhlasil a současně jsem ho jako občan vyzval aby zasáhl proti těm všem chodcům pohybujícím se po vozovce. Jeho odpověď zněla: To nemůžete tak brát. Od té doby je ignoruji.
Crazym :
To MM: bohužel máš pravdu, to je obrázek naší pseudodemokracie kdy jsme si všichni rovni, jen někteří jsou si rovnější. Takže se vlastně od soudruhů a reálného socializmu zas tak moc nezměnilo… :-)
01.08.2012 18:37MM :
Crazym: Já jsem navrhoval MP aby se chodník a cesta oddělili „zábradlím“, myslím tím řetískové zdobné, které je v Praze, Vídni atd. Ty auta tam prostě parkovat nemohou a je pokoj. Odpověď byla, že ti ožralci by se o zábradlí pomlátili a do takového místa není vhodné. Myslím si opak. Ohledně té zahrádky, není tajemstvím, že pan Semerák z Ostraváka již před volbama vyhrožoval, že Stodolní zavře. Vadí mu ten hluk, kousek tam má činžák. Mě zase vadí, že MP nemá pochůzky v pátek a sobotu večer, oni tam vůbec nechodí. Proto je tam takový bordel, rozbité sklo atd. Pak se to uklízí za naše daně :-(
01.08.2012 18:57LP :
Odbočím od Vaši diskuze a spíš se zeptám, co budeme se všemi těmi kulturními stánky dělat? Nebylo by lepší z toho udělat něco ve stylu zakryté Stodolní? Takové průchozí místo mezi Nordicou a Karolinou. Mohly by tam být kavárny, restaurace, trh s jídlem… Takové zajimavé místo… Mám totiž pocit, že každá rekonstruovaná budova v Ostravě je nebo bude kulturním centrem, galerii, atd
02.08.2012 09:31Tomas T. :
MM: No tak s policii nemam tak bohate zkusenosti , jako tady vyse uvedene, ale co jsem se s nimi bavil, tak pry veskere boticky a pokuty za parkovani co udeluji jsou na udani. Nebo spis ohlaseni. Oni sami to pry moc nedelaji. Takze od te doby pokud nekoho vidim ze stoji blbe a mam na to chut a cas tak si zavolam. Nic me to nestoji a oni to musi resit.
02.08.2012 09:40Jinak nenazyval bych to tady pseudodemokracii. Ano, neni to tady jako v anglii treba. Jen ze tam je demokracie o par let dele nez u nas. Vse to ceka na to, az se k moci dostane generace, ktera vyrustala uz v 90 letech. Viz nyni odvazni mladi soudci. Pred 10ti lety by nebylo mozne odsoudit statniho urednika. Dnes to zacina byt normalni. Cili dejme tomu cas….
Hynek [msstavby.cz] :
co se tyce stodolni, tak nerozumim tomu, proc by tam nemohla byt pesi zona (pripadne zakaz vjezdu rekneme od 18-5h..)
LP: bylo naznaceno, se pomysli na dotace z eu, coz na kavarny asi neprojde..
02.08.2012 09:49Crazym :
Tomas T: „Takze od te doby pokud nekoho vidim ze stoji blbe a mam na to chut a cas tak si zavolam. Nic me to nestoji a oni to musi resit.“ Chlape to vážně? Toto jednání je omluvitelné jen když řešíš něco co se se tě týká, třeba když nějaký hňup stojí na Tvém nebo tě blokuje apod. Ty buď nebudeš z té mladé progresívní generace ze které se rekrutují ti „mladí odvážní soudci“, anebo jo, a v tom případě nás pánbůh chraň. Udávat se nemá ale ohlásit se to musí. Kde jen já tohle už zažil…. :-)
02.08.2012 10:39Crazym :
MM: O Semerákovi je škoda mluvit. http://janasimonova.blog.respekt.ihned.cz/c1-55982970-semerak-developer-ktery-podporoval-bartu
02.08.2012 10:55Tomas T. :
Crazym: Cili pokud nekoho vidite jak porusuje zakon ci vyhlasku, tak pokud se to Vas osobne netyka, tak vas to nechava chladnym a prechazite to bez povsimnuti, ano?
02.08.2012 13:26Sanju :
Crazym: Článek, na který odkazujete, je rovněž velmi podezřelý. Nechci se zde hádat o to, jestli je pan Semerák ctnostný člověk, ale rozhodně se nemůžu ztotožnit s tvrzením, že primátor Kajnar nejde na ruku developerům, zatímco Lukáš Semerák ano. Příkladů kolem sebe máme hodně, ať už jsou to novokarolinské „závazky spíše v rovině morální“, anebo pohrůžka rušení centrálního obvodu, který si dovolil mít námitky k projektu OC Ostravica.
02.08.2012 13:36Crazym :
Sanju: Já neřekl, že se s tím článkem ztotožňuji. A o těch pánech by moje babička asi řekla: jeden za osmnácta druhý bez dvou za dvacet, nebo vymetat čerta ďáblem… :-)
02.08.2012 13:46Crazym :
Tomas T: Ano, a poté co jsem byl odsouzen jedním z těch mladých odvážných soudců za to, že jsem se bránil si dovolím tvrdit, že i podstatně horší věci než špatné parkování mě nechají chladným. A věřte tomu, že až Vás ten systém dbající na práva grázlů a jiných asociálních menšin semele, budete mluvit jinak.
02.08.2012 13:57Tomas T. :
Crazym: Tak potom se divim ze zde, v teto republice jeste zustavate. Zit s pocitem, ze se do konce meho zivota nic nezmeni a ja s tim nic nenadelam musi byt silene depresivni.
02.08.2012 15:15Martin [msstavby.cz] :
Tak pochvalující článek o Kajnarovi jsme v životě nečetl. Opravdu nezaujaté, což ?
02.08.2012 23:11Jaroslav Němec :
Od paní Jany Šimonové (viz odkaz od Crazyma) nemá smysl nic číst. Jde o „spin doctoring“. Navíc plný nesmyslů.
Např. tohle mě vyloženě rozesmálo: „Developer Semerák již dříve mínil pro Ostravu nechat za peníze z městského rozpočtu vystavět nějaký nikoli levný objekt. Mimo jiné jednal i se slavným architektem Kaplickým.“ Ta paní si vyloženě popletla pojmy :-)
Naráží na tento Kaplického projekt: http://ostravablog.cz/tema/ostravsky-projekt-jana-kaplickeho/ Šlo o soukromou investici a jediné co s tím město mělo společného je případné povolení stavby. Viz např. „Pan doktor Semerák byl, pokud vím, na svém pozemku a při respektování platné územně-plánovací dokumentace a obecně platného právního rámce mu nikdo z vedení města do jeho stavby po architektonické stránce nebyl oprávněn mluvit.“ Pravdou však je, že aby dominantní Modrý motýl mohl vyrůst, musel by se změnit regulační plán. A to – jak říká Lukáš Semerák – zástupci magistrátu předem zamítli. viz http://goo.gl/GGu2Pd
05.11.2012 09:09Hynek [msstavby.cz] :
Jaroslav Němec: diky za osvetleni
05.11.2012 09:41