Sorry, ale tady podle mě jiné řešení než demolice a nový blok budov není
14.04.2023 10:58
915
Dan :
vojta: Proc si to myslite? Tohle je pohledove zajimava stavba a je skoda se ji zbavovat.
14.04.2023 11:06
145
Johnny :
Ta budova je vzhledově zajímavá i dnes. Jenom je ve špatném stavu. Čeho se bojím na základě zkušeností s rekonstrukcemi budov ze 2. pol. 20. století:
– zmizí obkladačky, které určují identitu stavby
– výměna oken a zateplení zlikviduje horizontální členění fasády
– odstraní se betonové vertikály a zmizí tak kontrast
– naopak nedojde k většímu otevření přízemí a vzniku parteru, který by více propojoval dům s ulicí
– prostor, který vznikl kolem budovy ustoupením z uliční čary, nebude mít pobytový charakter piazzetty se spoustou zeleně, ale pouhé zámkovkové plochy
14.04.2023 13:04
221
riltr :
budova luxusní, hmotově i v některých detailech! Dobrý architekt by z toho udělal luxusní stavbu, jen by se to muselo pojmout jako celek. Dokonce si dokážu představit i to, že by udělali rekonstrukci původního stavu, což by bylo dost zajímavé. My tyhle stavby známe většinou už v jejich pokročilém „věku“, věřím, že když zářili novotou byly moderní a krásné. Dnes by to byl takový exkurz do přelomu 70 – 80. let.
14.04.2023 16:37
132
balde :
uplně tam vidím, byty s terasami a živý parter
14.04.2023 16:46
101
JOaNE :
Je to hnus roky neudržovaný a poloprázdný a komu je smutno, tak MS-OB podobně rozlehlých je plno.
Některé byly a možná zase budou na prodej.
A většinou jsou stejně blbě využitelné. Jsou tam samé dlouhé tmavé chodby, místnosti uvnitř dispozice bez oken dobré jen na sklady a v dnešní době většinou i s blbou světlou výškou pro tahání rozvodů a s rozvody VZT by se místy museli na chodbě i sehnout.
To že vedle kdysi přestavěli podobnou zrůdnost na „112“, byl sice „velký“ počin, ale takový rozpačitý. Zbyl taky jen skelet. A když ten barák pro 112 kousaly bagry od Mrozka, mohly kousnout rovnou i trochu vedle a byl by skoro 15 let klid od těchto „krasotinek.
Však co se nyní z té stavby hodí? Ten skelet se stropy? Možná? Pokud do stropů nebude šít statik. Jediné možné řešení, pokud to chce někdo zachránit a mít z toho další roky užitek, je celé to vymydlit. Kvůli novým rozvodům, nové hydroizolaci a zateplení podlah až cca půl metru pod terén. A dále se modlit, že základy a skelet jsou ok. Vše na půl je na prd.
Jinak okolí by si zasloužilo zástavbu v původních rozměrech, která tam byla a na staré fotomapě je dobře vidět.
Je to neutěšený „kout“ uprostřed města, kde nyní tvoří akorát nový parkovací dům naproti. Jestli se nějakým zázrakem dostaví Místecká a možná bude i zakrytá, tak ani vedlejší dva bloky baráků nemají nějaké škaredé pidi byty. I 1+1 má velikost dobrou, na dnešní dobu nevídanou 46 m2.
Bohužel roky se sr…. na tuhle část a obyvatelstvo v teto části tuto lokalitu sune víc a víc do háje.
14.04.2023 17:19
57
JOaNE :
riltr: Architekt z toho možná udělá opravdu pěknou studii, ale inženýr projektant ztratí hodně vlasů nad projektem, aby ro celé fungovalo. Teda pokud to statik nenechá raději shodit celé:-D.
A luxusní to stejně nebude.
Nebo máte v Ostravě nějakého investora s nabitou prkenici?
Ono v konečném důsledku i ten s nabitou prkenici nakonec zjistí, že prkenice je hlavně pro jeho potěšení a ne pro rozhazování za věci, které stejně se ziskem chce prodat nebo za draho pronajímat.
14.04.2023 17:33
47
Nuny :
Za úvahu by stalo využití např. jako ambulantní část (poliklinika) MNOF. (Ale to se nestane, protože soukromý vlastník budovy)
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Server neodpovídá za jejich obsah a nenese právní důsledky spojené s jejich zveřejněním. Vyhrazujeme si právo odstraňovat nepřijatelné příspěvky.
K personalizaci obsahu a reklam, poskytování funkcí sociálních médií a analýze naší návštěvnosti využíváme soubory cookie. SouhlasReject
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
vojta :
Sorry, ale tady podle mě jiné řešení než demolice a nový blok budov není
14.04.2023 10:58Dan :
vojta: Proc si to myslite? Tohle je pohledove zajimava stavba a je skoda se ji zbavovat.
14.04.2023 11:06Johnny :
Ta budova je vzhledově zajímavá i dnes. Jenom je ve špatném stavu. Čeho se bojím na základě zkušeností s rekonstrukcemi budov ze 2. pol. 20. století:
– zmizí obkladačky, které určují identitu stavby
– výměna oken a zateplení zlikviduje horizontální členění fasády
– odstraní se betonové vertikály a zmizí tak kontrast
– naopak nedojde k většímu otevření přízemí a vzniku parteru, který by více propojoval dům s ulicí
– prostor, který vznikl kolem budovy ustoupením z uliční čary, nebude mít pobytový charakter piazzetty se spoustou zeleně, ale pouhé zámkovkové plochy
riltr :
budova luxusní, hmotově i v některých detailech! Dobrý architekt by z toho udělal luxusní stavbu, jen by se to muselo pojmout jako celek. Dokonce si dokážu představit i to, že by udělali rekonstrukci původního stavu, což by bylo dost zajímavé. My tyhle stavby známe většinou už v jejich pokročilém „věku“, věřím, že když zářili novotou byly moderní a krásné. Dnes by to byl takový exkurz do přelomu 70 – 80. let.
balde :
uplně tam vidím, byty s terasami a živý parter
14.04.2023 16:46JOaNE :
Je to hnus roky neudržovaný a poloprázdný a komu je smutno, tak MS-OB podobně rozlehlých je plno.
14.04.2023 17:19Některé byly a možná zase budou na prodej.
A většinou jsou stejně blbě využitelné. Jsou tam samé dlouhé tmavé chodby, místnosti uvnitř dispozice bez oken dobré jen na sklady a v dnešní době většinou i s blbou světlou výškou pro tahání rozvodů a s rozvody VZT by se místy museli na chodbě i sehnout.
To že vedle kdysi přestavěli podobnou zrůdnost na „112“, byl sice „velký“ počin, ale takový rozpačitý. Zbyl taky jen skelet. A když ten barák pro 112 kousaly bagry od Mrozka, mohly kousnout rovnou i trochu vedle a byl by skoro 15 let klid od těchto „krasotinek.
Však co se nyní z té stavby hodí? Ten skelet se stropy? Možná? Pokud do stropů nebude šít statik. Jediné možné řešení, pokud to chce někdo zachránit a mít z toho další roky užitek, je celé to vymydlit. Kvůli novým rozvodům, nové hydroizolaci a zateplení podlah až cca půl metru pod terén. A dále se modlit, že základy a skelet jsou ok. Vše na půl je na prd.
Jinak okolí by si zasloužilo zástavbu v původních rozměrech, která tam byla a na staré fotomapě je dobře vidět.
Je to neutěšený „kout“ uprostřed města, kde nyní tvoří akorát nový parkovací dům naproti. Jestli se nějakým zázrakem dostaví Místecká a možná bude i zakrytá, tak ani vedlejší dva bloky baráků nemají nějaké škaredé pidi byty. I 1+1 má velikost dobrou, na dnešní dobu nevídanou 46 m2.
Bohužel roky se sr…. na tuhle část a obyvatelstvo v teto části tuto lokalitu sune víc a víc do háje.
JOaNE :
riltr: Architekt z toho možná udělá opravdu pěknou studii, ale inženýr projektant ztratí hodně vlasů nad projektem, aby ro celé fungovalo. Teda pokud to statik nenechá raději shodit celé:-D.
14.04.2023 17:33A luxusní to stejně nebude.
Nebo máte v Ostravě nějakého investora s nabitou prkenici?
Ono v konečném důsledku i ten s nabitou prkenici nakonec zjistí, že prkenice je hlavně pro jeho potěšení a ne pro rozhazování za věci, které stejně se ziskem chce prodat nebo za draho pronajímat.
Nuny :
Za úvahu by stalo využití např. jako ambulantní část (poliklinika) MNOF. (Ale to se nestane, protože soukromý vlastník budovy)
15.04.2023 15:35