Představte si situaci, kdy provádíte mimoostravské stavební kolegy po Ostravě a ukazujete jim novostavby. Dorazíte k nedávné realizaci městských jatek a s údivem zjistíte, že stavba se již rozpadá. Ne zrovna pozitivní reakci mají i návštěvníci, kteří z fotek očekávali něco jiného.
Značné degradaci podléhají plochy se stěrkovými imitacemi betonu. Na povrchu kondenzují soli. V místech spojů polystyrénové tepelné izolace jsou viditelné trhliny. Dokonce se část fasády loupe. Absencí klempířských prvků je pak fasáda znatelně znečištěna. Tato realizace je důkazem toho, že žádné imitace původních a odolných materiálů v časovém horizontu neobstojí v namáhaném venkovním prostředí. Pokud chceme mít stavbu z pohledového betonu, musí to být opravdu beton. Na takto specifických konstrukcích nelze šetřit.
Celkový pohled na část jatek s imitací betonu. Vodorovné trhliny odpovídají spárám tepelné izolace.
Při bližším pohledu jsou patrné na četných místech trhliny. Kondenzace solí a doslova odlupování fasády.
V ideálním případě mají být více vystupující plochy oplechovány či jinak upraveny tak, aby nedocházelo k poškození od dopadající dešťové vody.
Kdybychom na škále od 0 do 10 měli zvolit oblíbenost zeleně v městském prostoru, dáme číslo 11. Plevel kolem budovy je však ohavný.
V okolí městské galerie přibyly pozinkované konstrukce s názvem organizace zde sídlící. Dokážeme si představit méně hloupější místo, kde mohla být konstrukce umístěna.
Rovněž v okolí přibývají pravděpodobně informační panely.
Zahrada přítomnosti
Návrhů na podobu okolí městské galerie vzniklo v poslední době hned několik. O prvním návrhu jsme se mohli dočíst v roce 2022 a vypadal takto.
V roce otevření městské galerie pak bylo okolí bývalých jatek prezentováno jako „Zahrada přítomnosti“.
Zahradu Přítomnosti tvoří 9.000 m2 veřejného zeleného prostoru po obou stranách hlavního sídla PLATO, původních historických jatek. Zahrada využívá praktických principů permakultury, které se týkají nejen ekologie, ale také etiky a smysluplného uspořádání místa pro lidi i živočichy. Zavázali jsme se k péči o bohatý přírodní biotop, na který nejsme ve městech zvyklí.
Rozmanitost
Na zahradě najdeme louky s vytrvalými lučními bylinami, trvalkové záhony, biotop pro vodní živočichy a rostliny, stromy a keře i krátce střižený trávník pro nejrůznější aktivity. Vytváříme tak podmínky pro rekultivaci kontaminované půdy, zvýšení biodiverzity ve městě a vznik lokálního vyváženého ekosystému. Nejedná se tedy o typickou okrasnou zahradu, její půvab spočívá v něčem jiném. Jde nám o kus přirozeného prostředí, za kterým z města jezdíme na venkov.Funkce
Sníme o otevřené komunitní zahradě v centru města. Postupně chceme rozvíjet nejen vlastní zeleň, ale také mobiliář, herní prvky, nebo třeba pergolu a kompost. Klíčová je spolupráce s umělci, umělkyněmi a veřejností, kterou zapojíme do péče o zahradu a jejího rozvoje.Trpělivost
Zahrady se zakládají pro budoucí generace a jejich plná podoba se rodí několik let. Procesy růstu nechceme urychlovat, vytváříme především správné podmínky pro to, aby se uchytila všechna semena, sazenice, stromy a keře. Obdobně přistupujeme i k vybavení zahrady funkčními prvky a promýšlení aktivit, které nám příroda ve městě nabízí.Zahrada byla založena na podzim 2022.
Situace Zahrady přítomnosti
Není ani polovina roku 2024 a očividně ani správci prostoru se nechtělo čekat na několik let rodící se podobu zahrady, jak je psáno v citaci více.
Z dřevní štěpky jsou zde budovány chodníky. Z přepravních boxů ještě s logy společnosti realizovány vyvýšené záhony. Jak je patrné z výše uvedené situace, současné zásahy zcela neodpovídají předchozím plánům. Vrcholem nevkusu jsou dřevěné prvky sloužící k posezení. Podoba prostoru blížící se okolí vybydleného squatu je pro okolí městské galerie zcela neodpovídající. Důraz na udržitelnost okolí městské výstavní budovy lze realizovat i důstojně, se zachováním stejných prvků (bylinkové / zeleninové záhony, chodníčky, druhy posezení).
Aktuální podoba biotopu
Chceme-li do veřejných staveb zakomponovat prvky s pohledovým betonem, nelze stavbu řešit imitačními stěrkami. Skvělým příkladem stavebně dobře provedené realizace exteriérového pohledového betonu je realizace budovy fakulty umění na Černé louce.
Související články
- 28.02.2024: Jatka se uchází o prestižní ocenění
- 18.01.2024: Proměna okolí galerie PLATO v roce 2024
- 08.08.2023: Zahrada Přítomnosti
- 28.09.2022: OVASTORY #87 – přesvícená jatka
- 19.09.2022: Úprava okolí jatek v centru Ostravy
- 06.07.2022: Městská jatka
a tak daří se :
díky za to… člověk ihned vidí, že ne vše je růžové a stále se učíme v ostravě věci dotáhnout až do konce
ps: zahrada je doslova bizár
3H5 :
Autor fotoreportáže uvádí, že podoba vznešeně nazvaného prostoru se blíží podobě vybydleného squatu a je pro okolí městské galerie zcela neodpovídající. Vypadá to opravdu jako squat ? Ano, vypadá to jako squat a je to squat. Obsazený tzv. kulturní frontou, která reálně nestačí ani na tři bazalky v truhlíku, a tak se raději zabývá budováním hrobečků a lamentováním o pohřbívání kultury zaživa u vedlejší budovy rozpadlého hobbymarketu.
Ze strany města se jedná o vyhazování veřejných prostředků. Periferie vznikají samovolně a je jich po Ostravě dostatek. Není důvodu budovat další, umělou nebo snad dokonce „uměleckou“ periferii z veřejných rozpočtů. Ale ceny budou, tohle odvětví dotačního „umění“ je dobře promazané a rozjeté. Na jedné straně maloměšťácký grossmanovský kýč a na druhé periferní autenticita proletářských jatek. Skutečné umění osobností v prostoru mezi extrémy abys pohledal.
Dobré ráno, Ostravo !!!
Lucy :
https://www.archiweb.cz/en/n/home/v-ostrave-kvete-prvni-brownfieldova-zahrada-v-cesku
22.04.2024 08:32Michal :
Smutný pohled. Plevel doslova všude, bizarní jakože okrasné prvky, zasmrádlé jezírko. Teď si ještě počkám na vysvětlení, proč by tam všude nemohl být dokonale zastřižený anglický trávník, a zase půjdu.
Mx :
Ty truhlíky nebo zinková konstrukce a kameny jsou absolutně nejvyšším vrcholem nevkusu. Celkově to zatím vypadá na budování zahrádkářské kolonie, takzvaně co najdeš to dones a někam polož. Snaha nějaké přirozenosti k vyumělkované stavbě jako její kontrast, se rozhodne nedaří a zejména v zimních měsících to bude žalostný pohled.
Oslík z farmy :
Lucy: Umění newspeaku a efekt sněhové koule. Strašlivé zbraně hromadného ničení logiky v rukou předvoje kulturní třídy. Sejdeme se na nějakém tom pochodu za něco, proti něčemu, my, kreativní proletáři. Před domem ať si plevel vytrhávají maloměšťáci. Čest.
Mx :
K tomu typický odporné ostravské trávníky i v místech, kde nemá v létě růst ta slavná zahrada (jež bude vždycky polovinu roku po odkvětu připomínat hnusný neudržovaný prostor, opravdu brownfield) a všude neudržovaný plevel. Pecka.
22.04.2024 08:51cyklista :
To je tak, když chce být zahradníkem někdo, kdo v životě nedržel v ruce motyku…
zerdě :
hm a není to nějaká umělecká performance? když na to tak koukám, tak mě napadá jestli mělo ta jatka smysl opravovat, možná stačilo pár přístřešků proti padajícím cihlám a mohlo by to být představeno jako příspěvek Ostravy k modernímu umění, stromky už na tom zdivu rostly…, z Bauhausu by mohl být kulturní squat
Lukas :
Ty zahonky a cast jakoby u steny je vyhrazena pro školy.
22.04.2024 09:31bapi :
V Praze se stavi nove ctvrti za miliardy €, casti mesta plne automatu, zastavaren a vecerek se behem par let stanou takove s byty za desitky milionu korun. No a v Ove je vzdy problem jedna jedina stavba. Tak jak pak ta republika muze nebyt dvourychlostni?
petrK :
co ta rekonstrukce vlastně vyřešila? vždyť je to hnusné i nadále, ať už se na to člověk podívá z jakékoli světové strany
22.04.2024 10:36SpinJ :
Tak jí předpokládám, že od toho je tady záruka na dílo a vady budou opraveny na vrub zhotovitele … Ale ne, co si to nalhávám, jsme v ČR :)
Martin [msstavby.cz] :
SpinJ: také doufám, že to vyřeší záruka. Ale ani ne po dvou letech od dokončení mě to nemile překvapilo.
22.04.2024 10:55Martin [msstavby.cz] :
bapi: Když jsme u Prahy, v podobném období tam vznikla Kunstahalle. Rovněž rekonstrukce. Investor však soukromý a částka byla vyšší. Odkryté betonové konstrukce jsou například v interiéru. https://www.earch.cz/architektura/clanek/z-technicke-pamatky-moderni-galerie-jak-se-zengerova-trafostanice-promenila-na-kunsthalle-praha
22.04.2024 10:58Ivet :
Co si budeme namlouvat, na to, jaká to měla být paráda je to teda pěkný hnus. Nebavím se jen o vypraskané stěrce, nesmyslných rozházených kamenech, neopečovávanému biotopu, ale prošel se někdo z Vás okolo po zatravňovácích? To se nedá, místy tam chybí zemina až 4cm. Chodí se po trávě, protože se to jinak bez strachu o zakopnutí nedá projít. Jsem zvědavá, kdy to někdo bude řešit a jestli vůbec. Bilboardy a info tabule fakt nechápu, věčně nejdou a ničí celkový dojem z prostoru.
Ivet :
Co si budeme namlouvat, na to, jaká to měla být paráda je to teda pěkný hnus. Nebavím se jen o vypraskané stěrce, nesmyslných rozházených kamenech, neopečovávanému biotopu, ale prošel se někdo z Vás okolo po zatravňovácích? To se nedá, místy tam chybí zemina až 4cm. Chodí se po trávě, protože se to jinak bez strachu o zakopnutí nedá projít. Jsem zvědavá, kdy to někdo bude řešit a jestli vůbec. Bilboardy a info tabule mi také unikají, věčně nejdou a ničí celkový dojem z prostoru.
22.04.2024 12:15Brando :
Na OsTRAVU dobré…!
22.04.2024 12:21Josef Michrina :
No je to hrůza apodivse na mariany
22.04.2024 13:24Jan :
Tři krát běda, tady pomůže jenom propaganda úspěchu ve smyslu tisíckrát opakované čehosi. Ale na druhou stranu má to i pozitiva, místo a širší okolí se podařilo umělcům dokonale vylidnit, a vo tom to možná je.
Oblek. :
Je vidět, že akce „BAUHAUS“ furt někomu sype…
Jakub :
Mi to přijde skvělé. Čiší z toho taková ta pravá ostravskost.
23.04.2024 08:56jorge :
Tohle je na trestní oznámení. Pijavice napojené na rozpočty obcí s takovými projekty by měly být alespoň zveřejněny. Kdo tohle navrhl a odsouhlasil?
23.04.2024 11:01rom :
je kolem toho služná hysterii kavárny a aktivistů – asi se bojí, že to naruší tu soutěž
jsou to vyhozené prachy – je to neuvěřitelná Potěmkinova vesnice – komplexní úkaz co se dá pokazit – nepotřebná investice, šílené okolí – mohou vysvětlovat záměr jak chtějí – líbí se to jen aktivistům!!!
23.04.2024 12:39Ivon :
Já jsem vždy říkal, že by tam mohlo být prima parkoviště! Místo těch kravin.
23.04.2024 15:18xxx :
Ivon: Přesně tak, vybetonovat a hotovo. Pak by aspoň zbyly peníze na chodníky… :-0
23.04.2024 16:15aladin :
a je to…mies van der rohe je fuč
23.04.2024 18:47Michal :
Co?
23.04.2024 19:23We invite you to join the announcement event that will take place on 25 April.
abc :
Jezírko nebo biotop v odkazu vypadá podobně jako to v Ostravě, taky na hladině něco plave.
23.04.2024 23:24https://www.google.com/maps/@48.2122231,16.416111,3a,89.9y,22.92h,68.73t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipNPbt1HdMizVvEPkp6QI28IWxd8ViMjZGHgdUuo!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipNPbt1HdMizVvEPkp6QI28IWxd8ViMjZGHgdUuo%3Dw203-h100-k-no-pi1.1127403-ya176.32736-ro4.5793476-fo100!7i5376!8i2688?entry=ttu
Ilona Rozehnalová :
Dobrý den, opět nepochopím, proč auror článku nepožádal o informace město Ostrava – zda o problému ví, řeší ho, případně jak ho řeší. Položit dotaz trvá minutu. Odpověď mi z města přišla za tři dny. Takže je to jen otázka vůle a snahy informovat zájemce o architekturu na informačním webu komplexně, ne používat bulvární titulky „Městská jatka se rozpadají“, navíc když autoři vědí, že se jatka nerozpadají, ale že má problém pouze část přístavby. Jaký problém přístavba má? Pokud vás zajímají seriózní informace od někoho, kdo je ochoten dotaz položit a pak jej do článku zapracovat, tak si přečtěte článek MS Deníku zde: https://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/je-na-vine-polsky-architekt-ocenena-ostravska-jatka-trapi-problemy-fasada-2024.html
Stěrka Zaživa :
Ilona Rozehnalová: Přesně tak, žádné bulvární titulky, ale seriózně, v regionálních novinách známých vpravdě investigativním publikováním neupravených tiskových zpráv magistrátu, pěkně ovčany uklidnit, že soudruzi o problému ví a není to nic, o čem by se nevědělo, a že se architektem vyžadovaná stěrka chová na obdobném projektu mimo ČR podobně. A problém je rázně a funkčně vyřešen a hned zbude více času na zalévání kytiček na vkusném hrobečku zaživa pohřbené kultury vedle hobbymarketu.
Crazym :
Ilona Rozehnalová: Když u konečně pochopíte, že autor článku to nedělá jako profesionální novinář ale jako koníček na ryze amatérském soukromém webu se zájmem o Moravskoslezské stavby a v podstatě si na něm může psát co chce s výjimkou věcí všeobecně právně postižitelných a trestných 🙂
Mmch i ten dnešní článek profík Jiříček vypotil i na základě informací odtud na což sám v článku upozorňuje což mu budiž připočteno ke cti. Takže vlastně ve výsledku by ty naše presstitutky všeobecně měly být rády za takové amatéry co jim co by sedmé velmoci poskytují inspiraci když ony samy o sobě si nevšimnou aby si náhodou nerozházely své dobré vztahy s kde kým 🙂
David.Witosz :
Ilona Rozehnalová: Zdravím Ilono. Co nechápeš na titulku? Vždyť Ty používáš stejné metody, když jde o Tvé zájmy.
Jseš schopna klidně ohovnit slušné lidi jen proto, protože si myslíš, že Ty jseš etalon pravdy. Nechutná ti dnad Tvá metoda?
Martin napsal něco, co je evidentně exaktně uchopitelná pravda. A to je víc než domněnky a pomluvy, které v poslední době tak ráda šíríš.
Laskavě se starej o vedlejší barák a o umění a nevyjadřuj se k věcem (stavařině) kterým nerozumíš.
Píše člověk, který hlasoval pro udělení čestného občanství Tvé osobě. Tak se drž svého kopyta a nehraj si na multifunkční kalkulačku. Škodí ti to.
Hezký den Tobě i čtenářům.
Martin [msstavby.cz] :
Ilona Rozehnalová: Přesně kvůli informacím, které jsou v článku ze strany města, jsem o ně nežádal. Obecně jsou vady stavby velmi složitým problémem. Může za ně projektant a jeho návrh? Může za něj realizační firma? Dodržela projekt nebo nedodržela? Tady není lehké dostat se jednoznačně odpovědi a město ji v současné době nemá.
Samotné město je investor a kvalitu měl ohlídat technický dozor investora. Pochybilo tedy i město? Já ve vyjádření města čtu následující: „„Jedná se o atypický fasádní systém, který vybral a jeho použití vyžadoval architekt,“ uvedla mluvčí města Gabriela Pokorná“?
Co to tedy znamená? Víme z toho, že to byl špatně zvolený materiál? Špatně zvolený postup? Nebo něco jiného? Jak vůbec může město, které stavbu převzalo, jednoznačně tvrdit, že to je čistě chyba atypického systému? Když si teprve zadalo audit vad…
Pokud dovolíte, nebudu slepě přejímat vyjádření, u kterých vím, že nejsou a nebyla tak jednoznačná, jak jsou prezentována.
Zároveň jsem vám již několikrát psal, že se jedná o vadu stavby. Její řešení je patrné ze smluvních vztahů. Také jsem vám psal, že „viník“, pokud se najde, bude hledán dlouho a žádná strana si nebude chtít připustit chybu. Nevidím důvod ptát se města, jestli dělá, to co má dělat.
Sám bych v této situaci jako projektant nechtěl ocitnout. Proto si myslím, že popularizovat stavební vady, poměrně neodzkoušených materiálů, je více než nutné. Mě tento projev stavby zajímá čistě ze stavebního hlediska.
Pokud se budeme bavit o korekci nadpisu. Sdílíte článek, jehož titulek má vedle sebe slova „vina“ a jednoho aktéra z realizace stavby. Je to fér takto napsat, když není proveden závěr vad? Dogmaticky se zaměřujete pouze na titulek. Troufám si tvrdit, že jsem poměrně dobře pospal stavebně technický stav. Který ve vámi sdíleném článku zcela potvrdila i stavební firma. Takže ano, tento stavební objekt se rozpadá.
Já chápu, že jatka jsou vaše osobní téma. Bohužel ale neumíte být objektivní. Jiné mé články s kritikou, kterou i odcitujete, sdílíte bez dotazů, proč jsem nežádal vyjádření města (naposledy zeleň v okolí zastávek Dřevoprodej). V případě jatek jste však již několikrát doslova zaútočila.
Já jsem rád, že objekt městské galerie vznikl. Ale nemyslím si že pro úroveň kvality staveb je nutné někdy mlčet a někdy ne.
OOO :
Ilona Rozehnalová: Tohle v novinách ale není moc seriózní příklad objektivních informací. Trošku jedním směrem a projektantům s autorem stavby prostor nebyl dán. Celkem podivná situace, kdy architekt pro Ostravu navrhne stavbu, která se vymyká obvyklému standardu, stavba získá nejvyžší mezinárodní ohlas a za to všechno jen tak někdo za investora pouští do světa nějaké informace, o nějakých stavbách, … co někdě padá v cizině omítka. Trošku maloměstské způsoby. Závady na stavbách jsou a budou a je třeba se naučit jim předcházet. Protože když už nastanou, tak to opravdu není jednoduché téma pro stanovení viny a trestu (:-) … Platíme si odborníky, aby se město rozvíjelo, tak hold očekáváme, že to bude fungovat. Jenže být odborníkem také znamená vyjádřit svůj odborný názor a nebát se, že za to budu trestán – no a to se tady asi nenosí. Odkývat a držet krok. Stavba má nějak rychle patinu odpovídající koneckonců kontextu místa – ale nechtěl bych být správcem nebo majitelem za pár let. A nebude to jen o prasklinách na omítce. O některé stavby se musíte starat více než o jiné – to je přirozené. Tento parametr si hlídá zkušený investor.
27.04.2024 17:48Ilona Rozehnalová :
David.Witosz: Tvoji reakci na mě – veřejně napsaná sprostá slova komentovat nebudu – vidím, že jsi nasbíral dost lajků, tak snad jsi se sebou spokojený. Co je pro mě důležité, je to, že Martin napsal do titulku, že se jatka rozpadají, což pravda není. Problém má přístavba jatek – čili by bylo solidní napsat, že přístavba jatek má problémy a ne, že se jatka rozpadají. To je bulvární titulek. Ty jsi byl členem městské koalice, za které se jatka opravovala, jsi členem i té současné, jsi předseda komise investiční, architektury a rozvoje města – proč jsi tedy Ty neposkytl v diskusi pod článkem webu informaci, jaký je současný stav, že běží ze strany města reklamace atd.? Neměl by ses jako člen koalice a předseda komise lidem v rámci svého příspěvku tady pod článkem snažit vysvětlit, jak je to ze strany města, spíš než psát o „ohovňování“ ? Co se týče Martina a jeho snahy získat informace, opravdu nic nestojí zeptat se ředitele Plato, zda běží nějaká reklamace na fasádu, a do článku to uvést. Dotaz trvá pár vteřin a Plato reaguje rychle, když už se nechtěl Martin ptát města. V článku dává na frak i zahradě, jezírko je vyfoceno třikrát s lakonickým „aktuální podoba biotopu“, aniž by bylo vysvětleno, proč to jezírko nyní takto vypadá a jak funguje…ale už jsme s ním měli výměnu na tohle téma na X, takže to tady už nebudu rozvíjet. Chápu, že je tento web koníčkem, ale i koníček jde dělat tak, že se snažím mít a poskytovat čtenářům co nejvíc informací. Informace od Plato šlo získat snadno, časově šlo o položení dotazu v řádu pár vteřin…potřebná byla jen vůle, nic víc.
06.05.2024 22:04ivan :
Ale no tak, myslím, že je to „umělecký záměr“ :-)
13.05.2024 08:06