Havířov úspěšně ničí to málo zajímavé z architektury, co má.
Likvidaci výpravní budovy autobusového nádraží, snahy o demolici vlakového nádraží a mnohé další doplňuje nezdařilá rekonstrukce víceúčelové sportovní haly z let 1965–1969 ve Bruselském stylu s reliéfem od Josefa Hrejsemnou a Václava Uruby. Původní členění panelů výplně fasády byly prokládané obdélníky. Nově realizované zasklení je však stále čtvercové, které stavbu z estetického hlediska velmi degraduje.
zdroj: protimluv.net
Původní stav:
Pro porovnání. Fotomontáž původní obdélníkové výplně versus realizované čtvercové:
zdroj: FB Havířov – Podlesí
Xavier :
No, nevím, jestli lze v tomto případě hovořit o nějaké „likvidaci architektury“. Mně osobně se ta budova (včetně jejího okolí – Kaufland, autobusové nádraží) příliš nelíbila nikdy. Čímž neříkám, že to nešlo udělat lépe…
25.10.2016 09:25Martin [msstavby.cz] :
Xavier: Jedná se o samotnou budovu. O nějakém Kuaflandu zde není ani zmínka. I autobusové nádraží BYLA cenná budova…
25.10.2016 09:29Lukáš :
Podle mě to degradoval žlutý nátěr fasády, kdyby byl v jiné barvě (třeba v šedé) tak by to zase nemuselo být tak zlé.
25.10.2016 09:35Martin [msstavby.cz] :
Lukáš: Také. + dvamenší reklamní panely vlevo a nápis Radegest ( i když sponzor ).
25.10.2016 10:02Alex :
Je to hrozná škoda.
Brusel „vykvetl“ na konci 50. let a v první půli let 60. jako zjevení přímo uprostřed Sorely. Ten kontakt a kontrast dvou světů je úžasný, nic takového už nejspíš nikdy nevznikne. Každý svět svým způsobem cenný a zajímavý, každý naprosto jiný. Příklad: stačí jít bývalou „leninkou“ v Porubě. Až k rondelu velkorysý historizující bulvár s pilastry, „vítěznými“ oblouky průjezdů… a hned po něm Neználkovo Sluneční město s asymetrickými balkóny, římsami, úkosy, šikmými střechami. To všechno s krámskými prostorami v přízemí, hospůdkami, plastikami ve veřejném prostoru, na fasádách… Brusel (a jeho kamarád brutalismus) se přitom vyžíval v abstrakci, která sluší každému věku, není důvod se jej štítít, jako se někteří štítí Sorely.
Jenže veřejná správa, ale i veřejnost se bohužel v mnoha případech prostě štítí vkusu.
Jan Szturc :
No mohl aspoň někdo předem říct, že si pro toto propůjčuje fotky z FB Havířov-Podlesí, které spravuji.
Je samozřejmě nesmírná škoda a Havířov je tím tak nějak pověstný, že je městem promarněných příležitostí, kde staré chyby se opakují a nové vznikají. Ono čtvercové členění bylo provedeno již dávno v socialismu, už někdy kolem r. 1977/78 měl zasklení předělané na čtvercové, viz foto: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=837380069685924&set=o.398985366868999&type=3&theater
Důvodem mohlo být praskání velkých tabulí v nepružném uložení, což by jistě v současné době nebyl problém, ale jaksi nebyla vůle napravit starou chybu a dodat budově původní nezaměnitelný ráz tak typický pro 60-tá léta.
Budova arch. Josefa Hrejsemnou rozhodně patří k tomu nejkvalitnějšímu co zde kdysi vzniklo, hlediště je dost strmé, ale diváci jsou tak dost blízko hrací plochy jako jinde v okolí nikde, ani v Ostravě-Vítkovivích. Už tak, že později zmizelo i stejné zasklení u paty domu, které je ještě viditelné zde v detailu: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1057722100985052&set=o.398985366868999&type=3&theater. Navíc bylo před lety nevhodně přetřena fasída s reliéfy Václava Uruvy.
V interiéru byl reliéf také přetřen barvou, bílou.
Správce budovy, městská společnost SSRZ neví kdy došlo k oné výměně, nicméně jak to kdysi vypadalo věděli, ale z neznámých důvodů to bohužel neuvedli do původního stavu.
Foto z Havířova-Podlesí užité v článku bylo prezentováno s těmito popisky na těchto odkazech:
25.10.2016 17:04PHOTOSHOP POROVNÁNÍ: https://www.facebook.com/Havirov.Podlesi/photos/a.669532929877881.1073741828.662499680581206/700336783464162/?type=3&theater
STAV OPRAVY: https://www.facebook.com/Havirov.Podlesi/posts/700073233490517
Martin [msstavby.cz] :
Jan Szturc: Na fotografiích je ponechán vodoznak a je uveden zdroj. Fotografie máte navíc uveřejněné na veřejné stránce. A buďte rád, že se o tomto více mluví.
25.10.2016 17:07Hynek [msstavby.cz] :
Jan Szturc: tak jeste jednou a jinak radsi.
muzeme se dohodnout, ze to takto muzem pripadne sem tam udelat? (jak pise martin, zdroj vzdy uvadime, snazime se i s primym odkazem, fotky mate orazitkovane, tak to by melo byt v poradku, nikdo si autorstvi fotek neprivlastnuje).
za fotky a informace dekujeme.
mimochodem z Havirova mame zalostne malo informaci, budeme radi, pokud nam date vedet (autorstvi, podpisy, odkazy na vas nejsou problem)
25.10.2016 18:34Jan Szturc :
Msstavby.cz Formálně je to v pohodě, nemám s tím problém, o přivlastňování nebyla řeč. Je fajn, že o tom a dalších podobných nešvarech informujete. Jen bych o tom případně mohl vědět předem, můžete tak ziskat plné informace nebo třeba předejít mystifikacím, které z vašeho úvodníku vyplývají, tedy např. to, že okna čtvercová získává až teď, ale ony tam jsou už téměř 40 let.
25.10.2016 20:08Já se taky případně zeptám předem :-) Nedávno jsem vaše fotky použil na ofiko dotaz na město ohledně demolice staveb v areálu Dolu Dukla. Samozřejmě s odkazem na vás ;-)
Hynek [msstavby.cz] :
Jan Szturc: ok, nejak jsme z toho snad vybruslili, diky za cenne info. bohuzel mame obecne spatnou zkusenost s odezvou na cokoliv, takze tu komunikaci nijak urputne neresime.
25.10.2016 20:36Optimista :
Tak tohle už je trochu z cesty pánové… Podívejme se na to z druhé stránky… JSEM RÁD, ŽE OKNA VYMĚNILI ZA NOVÁ :) DĚKUJI!
25.10.2016 21:39Jan Szturc :
Optimista:
26.10.2016 16:00Vůbec to není z cesty. Je to podobné, jako když na starou roubenku dáte nová plastová okna. Jako, jsou nová, ale proč takto??!!
Vždycky to jde lépe, navíc zde by se nejednalo o jiný materiál (dřevo vs. plast), ale jen o změnu formátu. Nechtělo to moc, detaily ale dělají celkem a tady se to promarnilo.
Jan Szturc :
Zeptal jsem se jak to bylo s těmi okny a kdy dostaly čtvercový formát místo obdélníkového. Nuže vězte, že se tak stalo již v r. 1986 na základě požadavku zmenšení plochy tabulí skla tak, aby bylo možno provádět výměnu poškozených skel svépomocí a plošně menší skleněné tabule lépe odolávaly deformacím nosné ocelové konstrukce, což by mělo zamezit jejímu praskání. Tolik z technicjké zprávy Stavoprojektu Ostrava.
01.11.2016 13:58Nicméně mám za to, že současná radikální výměna (narozdíl od té minulé, která spočívala v navaření dalších ocelových profilů na stávající konstrukci) by toto mohla eliminovat, resp. konstrukce mohla být zpevněna – deformace zmenšeny a pružné uložení by mohlo umožnit použití větších obdélníkových panelů tak jak architekt Hrejsemnou zamýšlel.
acdlcia [msstavby.cz] :
A je to tady
05.12.2016 19:30D. Besta :
cena cca 2 mil. Kč, což mi příjde hodně
03.01.2017 17:05https://www.hlidacsmluv.cz/Detail/634121?Q=ALFEST%20LUČINA%20s.r.o.