Lávka přes řeku Lubinu v Příboře – výsledky arch. soutěže

Komentáře

1. MG :

   Původní vítězný návrh od ateliéru Ellement byl úlet. Hlasování na webu bylo uděláno nešikovně. Od lidí z mého okolí vím, že při kliknutí na první odkaz očekávali hlasovací formulář a místo toho se přičetl hlas prvnímu návrhu, tedy lávce se střílnami od ateliéru Ellement.

   15.02.2016 05:38
   2  0

2. Infoš :

   :D Obyčejný nosník z předpjatého betonu s tuctovým zábradlím a muselo to mít 5 autorů :D Asi nějaká intelektuální seance..

   15.02.2016 08:40
   9  7

3. Martin [msstavby.cz] :

   Infoš: Takový to pohled má bohužel většina rad a zastupitelstev českých měst a proto je arch. soutěží tak málo a vypadá to tady tak jak vypadá.

   15.02.2016 09:44
   2  0

4. thrpst :

   V čem je ta nová lávka lepší než ta stávající?

   15.02.2016 09:53
   1  1

5. Infoš :

   martin [msstavby.cz]: Asi přesně nerozumím, takový pohled jako já? Naopak já jsem pro architektonické soutěže úplně na vše, ale tohle mi připadá dosti slabé a pokud na tento nápad je v daném arch. studiu potřeba kolektiv 5 autorů, tak to asi nebude moc tvůrčí kolektiv… Když architektonickou soutěž, tak ať to má něco společného s architekturou, ne jak jsem psal betonový nosník… Co např.: http://www.casopisstavebnictvi.cz/drevena-lavka-pres-slepe-rameno-malse_A444_I10_07

   15.02.2016 10:13
   2  2

6. Martin [msstavby.cz] :

   Infoš: Architektura nemusí být složitá, nabubřelá, organická, něco si dokazovat.

   I jednoduše navržené stavby ( napře jen nosník a tyčky ) mohou působit kvalitně, elegantně, krásně.

   To vše je subjektivní. Ale podívám-li se na panorama Příbora. Nemyslím si, že by se zrovna lávka, které je v odkazu do kontextu hodila.

   Dále se musí brát zřetel na finanční možnosti města, i když v tomto případě to asi problém není.

   15.02.2016 10:17
   4  0

7. Infoš :

   martin [msstavby.cz]: Nechtěl jsem tím říct že lávka v odkazu je přesně to co by se tam hodilo, jen spíš to že pokud už se město rozhodne zaplatit architektonickou soutěž, tak výstupem by mělo být něco jiného než nosník který navrhne a spočítá student 3 ročníku stavební fakulty u zkoušky z betonových konstrukcí za 60 minut.. Sice je v jednoduchosti krása, ale opravdu za cenu arch. studie na kterou se muselo „dát dohromady 5 hlav“ má výt výstupem toto? Vždyť to vypadá tak že to Prefa Tovačov má ve své stálé nabídce a může to 14 dnů dodat (samozřejmě mě neberte za slovo). Na toto opravdu ta studie nebyla zapotřebí, tu hodnotu to pro mě nemá. Ale jak píšete, je to subjektivní..

   15.02.2016 11:01
   3  2

8. MG :

   thrpst:
   Bych řekl, že ta stávající je na konci životnosti.

   15.02.2016 12:39
   0  0

9. acdlcia [msstavby.cz] :

   No nevím jaký rozdíl je mezi tímto vítězem architektonické soutěže a sprostým mostkem co mají v každé dědině. Na pohled vypadají stejně. Od architektů bych očekával trochu více vyjádření individuality ať je ten výtvor jedinečný a nezaměnitelný.

   15.02.2016 16:18
   4  3

10. thvari :

    mi se to hodně líbí – nejvíc ten detail, že je to naprosto rovné a jakoby na fest napasované mezi ty břehy

    15.02.2016 18:07
    1  1

11. thrpst :

    MG: OK. Nevypadá na to.

    17.02.2016 09:28
    0  0

Napsat komentář

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..