Komunitní centrum Ostrava Poruba, to je perfektní projekt obzvláště když kvůli němu vykaceli uprostřed srpna 2017 kus lesoparku se zdravými stromy, odhaduji věk stromů 50 – 80 let. To je zase nějaký bezvadný podvod kdy si nakrmíme kapsu za peníze EU a ze státní kapsy.Ostrava se tváří jak ji jde o lesy a ornou půdu a pak narazíme na tohle. Předpokládám že, občany co tu bydlí ani ve snu nenapadlo, že komunitní centrum je připraví zase o kus přírody. Tak za tohle je potřeba radnici obvodu Poruba zatleskat. Zase mám chuť se odstěhovat. Dana Dziubová
Dana. Dziubova@centrum. cz: Co Vám brání? Prodejte svůj byt v Porubě a odstěhujte se do nějakého ráje bez podvodů a s krásnou, nedotčenou přírodou :DD
20.08.2017 23:41
36
MichalF :
Včera jsem šel kolem a musím se paní zastat, vykáceli plošně všechno v místě stavby a blízkém okolí. Pro místní to musí být asi dost otřesný pohled. Je otázka jestli se nedalo u projektu a při budoucí realizaci postupovat tak, aby se některé z těch stromů zachovaly. Zkusím se tam stavit a něco nafotit.
Úplně všechno nakonec dolů nešlo. Podle kmenů ale vypadají zdravě, paradoxně ty co zůstaly stát vypadají často hůře než ty co šly dolů. Hlavní chybou těch stromů asi bylo to, že vadily ve výhledu směrem do parku. No snad bude stát to komunitní centrum za to, návštěvníkům nebude chybět na tom plácku stín a někdy v budoucnu se dočkáme projektů, které budou řešeny v souladu s lokalitou, aby nemuselo docházet k něčemu podobnému. Vzrostlý strom náhradní výsadbou jen tak nenahradíš, ale mohlo být i hůře.
21.08.2017 21:26
10
Aleš :
Někde jsem četl na netu, že porubský obvod má zpracovanou databázi všech stromů. Takže se nabízí něco jako konečné řešení???
22.08.2017 07:25
00
MichalF :
Aleš:
Databáze je k dispozici zde: http://www.stromypodkontrolou.cz
Uvidíme jaké bude následné konečné řešení stromové otázky, ono je to ve městě vždycky složitější.
Vzhledem k tomu, že se jednalo převážně o topoly, tak si to obec nějak ve spolupráci s arboristou obhájí, předpokládám něco v tom smyslu že stejně byly do budoucna neperspektivní, každopádně ty stromy byly většinou zdravé a klidně tam ještě nějakou desítku let mohly prospívat, takto jich šlo odhadem 30-40 dolů najednou a chápu lidi z okolí, kteří tu spoušť nesou těžce.
22.08.2017 10:04
10
Aleš :
Jen mne tak napadá, zda se ty topoly nevysazovaly záměrně. Je to přece jen nejrychleji rostoucí dřevina. Škoda, že ve stínu těch topolů se pak zapomnělo na perspektivní náhradu jinými listnatými dřevinami.
22.08.2017 13:53
00
MichalF :
Aleš: Tento druh topolů (většina byly topoly bílé) se často využívá v parcích právě proto, že v mládí roste rychle a je poměrně nenáročný na prostředí. Dožívá se 150-200let, takže vzhledem k předpokládanému datu výsadby by bylo na „perspektivnější“ náhradní výsadbu ještě dost času.
22.08.2017 14:40
00
J. Ondruš :
Zase tu něco smrdí.Prvně nás porubský zpravodaj vtahuje do návrhů na revitalizaci pustkoveckého údolí,potom ticho a najednou se začne stavět na školním hřišti další barák. Bylo to někde diskutováno s veřejností?
Lidi bděme!
J.Ondruš
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Server neodpovídá za jejich obsah a nenese právní důsledky spojené s jejich zveřejněním. Vyhrazujeme si právo odstraňovat nepřijatelné příspěvky.
K personalizaci obsahu a reklam, poskytování funkcí sociálních médií a analýze naší návštěvnosti využíváme soubory cookie. SouhlasReject
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Dana. Dziubova@centrum. cz :
Komunitní centrum Ostrava Poruba, to je perfektní projekt obzvláště když kvůli němu vykaceli uprostřed srpna 2017 kus lesoparku se zdravými stromy, odhaduji věk stromů 50 – 80 let. To je zase nějaký bezvadný podvod kdy si nakrmíme kapsu za peníze EU a ze státní kapsy.Ostrava se tváří jak ji jde o lesy a ornou půdu a pak narazíme na tohle. Předpokládám že, občany co tu bydlí ani ve snu nenapadlo, že komunitní centrum je připraví zase o kus přírody. Tak za tohle je potřeba radnici obvodu Poruba zatleskat. Zase mám chuť se odstěhovat. Dana Dziubová
19.08.2017 19:26thvari :
Dana. Dziubova@centrum. cz: Nebuďte vzteklá a radši sem postněte nějaké fotky, jak to aktuálně vypadá.
19.08.2017 19:48balde :
Dana. Dziubova@centrum. cz: to byly urco same zdravé stromy :D :D :D
20.08.2017 23:12Crazym :
Dana. Dziubova@centrum. cz: Co Vám brání? Prodejte svůj byt v Porubě a odstěhujte se do nějakého ráje bez podvodů a s krásnou, nedotčenou přírodou :DD
20.08.2017 23:41MichalF :
Včera jsem šel kolem a musím se paní zastat, vykáceli plošně všechno v místě stavby a blízkém okolí. Pro místní to musí být asi dost otřesný pohled. Je otázka jestli se nedalo u projektu a při budoucí realizaci postupovat tak, aby se některé z těch stromů zachovaly. Zkusím se tam stavit a něco nafotit.
21.08.2017 13:31MichalF :
Tak slíbené foto zde:
http://xpixie.rajce.idnes.cz/Park_pod_ZS_Pokorneho/
Úplně všechno nakonec dolů nešlo. Podle kmenů ale vypadají zdravě, paradoxně ty co zůstaly stát vypadají často hůře než ty co šly dolů. Hlavní chybou těch stromů asi bylo to, že vadily ve výhledu směrem do parku. No snad bude stát to komunitní centrum za to, návštěvníkům nebude chybět na tom plácku stín a někdy v budoucnu se dočkáme projektů, které budou řešeny v souladu s lokalitou, aby nemuselo docházet k něčemu podobnému. Vzrostlý strom náhradní výsadbou jen tak nenahradíš, ale mohlo být i hůře.
21.08.2017 21:26Aleš :
Někde jsem četl na netu, že porubský obvod má zpracovanou databázi všech stromů. Takže se nabízí něco jako konečné řešení???
22.08.2017 07:25MichalF :
Aleš:
Databáze je k dispozici zde: http://www.stromypodkontrolou.cz
Uvidíme jaké bude následné konečné řešení stromové otázky, ono je to ve městě vždycky složitější.
Vzhledem k tomu, že se jednalo převážně o topoly, tak si to obec nějak ve spolupráci s arboristou obhájí, předpokládám něco v tom smyslu že stejně byly do budoucna neperspektivní, každopádně ty stromy byly většinou zdravé a klidně tam ještě nějakou desítku let mohly prospívat, takto jich šlo odhadem 30-40 dolů najednou a chápu lidi z okolí, kteří tu spoušť nesou těžce.
22.08.2017 10:04Aleš :
Jen mne tak napadá, zda se ty topoly nevysazovaly záměrně. Je to přece jen nejrychleji rostoucí dřevina. Škoda, že ve stínu těch topolů se pak zapomnělo na perspektivní náhradu jinými listnatými dřevinami.
22.08.2017 13:53MichalF :
Aleš: Tento druh topolů (většina byly topoly bílé) se často využívá v parcích právě proto, že v mládí roste rychle a je poměrně nenáročný na prostředí. Dožívá se 150-200let, takže vzhledem k předpokládanému datu výsadby by bylo na „perspektivnější“ náhradní výsadbu ještě dost času.
22.08.2017 14:40J. Ondruš :
Zase tu něco smrdí.Prvně nás porubský zpravodaj vtahuje do návrhů na revitalizaci pustkoveckého údolí,potom ticho a najednou se začne stavět na školním hřišti další barák. Bylo to někde diskutováno s veřejností?
19.11.2017 19:13Lidi bděme!
J.Ondruš