Informace k projektu Komunitního centra v Ostravě-Porubě.
zdroj: ostrava.cz
Informace k projektu Komunitního centra v Ostravě-Porubě.
zdroj: ostrava.cz
Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..
Dana. Dziubova@centrum. cz :
Komunitní centrum Ostrava Poruba, to je perfektní projekt obzvláště když kvůli němu vykaceli uprostřed srpna 2017 kus lesoparku se zdravými stromy, odhaduji věk stromů 50 – 80 let. To je zase nějaký bezvadný podvod kdy si nakrmíme kapsu za peníze EU a ze státní kapsy.Ostrava se tváří jak ji jde o lesy a ornou půdu a pak narazíme na tohle. Předpokládám že, občany co tu bydlí ani ve snu nenapadlo, že komunitní centrum je připraví zase o kus přírody. Tak za tohle je potřeba radnici obvodu Poruba zatleskat. Zase mám chuť se odstěhovat. Dana Dziubová
19.08.2017 19:26thvari :
Dana. Dziubova@centrum. cz: Nebuďte vzteklá a radši sem postněte nějaké fotky, jak to aktuálně vypadá.
19.08.2017 19:48balde :
Dana. Dziubova@centrum. cz: to byly urco same zdravé stromy :D :D :D
20.08.2017 23:12Crazym :
Dana. Dziubova@centrum. cz: Co Vám brání? Prodejte svůj byt v Porubě a odstěhujte se do nějakého ráje bez podvodů a s krásnou, nedotčenou přírodou :DD
20.08.2017 23:41MichalF :
Včera jsem šel kolem a musím se paní zastat, vykáceli plošně všechno v místě stavby a blízkém okolí. Pro místní to musí být asi dost otřesný pohled. Je otázka jestli se nedalo u projektu a při budoucí realizaci postupovat tak, aby se některé z těch stromů zachovaly. Zkusím se tam stavit a něco nafotit.
21.08.2017 13:31MichalF :
Tak slíbené foto zde:
http://xpixie.rajce.idnes.cz/Park_pod_ZS_Pokorneho/
Úplně všechno nakonec dolů nešlo. Podle kmenů ale vypadají zdravě, paradoxně ty co zůstaly stát vypadají často hůře než ty co šly dolů. Hlavní chybou těch stromů asi bylo to, že vadily ve výhledu směrem do parku. No snad bude stát to komunitní centrum za to, návštěvníkům nebude chybět na tom plácku stín a někdy v budoucnu se dočkáme projektů, které budou řešeny v souladu s lokalitou, aby nemuselo docházet k něčemu podobnému. Vzrostlý strom náhradní výsadbou jen tak nenahradíš, ale mohlo být i hůře.
21.08.2017 21:26Aleš :
Někde jsem četl na netu, že porubský obvod má zpracovanou databázi všech stromů. Takže se nabízí něco jako konečné řešení???
22.08.2017 07:25MichalF :
Aleš:
Databáze je k dispozici zde: http://www.stromypodkontrolou.cz
Uvidíme jaké bude následné konečné řešení stromové otázky, ono je to ve městě vždycky složitější.
Vzhledem k tomu, že se jednalo převážně o topoly, tak si to obec nějak ve spolupráci s arboristou obhájí, předpokládám něco v tom smyslu že stejně byly do budoucna neperspektivní, každopádně ty stromy byly většinou zdravé a klidně tam ještě nějakou desítku let mohly prospívat, takto jich šlo odhadem 30-40 dolů najednou a chápu lidi z okolí, kteří tu spoušť nesou těžce.
22.08.2017 10:04Aleš :
Jen mne tak napadá, zda se ty topoly nevysazovaly záměrně. Je to přece jen nejrychleji rostoucí dřevina. Škoda, že ve stínu těch topolů se pak zapomnělo na perspektivní náhradu jinými listnatými dřevinami.
22.08.2017 13:53MichalF :
Aleš: Tento druh topolů (většina byly topoly bílé) se často využívá v parcích právě proto, že v mládí roste rychle a je poměrně nenáročný na prostředí. Dožívá se 150-200let, takže vzhledem k předpokládanému datu výsadby by bylo na „perspektivnější“ náhradní výsadbu ještě dost času.
22.08.2017 14:40J. Ondruš :
Zase tu něco smrdí.Prvně nás porubský zpravodaj vtahuje do návrhů na revitalizaci pustkoveckého údolí,potom ticho a najednou se začne stavět na školním hřišti další barák. Bylo to někde diskutováno s veřejností?
19.11.2017 19:13Lidi bděme!
J.Ondruš