Dotazník fajnOVA CENTRUM

Komentáře

1. Marian Kechlibar :

   Problém číslo 1 až 10 v Ostravě je nedostatečná údržba veřejného majetku. Chodníky kaput, odpadkové koše přeplněné, až z nich odpadky vyletují ven.

   Nedá se to svádět jen na peníze. I v Užhorodu nebo v Kaunasu mají leccos udržovanější než my, a to nejsou bohatší města.

   Ale nevím, co s tím dělat. Nakonec je možné, že voliči žádný extra pořádek prostě nepoptávají, na rozdíl od Prajzska, tudíž se o něj komunální politici nemusejí moc starat.

   19.09.2021 11:44
   25  2

2. Pavel :

   Za me je to hlavne nedostatek prirody okolo centra. Zlepsuje se to ale stale to neni dost. Jinak zbytek asi ok nebo nadprumer.

   19.09.2021 12:24
   3  15

3. marian :

   Problem je demografie. Čím dál tím víc a navíc stále drzejsich spoluobčanů, jejichž jméno se nesmí vyslovit.

   19.09.2021 19:11
   8  8

4. Martin [msstavby.cz] :

   Marian Kechlibar: Kde obyvatelé nemají nároky sami na sebe nelze očekávat nároky na své okolí.

   20.09.2021 07:15
   10  2

5. Vašek :

   Martin [msstavby.cz]: Nemohu s Vámi souhlasit, obyvatelé a především vlastnící nemovitosti nároky na své okolí mají, ale ? MOaP s vlastníky a zde žijícími lidmi „nekomunikuje“ ! a pokud ano, tak jim „hází klacky pod nohy“.
   Nepořádek zde dělají především „drzejší spoluobčané“, jak píše víše Marian, kteří v dané lokalitě vůbec nežijí a nebydlí, ale stahuji se zde, jelikož tu funguje jiný problém, který také nikdo neřeší.
   Pokud už nějaké problémy řešíte jak s M.P, nebo nedej bože se Státní Policii v Přívoze, tak se dozvíte, že na řešení problému nemají prostě kapacity (jedna hlídka na noc) a to je větší problém, než nějaký „zbytečný dotazník“. Nelegální herny jedou vesele dále i když o tom vedení MOaP, ale i Policie ví, jelikož v minulosti už prováděli nějaké šetření, ale s výsledkem „0“, jelikož oni v dané lokalitě nežijí a problém má řešit někdo jiný.
   Za mně, je to zbytečná práce s nějakým dotazníkem, spíše by se vedení MOaP mělo ptát vlastníků nemovitosti a firem v této lokalitě, na místo počítaní špatně parkujících aut a nebo naplnění odpadkových košů a tak by se dalo psát dále.

   20.09.2021 08:26
   7  1

6. thvari :

   MOaP potřebuje hlavně čas a peníze -> nové byty -> noví obyvatelé (tady čím víc, tím líp) -> kvalita života půjde skrz jejich peníze nahoru

   20.09.2021 09:48
   8  0

7. Martin [msstavby.cz] :

   Vašek: O jaké házení klacků pod nohy by se mělo jednat? Řekl bych, že komentář s konkrétními případy nebude zde někým z MOaP přehlédnut. Někdy to mohou být nároky neslučitelné s požadavky společnosti.

   To je velmi jednoduché shazovat vše na „drezejší spoluobčany“. Velké části obyvatel je jedno, jak vypadá okolí jejich domů, čest výjimkám co se starají o zelené plochy na Křižíkové, Jindřiška apod. Některé vchody si nejsou ani samy odklidit sníh od vchodu. Nějaká občanská iniciativa je minimální. V centru funguje jen minimum okrasných spolků, či jiných společenství.

   A má narážka na nároky. Stačí úroveň obyvatel centra porovnat s jinými městy, s Brnem, Olomoucí, Opavou. Lidé v centru Ostravy vypadají prostě více jak uchazeči do Výměny manželek, více takoví ošuntělí, bez vkusu.

   20.09.2021 10:55
   3  11

8. aggu :

   Martin [msstavby.cz]: Něco mi říká, že by ses měl obyvatelům (nejen) centra omluvit… :-/
   A za druhé, obyvatelé domů se svým okolím dělat mohou jen málo, protože málokomu to okolí (nebo dům) říká pane. Veřejné prostory v okolí domů většinou patří městu, takže pokud někomu mýt hlavu, tak je to MOaP/MMO. Každý musí vidět, že v poslední letech se to v centru zlepšilo, třeba zeleň v pruzích vedle cest, ale je to pořád málo, pravda. Okrasné spolky máme. A iniciativa lidí roste strmě nahoru. Nemusí to být vidět jen v centru, kde toho amatér mnoho nezmůže, ale spousta lidí vezme pytel a jde do blízkého lesa nebo parku sbírat odpadky. Easy. A to taky nebývalo.

   20.09.2021 13:49
   8  3

9. Martin [msstavby.cz] :

   aggu: Odkazovat se na vlastnictví pozemků je alibismus. Existují případy, kdy se obyvatelé starají o okolí svého domu a pozemky jim přitom neříkají pane. Například zde, pozemek kolem objektu patří dle katastru Ostravě, svěřený MOaP https://mapy.cz/zakladni?x=18.2827325&y=49.8448358&z=18&pano=1&source=stre&id=110562&pid=69036908&yaw=6.129&fov=1.523&pitch=0.028

   Těch příkladů je více, ale ne mnoho. Sám moc dobře víš, kde si vlastnictví ověřit ;) Technické služby navíc jsou rády, že mají méně prostoru na údržbu. Win win.

   20.09.2021 15:06
   5  1

10. David.Witosz :

    Marian Kechlibar:
    Zdravím.
    Na tohle odpovídám opakovaně a tedy nic nového. Krásným příkladem, na kterém lze ukázat celek, je dlažba na náměstí.

    Po příchodu na úřad jsem se začal zabývat stavem a možnými řešeními neutěšeného stavu. V roce 2019 jsme nad rámec běžné údržby investovali více jak 0,5 milionu korun, zejména na opravu ulice Zámecké a výběhu k KFC. Tehdy jsme umístili ty „slavné“ květináče vedle proluky a do „šikany“ u KFC. Příští rok to bylo již cca 1,2 milionu Kč kdy se opravovaly špatně provedené mříže kolem stromů. Nebyl tam rám na kterém by ležely mříže, ale byly na pevno přišroubovány k dlažbě, to způsobovalo nemožnost údržby kolem stromů a také deformaci dlažby v okolí. Při té příležitosti jsme udělali sondy pod dlažbu a zjistili, že provedení stavby bylo doslova a do písmene odfláknuté a tedy bylo by potřeba nejlépe celé náměstí předláždit.

    A tak to je v centru s x dalšími věcmi.

    Pokud si vezmete, že volné investiční prostředky jsou cca něco nad 100 milionů Kč, tak vidíte, že jen flikování nejhorších zvěrstev na náměstí vyjde na procentuální položku z volných prostředků obvodu. To vše v moment kdy MOaP má v údržbě více chodníků a komunikací než Poruba, navíc z jiných (dražších a nákladnějších na údržbu) materiálů. To vše korunováno mnohdy nevyhovujícím stavem již při samotné realizaci.

    Toliko k stavu který máme a co s tím děláme?

    S akademiky (TAČR) spolupracujeme na novém stroji který má ve velkém a detailně mapovat kvalitu dlažby. Bylo zadáno vytvořit pasport chodníků a mobiliáře s aktuálním stavem a dle následných dat vytvořit dlouhodobý plán oprav, protože těch skoro 30 let kdy se mnohé zanedbalo (viz výše příklad), to fakt nevyřešíte za dva-tři roky nějakou hurá akcí. Vše je postaveno na tom, že kdysi se řešily nové věci, ale nějak se nehlídalo provedení a nemyslelo se na následnou údržbu a prostředky na ní.

    Co se týče svozu odpadu, máme více jak 600 odpadkových košů které svážíme 3* týdně. Jistě, můžeme častěji, jenže rozpočet MOaP je cca něco přes 500 milionů Kč. Na TS MOaP jde skoro 100 milionů korun a při rozloze zelených ploch a hustotě a délce chodníků je tedy jejich úkol velmi náročný. Vždy jsem upozorňoval, že mnohé obvody vůbec své TS nemají a že právě tato příspěvkové organizace je poklad který MOaP má. Zeptejme se sami sebe, zda odpadky v ulicích jsou výsledek „flákání“ zaměstnanců TS MOaP, nebo spíše chování nás jako společnosti.

    Doufám, že mnohé kroky které jsme za poslední 3 roky učinili již jdou vidět (zeleň, opravy na náměstí které léta nikdo neřešil, údržba a oprava bytového fondu, nové výkladce, rekonstrukce a oživení nebytových prostor). Když to pak povím kolem a kolem, je pro mne zázrak, že v době výpadků daňových příjmů se tento výpadek neprojevil v provozu a prakticky se podařilo udržet mnohé činnosti v předcovidových parametrech. Když v sobotu ráno v 6 jdu ulici Stodolní, vidím jaký tam je svinčík, který nikdo z zaměstnanců TS MOaP nevytvořil. Když jdu v zpět v 7, vidím, že proběhlo strojní a ruční čistění. Rozdíl markantní.

    A ano, uklízíme majetek města (chodníky). Kdo tam však udělal ten nepořádek, to si snad nemusíme tady vysvětlovat.

    Můžeme nadávat, můžeme řešit. Řešit léta zanedbávání a místa kde se lidé chovají často hůř než sus scrofa domestica, to chce plán a vytrvalost. Ti co nadávají většinou hledají mesiáše, co vše zařídí okamžitě. Ti co chtějí řešit, většinou hledají fakta a na to odvozené scénáře řešení.

    Za sebe zde tvrdím, nejsem mesiáš, jsem geodet. A jako geodet z praxe vím, jak neradi lidé poslouchají nepříjemné zprávy. Pokud však tyto zprávy definují realitu, pak nezbývá než ji přijmout a dál s ní pracovat. To nabízím já jako osoba, na tom poslední 3 roky pracuji.

    Děkuji za pozornost a přeji hezký den.

    20.09.2021 17:10
    5  0

Napsat komentář

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..