Demolice dolu Dukla

Komentáře

1. jirka :

   Pání to je demolice to určitě bouraji kvuli vystavby.

   28.03.2016 10:01
   0  0

2. Rado :

   Tady v tom našem kraji fakt nic historického nemůže zůstat, co se dá, tak se zbourá. Jinak na poslední fotce je vitráž od Viléma Wünscheho, tak jsem zvědav, zda taky „zařve“. Dívat se na osudy industriálních staveb na Ostravsku, to je umírání za živa :-(

   28.03.2016 10:34
   18  1

3. Adam :

   Rado: Tak si tu vitráž kupte/vezměte a dejte si ji místo okna, když se vám tak líbí. Ta budova je ruina, a ty se prostě musí zbourat a uklidit. Účel této účelové stavby pominul. Pokud si někdo myslí, že má i nějakou jinou hodnotu, tak se o ni měl ten někdo starat. Nevím, co je to za módu stěžovat si na věci ex post.

   28.03.2016 10:59
   7  29

4. Rado :

   Ono zrovna ta vitráž není v budově, co je na fotkách, ale ve správní budově, kde byly jen a pouze kanceláře. Ale jak bylo uvedeno v článku, v areálu se bourá nad rámec toho, co se kdysi prohlásilo, že zůstane stát. Víte, žijeme v takové zvláštní době, kdy to staré nahrazujeme něčím novým, bohužel v drtivé většině méně kvalitním. Jak by se řeklo anglicky „IKEA Rules“ a nábytek starý sto let vezu do sběrného dvoru nebo ho spálím v kotelně. Myslím si, že vitráž je povedená, Vilém Wünsche byl národní umělec, pochází z našeho kraje a nikoho by asi nezabilo dát tu vitráž do depozitáře. Zničit ji dokáže každý blbec, tak jako každý blbec dokáže zbourat barák nebo nechat ho zchátrat. A možná že právě naopak, umět zachraňovat takové stavby a artefakty je důkazem vyspělé společnosti.

   28.03.2016 18:21
   20  0

5. Adam :

   Rado: Znakem vyspělé společnosti je dělat rozhodnutí na základě reality a předjímání důsledků. Nechat stát starou a rozbitou účelovou stavbu uprostřed ničeho, aby tam mohl jednou za týden přijít hlouček zájmově extravagantních lidí a kochat se „artefakty“, je naprostá blbost. Vyspělá společnosti, která se transformuje z těžkého průmyslu na soudobou ekonomiku, by v po sobě v první řadě uklidila nepořádek. Tato budova v současném stavu je nepořádek.

   29.03.2016 09:59
   3  11

6. Alex :

   Adam:
   Je pravda, že nemá valný smysl zachovávat staré budovy bez toho, aby pro ně byl nalezen nový účel. Budov, které stojí za to zachovat jen proto, aby existovaly jako skanzen, je opravdu málo.

   Je však také pravda, že společnost, která dělá rozhodnutí „na základě reality“ – tedy ryze pragmaticky, účelově, je společností poněkud primitivní, gründerovsky obrazoboreckou.

   Naopak vyspělá společnost věnuje značné zdroje na zachování osvědčených hodnot (i ztělesněných v kvalitní starší výstavbě), protože respektuje východiska, na kterých stavěli dřívější tvůrci, jako součást principů, ze kterých vychází i současný stav a prosperita. Tomu se cizím slovem říká stabilita společnosti a modlí se k ní, zejména v dnešním světě, každý svéprávný občan, politiky, sociology a byznysmeny nevyjímaje.

   29.03.2016 10:37
   7  0

7. Dukla :

   Vysvětlí památkáři, že už to nejsou kulturní památky…?

   30.03.2016 20:00
   0  0

8. aggu :

   Havířov. Město Směrníku a bruselského nádraží.

   31.03.2016 10:52
   0  2

Napsat komentář

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..