Po mnoha letech se sedmi tisícový Petřvald na Karvinsku dočká důstojné budovy radnice. Doposud úřad sídlil v bývalém rodinném domě, který nebyl zcela vyhovující…..
Jo, důstojné označení je zcela mimo. Každý den není posvícení. Autoři tohoto návrhu snad posvícení nikdy nezažili. Již nyní MS kraj čelí okupaci mnoha podobně vyvedených projektů.
Za cca 40mil kč si Petřvald nechá postavit radnici, která vypadá jak přenesený panelový dům soustavy P1 – 11 milionté verze, ze sídliště Ostrava-Zábřeh s datem výstavby hodně dávno. Zateplený a hezky vybarvený, jak dětská omalovánka. Samozřejmě ať to má styl, dáme na průčelí nějaký ten balkon. Součástí projektu je i malé náměstí, které Petřvald doposud neměl. No vlastně parkoviště a plácek ze zámkové dlažby.
Za zmíněnou cenu by byli zastupitelé od naších západních, jižních a dokonce i severních hranic postavit něco architektonicky zajímavého a hlavně pěkného. Navrhovaná podoba se snad může líbit jen brněnskému primátorovi Onderkovi, který by radnici označil za „Životní styl“.
Radnice patří mezi hlavní budovy ve městě. Budova město reprezentuje. Samozřejmě na webových stránkách Petřvaldu nikde není zmínka o architektonické soutěži k tak důležité budově.
zdroj: petrvald.info / FB stránka Archwars
Xavier :
To je na tomhle webu nějaká novinka? Většinou jsem se setkával s neutrálními příspěvky, které byly „rozneseny na kopytech“ až v diskusi. Teď je tomu naopak. Nu, trocha kritiky nikdy neškodí! :-)
12.05.2014 12:27Marek :
Tohle je novostavba na zelené louce jo?? :-O já myslel, že jde o rekonstrukci paneláku, který se zateplil v rámci projektu, zelená úsporám a někdo se barevně zase vyřádil…
12.05.2014 12:57Jiřík :
Já myslel nejdřív, že to je rekonstrukce a revitalizace starší budovy. :D Ale kostky asi zapadají do koncepce budov z minulého režimu. :)
12.05.2014 13:24Dejvid :
Zase na druhou stranu v sousedství s bytovým domem Prostřední dvůr to architektonicky v daním místě opravdu zapadá, jak stavebně, tak barevným provedením, nechápu tuto kritiku. Naopak Paskvil vypadá jinak. A že to stojí 40 milionů, asi si nikdo nedokáže uvědomit cenu vybavení takového úřaduy to přece asi nebude zrovna levná záležitost!
12.05.2014 13:43aggu :
Je to opravdu dost ohavné. Ale zase se to dá rychle adaptovat na ubytovnu (až na tu garáž pro pana řídícího).
12.05.2014 15:10Škoda, nové radnice se nestaví každý den. Ale takhle si to přeje zadavatel a zjevně nabyl pocitu, že „na Petřvald dobrý“.
Každý kdo se seznámí třeba s „vizuálním stylem“ městského webu nemůže čekat, že osloví někoho progresivního ;) Ještě by se mu tam jezdili dívat lidi…
PS: dosti humorné je odůvodnění projektu, s perlami typu „reprezentativní místo, nynější MěÚ je esteticky nevzhledný, neexistence náměstí“. Dorazila mě „dominanta města“.
https://petrvald-profilzadavatele.ovanet.cz/detail/461
Kdybych byl císař, každý politik by musel po tom, co vyhraje volby, ještě projít zkouškou z všeobecného rozhledu.
Summerboy :
Přesně, s „dominantou města“ toto nemá absolutně nic společného, je to neuvěřitelně neoriginální a obyčejné. Pokud to projde, tak to bude opravdu škoda.
12.05.2014 15:16Hynek [msstavby.cz] :
Xavier: chces li s vlky..
martin mel odjakziva tendence okomentovat podobne veci a ja se ho snazim v tomhle brzdit, protoze presne jak pises, na roznaseni na kopytech jsou idealni komentare, tam je jasne, ze jde o kazdeho osobni nazor a kdokoliv muze reagovat jak chce (tedy nazorove, vulgarizmy jsem od urcite doby prestal tolerovat).
preci jen web musi fungovat alespon v minimalni symbioze s architekty a vzhledem k tomu, ze z daleka ani jeden nemame za sebou postgradual z los angeles, tak mi neprijde vhodne nejak extra ventilovat neco primo v clancich. u nas jsou podobne lamentace popularni (http://www.1000vecicomeserou.cz/) ale o to mene prijemna je pak konfrontace s nekym, kdo to ma jako zivobyti. takze osobne jsem za udrzeni urcite rovnovahy, kterou prave predstavuje soustredeni osobnich poznamek do komentaru.
a samozrejme vyjimka potvrzuje pravidlo, takze tak.. :))
12.05.2014 15:22Hynek [msstavby.cz] :
Dejvid: ja se teda uprimne v tech lejstrech nevyznam, takze to nebudu vubec komentovat, ale:
CTK uvadi zhruba 34 mil
Martin odnekud vycetl cca 40 mil
verejna zakazka je (predpokladana hodnota) 45.6 mil (stavba) + 2.4mil (vybaveni)
na webu mesta je predpokladana vyse investice cca 49 mil
Archwars zaokrohlujou na 50 mil (text) resp. 47,7 mil (grafika)
pokud by nekdo vedel, jak se v podobnych zalezitostech vyznat, tak mi napiste pres kontaktni formular. rad se to naucim dohledavat presne, pac jen tady na tom seznamu, co jsem uvedl, informacne klouzem +- 16 milionu..
12.05.2014 16:43aggu :
Ale zas abych byl upřímný, nejhnusnější radnici stejně máme my na Jihu > http://www.ostrava-jih.cz/upload/2009_11/radnice/13555_170113741763_167158906763_2771927_5225297_n.jpg
Ó my se máme…
12.05.2014 17:58aleš m. :
aggu: Abych byl upřímný já, tak to nejhorší na těch radnicích je to, co sedí uvnitř. Bohužel naší vinou…..
12.05.2014 19:25Martin [msstavby.cz] :
Xavier: No jo, když se z každé strany na nás v redakci valí, že máme vliv, tak proč ho nevyužít že jo :). Ukázat lidem, co je ok a co fail.
Petřvalďan: Kdo mluví o ufu? Peníze od EU dostávají i projety, co slušně vypadají. Názor, buďme rádi, že aspoň něco je trošku trapas.
Hynek [msstavby.cz]: Haha, nemusím být Adam Gebrian, abych poznal hnusný barák. K tomu stačí aspoň trochu estetického cítění. A po 4 letech na stavební průmyslovce a 5 letech tvorbou tohoto webu už tím estetickým cítěním doslova smrdím :))
13.05.2014 12:45jih :
Je důležité budovu označit radnicí, protože ze všeho nejvíc připomíná bytový dům panelákového střihu (i s v 70letech progresivní garáží v suterénu) a to včetně výšky parapetu oken v přízemí, pro zachování optimální intimity zaměstnanců úřadu. Monumentální schodiště dává úřadu taky tu správnou váhu a nedostupnost, zvláště v zimních zledovatělých měsících. Třeba to je skelet a za 20 mega to po volbách pude předělat :-o. To ale znamená v těch volbách předělat jak píše aleš.m „co sedí uvnitř“ Diskusi taky preferuju pod čárou…
13.05.2014 15:13