Jakub Kotzot nám zaslal fotky dostavěné budovy Automatizovaného dopravního centra v Porubě. Děkujeme !
Z dokumentace projektu:
Předmětem záměru je vybudování laboratoře pro Fakultu elektrotechniky a informatiky VŠB TU a dále zajištění parkovacích míst v objektu automatizované centra. Objekt je navržen o rozměrech 19 x 17,6 m, o čtyřech nadzemních podlažích s plně automatickým ukládáním vozidel. Celková kapacita bude 37 parkovacích míst.
Miv :
Automatizované dopravní centrum = parkoviště?
24.03.2012 21:34Kubaiss :
Ne, je to laboratoř na testování aut.
25.03.2012 00:05Hynek [msstavby.cz] :
ajo, ja si rikal, co to je, taky jsem myslel, ze to je parkoviste :)
25.03.2012 00:09bubak :
Úplná zbytečnost. Zase šlo o nějakou zakázku, ze které šli někomu peníze do kapsy. Tohle není normální. Coto jako má bejt?
25.03.2012 03:46marian :
to bubak: odpověděl jsis sám – proinvestovat státní/evropské peníze – o nic jiného v takových a podobných případech nejde. viz ten jejich superpočítač…
25.03.2012 07:21Martin [msstavby.cz] :
Budovy pro vědu a výzkum jsou zbytečné ?
25.03.2012 13:26Hynek [msstavby.cz] :
jsem nasel popis a ono je to objemove vic parkoviste nez laboratore, ale proc ne.
ovsem co se tyce superpocitace, tak se na me nezlobte, ale uhli uz se tu nerube, tak cim se chcete jako region uzivit? potazmo jako ceska republika? potazmo jako EU? vyzkumne projekty typu superpocitac jsou nutne, abychom udrzeli krok/prispeli necim vlastnim do moderniho sveta.
na pude univerzity je to proste nutne, protoze tam se vychovava nasledujici generace, ktera musi byt nositelem neceho noveho, jinak skoncime jako stat levnych manualu, ktery kdyz chce neco vyrabet, tak si veskere zarizeni, vyzkum a patenty musi nakoupit venku.
z tohoto hlediska je uplne sumak, co to bude stat, nehlede na to, ze to jde z EU a sami bychom na to vubec nemeli. z tech penez bude nekdo tezit, nechapu proc sebemrskacsky brblat, ze jsme to ziskali zrovna my.
25.03.2012 13:32Summerboy :
@bubak, marian: Co tím chcete říct? Přesně jak píše Kenny a jiní – co byste tu chtěli? Rubat uhlí?
25.03.2012 14:09marian :
něco o tom projektu superpočítače a podobných projektech na všb vím a s výzkumem nebo rozvojem všb to nemá nic společného. jediný důvod proč se takové akce dělají je proinvestovat ty miliardy. nic jiného. veřejnosti se to pak lehce zdůvodní jako rozvoj vědy a školství v kraji.
25.03.2012 14:13Miv :
to marian: neříkám, že se mýlíte, ale FEI je pořád fakulta s největším věděckým výkonem na hlavu, což není zanedbatelné. IT4I pak zastřešuje prof.Dostál, který je jeden z mála skutečných vědců na VŠB, takže bych nebyl tak skeptický. Uvidíme co čas přinese a jak se IT4I prosadí. Tento projekt je ale fakt nějaký paskvil. Taky mi to připadá jako tunel do evropských peněz.
25.03.2012 14:30mm :
Buďme rádi, že tady ten superpočítač bude, kdyby stál jinde, tak budeme všichni brblat a poukazovat na to, že Ostravu zase obešli.
25.03.2012 18:02marian :
byl bych radši, kdyby se investovalo smysluplně, promyšleně a účelně. superpočítač je monstrprojekt za monstrprachy a když to dobře dopadne, nějaký užitek z toho snad bude. ale to bude spíš vedlejší produkt té akce. jak trefně poznamenal jeden můj známý pohybující se v akademické sféře: pokud bych přišel za rektorem s geniálním projektem nevyčerpatelného energetického zdroje nebo léku na rakovinu – kdyby z toho nebyl potřebný vývar pro zainteresované jejihž podpis by byl třeba, projekt se dělat nebude. a naopak – dojdi tam s jakoukoliv hovadinou – pokud z toho ale bude škvára, projekt má zelenou…
25.03.2012 18:19mm :
To máte asi pravdu, ale na druhé straně, v Ostravě přibude zase nějaká zajímavá (snad) budova, přinese to nějaké místa a snad i věhlas, že něco stojí tady a ne jinde. Také bych byl radši z jiných a lepších projektů, ale zase ten superpočítač bych tak černě neviděl. Uvidí čas.
25.03.2012 18:26Nimrod :
Marian je asi neandrtálec…a takovým lidem nejde vysvětlit vubec nic.
25.03.2012 21:32Miv :
to marian: dovolím si tvrdit, že Váš známý pracuje asi hlavně na puse. Když budete mít skvělý nápad na perpetum mobile, tak nepotřebujete rektora k jeho realizaci a už vůbec ne k tomu, aby jste si vytáhl na nápad nějaké peníze z EU. To, že se na VŠB spousta peněz rozpustí na nesmyslných projektech, je především dílo samotných zaměstnanců, kteří takové projekty tvoří, často protože nejsou ničeho lepšího schopni (zeptejte se vašeho známého kolik má impaktovaných publikací a jaký má H-index). Jak už jsem psal, na VŠB bychom těžko hledali povolanější lidi pro tak velký projekt. To jak IT4I dopadne neví nyní nikdo (zbývající populace nemá narozdíl od Vás křišťálovou kouli, aby mohla napsat, že se investovalo nesmysluplně a neúčelně – nepromyšleně se určitě neinvestovalo, jelikož se projekt připravoval několik let armádou lidí), takže si prosím nechte svoje ‚kdyby‘ a ‚pokud bych‘ a napište něco konkrétního co Vám na projektu IT4I vadí.
25.03.2012 22:34Kubaiss :
Papír přímo na budově mluví takto: http://jdem.cz/t9qz6
25.03.2012 23:12Kubaiss :
Papír na budově říká: Těžká laboratoř ADC Ostrava… tak pak nevím, co to je…
25.03.2012 23:17marian :
1. bez peněz nic do patentu nedotáhnete, takže samotný nápad nestačí
2. na IT4I mi vadí, že (pokud mám správné info, jestli je to jinak, budu jenom rád) nemá momentálně využití. z avizované spolupráce s automobilovým průsmyslem potichounku sešlo.
3. o účelnosti investice nerozhodují doba a počet lidí, kteří jej připravují
4. h-index a práce na puse: člověk, od nějž mám informace, má svoji firmu, je za vodou, frustracemi netrpí a nepotřebuje se vatit na nesmyslných projektech na všb, kde dělá jen na půl úvazku, takže nějaký index a impaktované publikace ho nejspíš netrápí. (mimoto: o hodnocení akademických pracovníků podle počtu publikací a citací si myslím své)
to nimrod: vaše urážka byla zbytečná
26.03.2012 07:48Miv :
Všiml jsem si, že zejména lidé, kteří nikdy nebuplikovali jsou největšími kritiky celého systému, který žene vědu kupředu už několik staletí. Nic není černobílé, ale věta „o hodnocení akademických pracovníků podle počtu publikací a citací si myslím své“ za Vás řekla všechno. Zkuste zajít třeba za profesorem Holým a říct mu že si myslíte jaká je publikování blbost (je to vlastník mnoha patentů a o jeho výsledky se perou přední farmaceutické firmy). Pravda je, že na VŠB je spousta ‚prakticky‘ orientovaných lidí (kde navíc někteří bouchají napůl ve firmách, místo toho aby dělali svou práci pořádně), kteří dokáží celé hodiny pouštět rozumy o spolupráci s praxí a propojení s vědou. Jak je vidět tito lidé navíc mají úplně jasno v tom, který projekt je smyslupný a který ne. Skutečnost je ale taková, že například Světlík, se kterým by měl aplikovaný výzkum měl jen kvést, připravuje svoji univerzitu a k VŠB se pomalu otáčí zády. Důvod je jasný: patent nevykouzlíte náhlým nápadem na ‚geniální projekt nevyčerpatelného energetického zdroje‘ když nepublikujete.
PS: jakou vědeckou firmu má váš známý? ;) Na psaní IS pro malé a středí firmy, nebo nějaký jiný vědcko-výzkumný trhák? Zkuste se podělit.
26.03.2012 08:57Tomas T. :
marian: nebyla zbytecna….
26.03.2012 08:57marian :
miv: kámoš má prosperující SW firmu, jeho zákazníci jsou ti malí až po velké nadnárodní firmy, žádnou vědu v tom nehledejte a o nějaké práci na puse nemůže být řeč už vůbec. nevím kde jste přišel na to, že můj příspěvek kriticky hodnotící hospodaření s veřejnými penězi na vysokých školách je veden nějakou zhrzeností. kritizuju systém nehospodárného rozhazování peněz jako občan. na oceňování publikací pro publikace mám svůj soukromý názor – netuším, co „vše“ jste z toho vyčetl. makám v soukromé firmě, žádné vědecké ambice nemám, jsem úplně mimo tenhle svět. a že to žene svět kupředu několik století – to si opravdu nemyslím.
26.03.2012 09:32zkuste mi vyvrátit mé informace – např. co se týče využití IT4I – konkrétními fakty. takhle mám pocit, že jste se zasekl do nějaké osobní pře (ačkoliv se neznáme), což nikam nevede. (kromě nějakých zbytečných urážek, viz nimrod s tomasem :-)
Miv :
to marian: jde o to, že se snažíte kritizovat něco, čemu zjevně nerozumíte (viz. Vaše poznámka s patenty a s publikacemi) a odkazem na známého, který zjevně také nechápe co to vůbec věda a výzkum je a jak ji dělat. Nepochopení pojmu věda a výzkum je v naší diskuzi podstatné a pohrdání tímto pojmem ze strany firem (jak jste naznačil) je ještě podstatnější.
Ano vzal jsem svou odpověď trochu zeširoka, protože z ní vyplývají i odpovědi na ostatní body (něco už jsem psal, ale dám to tu pro Vás znova): představa, že ‚využití‘ výsledků IT4I stojí na spolupráci s automobilovým průmyslem je nepochopení projektu IT4I a VaV obecně, projekt se v průběhu realizace mnohokrát měnil a není možné to vzít jako argument proti němu; o účelnosti rozhodne čas.
Nepsal jsem, že to žene svět kupředu, nepsal jsem, že o účelnosti projektu rozhoduje doba a počet lidí, kteří jej připravují (to bylo jen k promyšlenosti).
26.03.2012 10:03marian :
ok, ale nechme toho – jak píšete, čas ukáže. a velmi doufám, že se pletu. ale optimismu co se týče IT4T jste mi do žil mnoho nevlil. podle toho co píšete máte k tomu projektu blízko a v tom případě asi nejste ochoten si připustit, že je to jen další tunel.
26.03.2012 10:26Džaski :
Takže 37 parkovacích míst, no budiž. Ale kolik ta sranda stála…
27.03.2012 22:07Miv :
to Džaski: Pokud to má být především parkoviště, tak je to mimo mé chápání. VŠB zas až takové problémy s parkovacími plochami nemá. Navíc to umístění …
27.03.2012 23:25Hynek [msstavby.cz] :
Miv: tak jedno parkoviste zrusili dik IT4, ne? umisteni taky moc nechapu, ale tak logicke je to udelat na okraji arealu, tak nevim jake lepsi alternativy byly..
28.03.2012 10:38jura5 :
A je to opravdu parkoviště? Nemá to být primárně učební pomůcka?
28.03.2012 12:16marian :
je to parkoviště v tunelu :-)
28.03.2012 13:37Martin [msstavby.cz] :
Takže je špatně, když si centrum vědy a vzdělání v kraji si postaví garáže kde parkuje robot ( nebo co to je ) které známe jen z dokumentů o Japonsku nebo jiných vyspělých zemí. A zbytečně nezabralo xkrát větší zelenou plochu kolem VŠB než teď ( kdyby se udělalo jen povrchové dlážděné parkoviště ) ?
28.03.2012 16:14Summerboy :
@martin: Souhlasím s Vámi. Lidi pořád nadávají na všechno, jak je špatně, ale často pro les nevidí stromy…
28.03.2012 18:54Kubaiss :
Rektor VŠB mi na dotaz ohledně stavby odpověděl takto:
„Bude to obojí (laboratoř a parkoviště, pozn.) a souvisí to mimo jiné s vývojem dobíjecích stanic pro elektromobily.“
29.03.2012 10:44marian :
pro stromy nevidíte tunel!
29.03.2012 12:47Miv :
to mrtvy.kenny a martin: kvalita vědeckého projektu se odvíjí zejména od lidí, kteří se jej snaží realizovat a ne od hraček, které si nechávají stavět. Věda se nedělá tak, že nakoupíte drahé přístroje a pak najednou máte vynikající výsledky. Nabízí se otázka jaktože takový projekt nemá ani svůj web? Kdo za ním vlastně stojí? Podle mých informací je to bývalý rektor a to mluví za vše.
31.03.2012 14:09Permonik :
Dobrý den, projekt možna má webové stránky, někde na protalu vsb.cz by měla být aspon zmínka o něm. Jinak vlastní web nejspíš nebude mít, jelikož je to vědecký objekt, který využivaji zasvěcení pracovnici. A neni to nějak obchod, firma, které potřebuji propagovat své výrobky a zboži.
09.04.2012 09:35Jinak spolupráce automobilového průmyslu s IT 4 Innovations nebyla utlumena, jen se pouze čeka až počitač postavi. Automobilový průmysl (fa. Škoda (i concern Volkswagen), fa. Hella atd) je jen hlavní čast zastupců z oblastí veřejných uživatelů (veřejným uživatelům případa asi třetina času počitače) ostatní čas případa na vědeckou půdu a další (simulace počasi a simulace zaplavovaní oblasti). Více bylo uveřejněno na lonské podzimni konferenci.
KK :
Je to parkoviště pro docenty. Sice stavba obsahuje učebnu, ale její využití je dost diskutabilní. Výzkumné centrum se to jmenuje kvůli financování. Jinak umístění, vzhled budovy je katastrofa. Vláknocementové desky jsou natřené válečkem. Stavba odpovídá schopnostem kanceláře, která je autorem projektu…
06.06.2012 12:39