Administrativní budova Poděbradova

Komentáře

1. Michal :

   čisté, pěkné.

   05.12.2014 13:45
   5  0

2. Jirka :

   Nebyli předtím někde v centru? To logo mi je povědomé..

   05.12.2014 16:14
   0  0

3. Rýša :

   Michal: Čisté ano, ale nevím a nemůžu nalézt, co je na této stavbě krásného…..

   05.12.2014 19:33
   1  4

4. Martin [msstavby.cz] :

   Rýša: Co je tedy na budově nehezkého?

   06.12.2014 13:36
   1  1

5. Rýša :

   martin [msstavby.cz]: A co je na této patrové budově hezkého? Je aspoň nějak trochu architektonicky výjimečná – fasádou, okny, výklady? Že by Poděbradovou v této části Ovy nějak pozvedla z přízemí a šedi? Tohle že má být vizitka dnešních architektů. Děkuji…..

   06.12.2014 14:27
   1  3

6. Hynek [msstavby.cz] :

   Rýša: s tebou je to tezke. clovek napise „pekne“ a ty argumentujes, ze nevidis nic „krasneho“. nasleduje dotaz, co ti prijde „nehezke“ a ty opet zacnes o „architektonicky vyjimecnem“. tzn tvou vinou se pokazde oba bavite o necem jinem, to se pak tezko da v necem souhlasit.

   a jinak kdyz se podivas na mapu, anebo vis, o jakou lokalitu jde, tak si myslim, ze ano, zase to tam o krucek „pozvedlo z prizemi a sedi“. ostatne ohledne te sedi.. fabric je rekneme citlive zrekonstruovany, budova plynaren sice neni horka novinka, ale je to urcite nejmin pohledove jedna z dominant centra (a jakozto laik ji urcite vnimam pozitivne), budovy RWE naproti ni jsou sice krabice, ale cela ta lokalita tam pusobi docela kultivovane, ja pamatuju, jak se tam kdysi jezdilo pro propanbutanove lahve, a neda se to srovnat.

   a ok, zbytek jsou obyc sklady a podobne prostory, prave proto mi prijde fajn, ze ten praktik to zase o neco posunul.. klidne mohli preslapovat na miste.

   06.12.2014 15:17
   4  0

7. Martin [msstavby.cz] :

   Rýša: Použití barev, sladění tmavého odstínů rámů oken. Samotný tvar oken. Rozdělení hmoty objektu nad hlavním vchodem vytvořením malé terasy pro zaměstnance atp.

   07.12.2014 11:08
   0  0

8. Vaškenázy :

   Nechápu, proč by budova, která je uprostřed skladovacích a provozních objektů měla být architektonicky výjimečná? Je třeba mít napaměti umístění objektu (v tomto případě uvnitř nádvoří průmyslových objektů), využití objektů a taky finanční situaci investora. Už vidím někoho, kdo dát X desítek mio Kč za to, aby měl uprostřed skladů honosný objekt. Architektonicky výjimečné stavby se v 99,99% nestaví a nebudou stavět uprostřed skladů a velkoprodejen kancelářských potřeb. Takové nalezneme převážně v exponovaných místech města (ať už jakéhokoliv). Závěrem – stavba přesně odpovídá požadavkům a finanční situaci investora a architektonicky nikoho neurazí ani nenadchne, což ani nebyl záměr (proč taky byl…).

   09.12.2014 15:23
   2  0

9. Rýša :

   Vaškenázy: Přesné vyjádření: ….neurazí ani nenadchne….
   Podařilo se.

   10.12.2014 15:45
   0  0

10. Martin [msstavby.cz] :

    Mají smysl komentáře „neurazí, nenadchne“. Vyjadřují vůbec něco…..

    10.12.2014 18:27
    4  2

11. Rýša :

    martin [msstavby.cz]: Smysl nemají, ale vyjadřují, že některé stavby neurazí a nenadchnou.

    10.12.2014 20:05
    2  0

12. Martin [msstavby.cz] :

    Rýša: Takže vypovídací hodnota komentáře žádná, ale hlavně že jsem něco napsal? :D :D

    10.12.2014 20:48
    2  0

13. Rýša :

    martin [msstavby.cz]: Nevěděl jsem, že by to mohlo vadit. Ale je to Váš web….a když tedy myslíte, že vypovídající hodnota komentáře žádná, ale hlavně, že jsem něco napsal a se dvěma chechtáky, tak jste mi dal jasně najevo, že tady nemám co dělat. Beru tedy na vědomí.

    10.12.2014 21:04
    0  0

14. Martin [msstavby.cz] :

    Rýša: Já se jen zeptal. Ale co ten komentář řekl. Nevyjádřil dle mne vůbec nic. Vzájemně se anuloval. Tohle si zaslouží „chehtáky“ rovnou tři.

    10.12.2014 21:10
    0  0

Napsat komentář

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.