Téměř všechny skleněné plochy jsou osazeny a pracuje se jak v interiéru tak na plochách v okolí budovy.
Související články
- 22.04.2015: Vývojové centrum Roper Engineering
- 26.03.2015: Vývojové centrum Roper Engineering
- 18.02.2015: Vývojové centrum Roper Engineering
- 13.01.2015: Vývojové centrum Roper Engineering
- 05.11.2014: Vývojové centrum Roper Engineering
- 08.10.2014: Roper Engineering – vizualizace
Ondřej :
Prvně jsem si myslel, že se dívám na zrekonstruované nádraží v Havířově :D. Topovka! ať už se staví další!
10.12.2014 15:48Dubiňák :
Smutné, když hned vedle chátrá „Vítkovický věžák“ a tady máme další halu, byť z části prosklenou :-(
12.12.2014 13:14Martin [msstavby.cz] :
Dubiňák: Nežijeme v socialismu, že všechno patří jednomu subjektu a přitom všem…
12.12.2014 14:01KapsaDan :
Dubiňák: Přestaňte blbě kecat, vezměte peníze a začněte ten Vítkovický věžák opravovat.
12.12.2014 16:27Řepa :
Jelikož se trošku podílím na této stavbě, tak doufám, že bude v rámci Ostravy průkopníkem v použití cortenové oceli(v Ově jsem zatím neviděl corten). Na fotkách je zatím pouze plášť, který tvoří sendvičové panely a na tento plášť se budou montovat cortenové lamely. Po získání patiny by fasáda měla měnit zbarvení dle klimatických podmínek.
21.12.2014 19:34aggu :
Řepa: Bude to hodně zajímavé. Corten měl mít i projekt Ingotu. Jinak patinující ocele se často používají u mostních objektů – dělají ho i Vítkovice, říká se mu Atmofix.
21.12.2014 20:02Hynek [msstavby.cz] :
pokud se to neodchyli od planu, tak cortenove prvky jsou i zde..
21.12.2014 20:51http://www.msstavby.cz/atleticka-hala-vitkovice-16-08-2012/
Danek :
Řepa: Jen se chci zeptat jedná se o poměrně velký objekt….kolik tam bude pracovat ve vývoji lidí? Pokud někdo ví pisněte.
21.12.2014 22:28skelet :
s cortenu se velmi dobře dělají dveře :)
21.12.2014 23:57Martin :
martin(mss): I v kapitalismu existují možnosti regulace výstavby z hlediska urbanismu. Že se regulační plány nedodržují z důvodů korupce či stále přežívajícího ultraliberálního přístupu z 90. let je věc druhá. Třeba v 7. porubském obvodu je to krásně vidět na přestavbě samoobsluhy (Vltava) na hospodu a následné výstavbě novostavby samoobsluhy Hruška na zelené louce, která lidem vzala zeleň…
22.12.2014 15:28Martin [msstavby.cz] :
Martin: Ale já reagoval tím, že ne všechny reality patří jedné osobě. S regulací to má málo co společného. Proč by investor Roper měl opravovat budovu jaderného výzkumu, když mu nepatří.
22.12.2014 19:40Martin :
marti(mss): V tomto konrétním případě ano. Pokud by ale město v regulačním plánu rozhodlo, že budov s podobným účelem už je ve městě dost, investorovi by přeci nezbývalo, než odkoupit existující chátrající budovu a vypořádat se s ní (ať už rekonstrukcí či demolicí)?
22.12.2014 23:35Balde :
Martin: uz ho vidím, jak se handrkuje se Světlíkem, který by za to chtěl zlaté véjce, to by ten výzkumák zkončil jinde a ne v Ostravě, už si konečně zvykněte, že žijete v kapitalistickém a ne komunistickém státě
23.12.2014 09:30Hynek [msstavby.cz] :
Martin: se obavam, ze takovy investor by zrejme kaslal na ostravu a postavil si to jinde, lidi za praci dojizdet umi, zvlast, kdyz je ji malo.
23.12.2014 12:43Řepa :
Danek: Danek: Dělám pouze na dodávce materiálu, takže kolik lidí tam bude pracovat bohužel netuším
27.12.2014 19:29Martin :
Hynek [msstavby.cz]: Balde: To byla teoretická možnost. Výzkumný ústav, samozřejmě, potřebujeme a je přínosný. Lepší než montovny, hypermegamarkety a sklady.
28.12.2014 01:16Co ale v tom mnou výše zmíněném případu maloobchodu Hruška? Taky by za ním byli lidi ochotni dojíždět desítky kilometrů? Taky je obchodů s potravinami málo? Omlouvám se, že to píšu tady jako trochu OT, ale Dubiňák nadhodil zajímavé téma chátrání nevyužitých staveb a stavění nových se stejným účelem.